Новини про кінець світу »Стівен Хокінг заявив, що бога немає
Фізик стверджує, що "Великий вибух", в результаті якого, за сучасними уявленнями, виник Всесвіт, не сталося через якого якийсь фантастичний збіг, а був викликаний з'ясованими причинами.
"Відповідно до закону всесвітнього тяжіння, Всесвіт міг і повинен був з'явитися з нічого, - цитує книгу Хокінга газета Times. - Спонтанне створення - це саме та причина, по якій замість порожнечі виникає щось. Це причина існування Всесвіту, причина нашого існування".
"Для того щоб підпалити запал і запустити Всесвіт, не обов'язково потрібен бог", - підсумовує вчений.
Його нова книга полемізує з теорією Ісаака Ньютона (колись також обіймав посаду Лукасівського професора математики в Кембриджському університеті) про те, що Всесвіт створив бог, оскільки вона не могла з'явитися з хаосу.
"Випадкове поєднання планетарних умов у нашій системі: присутність єдиного Сонця і вдала комбінація сонячної маси з дистанцією від Сонця до Землі - тепер стало набагато менш примітним. І воно вже не є таким вагомим доказом того, що Земля була створена виключно для задоволення людей".
Нова книга британського астрофізика демонструє, що в останні роки той дещо змінив свої переконання.
Наука чи релігія?
"Якщо ми відкриємо універсальну теорію, це стане абсолютним тріумфом людської думки - тому що в цьому випадку ми дізнаємося, що таке розум бога", - писав учений.
Погляди Хокінга, який вважав себе агностиком, досить популярні в науковому світі, де чимало атеїстів.
Втім, деякі інші експерти піддають висновки британського астрофізика сумніву. Професор Джордж Елліс, який очолює Міжнародне товариство науки і релігії, вважає, що заяви вченого здатні принести шкоду.
"На мій погляд, найбільший недолік [цих заяв] - в тому, що суспільство ставлять перед вибором - наука чи релігія. Багато хто скаже:" ну що ж, тоді я вибираю релігію ". В результаті програє саме наука", - вважає Елліс.
У свою чергу газета Times, що надрукувала витяги з нової книги Хокінга, супроводжує публікацію карикатурою: на малюнку зображений бородатий бог з німбом, довірливо повідомляє крилатому ангелу: "Я не вірю в Стівена Хокінга!"
Хокінг, який страждає хворобою рухового нейрона і прикутий до інвалідного візка, став відомий на весь світ завдяки книзі "Коротка історія часу".
Вчений говорить за допомогою апарату, який синтезує людську мову. У Хокінга, який був кілька разів одружений, троє дітей і онук.
Я в бога не вірю!
1 причина:
я бога не бачив і я не зобов'язаний вірити в те чого я не бачив
тобто з таким же успіхом можна вірити в справжнього діда
2 причина:
релігія нам говорить
1. Бог нас створив.
2. Бог нас любить.
3. Бог нас покарає за гріхи.
як він може нас покарати за гріхи якщо він нас такими
створив? та й як він нас може покарати за гріхи якщо він
3 причина:
людина не може потрапити в пекло за гріхи тому що він уже
такий є, його таким зделала саме життя або виховали
батьки. Все це не чесно по відношенню до людей :(
4 причина:
релігія нам говорить що ми всі рівні перед богом. Як ми
всі можемо бути рівні перед богом якщо вже від народження ми
всі нерівні тобто ктото народжується в багатій родині а хтось в
сім'ї алкоголіків, де тут рівність?
5 причина:
безліч різних релігії та релігійних підгрупи, як
все релігій можуть бути правильними якщо вони всі різні? а
якщо я новою релігію придумаю під назвою: "Релігія Васі
Пупкіна ", так вона що теж буде правильною? Де логіка?
6 причина:
релігія людей не обедіняет а розділяє на католиків,
православних, мусульман, баптистів ітд. Хіба це
7 причина:
через релігій загинуло більше людей ніж через світових воєн,
а загинули то вони тільки через те, що хотіли довести що
саме їхня релігія краще за інших. На мою марно вони
все через таку дурість загинули, вам так не здається?
Це тільки деякі з причин чому я не вірю в бога.
дурень, ти нічго НЕ понимаеш, ти малолітка і інші чущ я
настійно прошу чітко аргументувати чому ви не
згодні з моїми переконаннями. Ну втім залежить лише від вас що ви
перепрошую за помилки якщо що, я сам не український :(
відповісти>
Кілобайт, формулюючи свої причини ти вводиш багатьох в оману. Я бачу що ти не маєш німалейшего уявлення про релігію і не намагався навіть розібратися в ній, перш ніж заперечувати існування Бога ти повинен знати про що говориш і зробити розумний висновок
розберу по порядку:
1 причина: кожна людина робить свій вибір, вірити чи не вірити, це його право і він буде відповідати.
2 причина: покарання завжди буде, дійсно немає людини без гріха.
А щодо "він сам нас таких створив" раджу тобі почитати Біблію про початок грехоподенія (перші люди були створені безневинними і не знали про гріх, вони самі згрішили, хоча були попереджені Богом. Т.е зробили свій вибір, не знаючи про наслідки). Бог любить всіх людей, не залежно від того праведний чоловік або грішний, людина може збитися зі шляху, але Він намагається направити людину на порятунок і правильний шлях духом святим через інших людей (чим я можливо щас і займаюся =)) і випадковості. Але людині належить вибір, він може відвернутися від Бога і посвітити своє життя гріха і безбожництво і врешті-решт прийде до безисходству і розпачу і все життя буде здаватися жахливою, що захочеться померти.
3 причина: Рано чи пізно людині прідоставіться свій вибір в житті. Господь дух святий намагатиметься направити його. Дійсно ми не винні в своєму оточенні і вихованні. але змінити своє життя в наших руках.
6 причина: Об'єднує людей в єдиного бога, дає їм надію і віру в порятунок. Пояснення 5 причини доповнює вищесказане.
7 причина: Ти володієш фактами? Подивися скільки людей загинуло через мирських і безбожних людей в завоюванні переваги над іншими і заздрості, генаціда. (Можливо я не зовсім так зрозумів твою думку). Якщо ти маєш смерті людей, що вмирали за веру.Безбожние люди вбивали і розгортали походи, війни проти віруючих людей і на небі це їм воздасться. Війни відбувалися між прихильниками різних релігій. Приклад: люди істинної віри, які знають правду про існування Бога, живучи в світі і радості, ніколи не стали б винищувати інші народи. Можливий інший варіант: Язичники напали на цих людей. Що ж їм, покірно здаватися в руки сатани, яка діє через цих людей, і піддатися ісстребленію з лиця землі? З Божою поміччю вони повинні сопротівлятся або йти від них. Якщо ти маєш на увазі ці смерті людей.
Для тебе віра в Бога-це дурість, байки там всякі, а що якщо це правда? Раджу тобі для початку розібратися в цьому, зрозуміти, про що йде мова, з чим ти маєш справу, а не косо стосуватися всього цього. Я не можу в цьому жалюгідному коментарии пояснити все, і відповісти на всі виниклі питання. Для цього й існують церкви в яких відбувається розбір текстів Біблії, сама людина не в силах відкрити біблію і зрозуміти все що там написано. Все здасться нечитабельним і не зрозумілим текстом. Віруючі в Бога люди намагаються донести до людей правду через різні листівки, журнали, що збираються на свої ж пожертвування. Багато людей кажучи слово "Секта" з огидою викидають їх або посилають людей матом, тим самим втрачаючи свій шанс на порятунок. Але ми ж не заради себе витерпіваем це все, і розносимо їх знову і знову. Може бути з тисячі чоловік відгукнеться один, і з'явиться ще одна врятована душа.
Дійсно в наш час є багато різних сект, керованих сатаною. У них створюється культ сатани, свої душі вони продають дияволу. Вони відкидають Бога. Багато секти побудовані для витягування грошей з кишень людей. Збереглися фотографії, коли батьки організовували невеликі зборів у вивченні Біблії в нашому невеликому місті. Навіть тут зібралося якесь у людей з червоними табличками "ОБЕРЕЖНО СЕКТА"). Навіщо їм це потрібно було? Я не знаю, мабуть сатана через них хотів перешкодити пізнання Бога. Поступово розростаючись наша церква вже має власну триповерхову церкву в місті. А в усьому світі вже налічується більше 16 мільйонів дорослих членів церкви АСД і складається з 13 дивізіонів по всьому світу. Проводить місіонерські вильоти в інші країни, допомоги бідних, навчанні негрів і т.д. Вони допомагають, як раз на зібрані пожертви, і моляться один за одного. Має власні школи, лікарні, супутники і все вірують в Бога, живуть у мирі та радості. І це всього лише одна конфесія. З кожним днем до Бог направляє на правильний шлях все більше людей.
Я народився в сім'ї віруючих людей і дуже радий цьому, я знаю досить про Бога що б зробити свій вибір. Я не можу отторжённо сказати "Я не вірю в Бога!" адже знаю з чим маю справу. Бог з нами завжди, і хто довірить життя йому, той проживе її щасливо, в будь-яких ситуаціях сподіваючись на Господа. Моя віра підкріплюється чудесами, які творить Бог у моєму житті. Я не знаю тих випадків, коли мені Бог не відповідав, а якщо колись так і відбувалося, то Господь знає що краще для мене) А хто відкидає Бога і живе без нього, кричить "маячня" капс локом і називає все це нісенітницею, озирніться на своє життя. Раджу послухати аудіо книгу Е.Вайт Історія Спасіння, я недавно з нею зіткнувся і для мене багато що стало відкрито, напевно вона мене надихнуло на такий довгий роз'яснення. Стикався з таким що людина навіть не знав, за свої 45 років, маючи ікони в машині, за що був розіп'ятий Ісус. У цій книзі повно розкривається боротьба між Богом і дияволом, і невинним людиною, який був втягнутий у все це, до плану порятунку
Час покаже хто правий, а хто ні ..)
P.S:
Вийшло більше, ніж хотів написати. Можливі якісь недоліки, адже я все-ще школяр :). І писалося це все на одному диханні, вийшло навіть якось по филосовски, кому треба, той зрозуміє =)
да Бог є. це поки неможливо довести, але наука ближче і ближче до підтвердження існування Бога ніж доказ того що його немає. да всесвіт сталася з великого вибуху і все утворилося і планети і зоряні системи і закони і нарешті життя в її різноманітті. Тваринний світ Землі, відомий нам своїм неймовірним різноманітністю розмірів, форм, будови, забарвлень, способу життя, вивчений досі недостаточно.не кажучи про те що ми знаємо про всесвіт? практично нічого. я дивився фільм як виникла всесвіт Стівена Хокінга. він грамотно розписав виникнення і основні закони існують у всесвіті які і сприяли тому що всесвіт має ту форму або то будова і різноманіття і складну структуру про яку ми люди тільки здогадуємося. масштаби всесвіту не збагнути ні одній людині, як і не зрозуміти нашим нікчемним розумом як же в істині утворилося всесвіт і так точно сформувалися ті закони фізики які діють у всесвіті. Стівен Хокінг лише описав модель виникнення всесвіту матіматіческімі розрахунками спираючись на теорію относімтельності Ейнштейна. але це лише теорія і немає ніяких доказів і підтвердження цьому. це все хіба не вказує на існування ВИЩОЇ РОЗУМУ І Всемогутність і Велич Творця всього сущого.
Іслам-лукава пастка. Сенсу немає там. Чи не Любові в ісламі.
відповісти>
Ти образила два мільярди людей. В тому числі мене. Рекомендую вивчити тобі що таке іслам в Вікіпедії, за тобою я розумію що нічого не знаєш про іслам. В ісламі люди більш покірні Богу ніж в вашому християнстві (без образ) адже іслам в перекладі з арабської означає "покірність".
відповісти>
Бог був завжди. У Бога немає часу, і нам це не зрозуміти, тому що ми всього лише створені за образом і подобою Бога, ось уявіть собі оригінал якоїсь речі, і її китайську підробку). Так і людина - всього лише подобу, якому багато чого не дано. Бог був завжди, він все знає наперед, він знає як запобігти, він по всіх усюдах. Ну уявіть, якби ви вже подивилися фільм, і почали б дивитися його заново.) Ви знаєте що в підсумку трапитися з героєм, знаєте що потрібно зробити що б це не сталося, ви знаєте в який момент відбудеться ту чи іншу подію ви так само перебуваєте поза часом) як і Бог над людиною.)
відповісти>
Виходить тут більшість вважає що первинна матерія, а не розум. тобто ви вважаєте що нежива природа - всесвіт. і все це сталося випадково. що найголовніше. випадковим чином на землі народився розумний людський рід здатний зрозуміти чому сталася сама всесвіт. і судячи з думок атеїстів про добро і зло. не існує ні того не іншого. виходить можна виходити на вулицю і стріляти всіх перехожих. і не боятися за свою совість. адже бога нету що переживати. і дані дії будуть ні добром ні злом) адже всі ці аспекти життя роблять нас людьми живими а не роботами. і є та добро і зло. і є вищий розум. і спасибі Йому.
відповісти>
Знаменитий учений Стівен Хокінг порівняв померлий мозок зі зламаним комп'ютером і нагадав, що раю для комп'ютерів не существуетІзвестний британський астрофізик Стівен Хокінг заявив, що рай - це казка і що причин для його існування він не бачить. «У моєму уявленні мозок - це комп'ютер, який перестане працювати, коли.
Крупнейшии теоретиків сучасної фізики британського професора Стівен Хокінг вважає, що подорож людини в часі і відвідання ним майбутнього - можливо, а минулого - нет.Сенсаціонную статтю, присвячену його новітнім дослідницьким висновків, публікує лондонський тижневик Sunday Times. «Світова наука.
Британський вчений Стівен Хокінг передбачив кінець світу. За його словами, це може статися в результаті тунелювання між двома вакуумними станами нашого Всесвіту. Своє пророцтво теоретик висловив в передмові до книги Starmus, яка представляє собою збірник текстів.