Доктор Дітріх Пліва
Практичні поради щодо виставлення оцінок
Всіх без винятку дуже цікавить таке запитання: які критерії вважати найбільш важливими при виставленні загальних оцінок? Проілюструємо це на прикладі:
Перед вами два виступи. Перша кінь чітко, рівно, в повному підпорядкуванні виконала всі елементи схеми без збоїв, але в виступі не вистачало імпульсу і експресивності. Друга кінь рухається з імпульсом, показує ефектні ходи, шикарні надбавки і вражаючий збір, але робить кілька збоїв. Який коні варто віддати перевагу?
На це питання важко дати однозначну відповідь. Тим не менш, важливо пам'ятати, що відсутність правильних основ руху у коня (рівномірність ритму, розкутість і т.д.), показує, що в процесі підготовки молодого тваринного були допущені серйозні вади, і це набагато гірше, ніж технічні помилки під час виконання схеми!
Тобто, перш ніж виставити оцінку суддя повинен поставити собі наступне запитання: «Чи відповідає даний виступ вимогам шкали підготовки виездковой коні?». Іншими словами:
- Чи достатньо рівномірний ритм руху?
- Наскільки пластично і розкуто рухається кінь?
- Наскільки стабільний контакт з приводом?
- Чи достатньо імпульсу?
- Чи рухається кінь прямолінійно?
- Чи достатньо збору вона показує?
- Чи йде кінь в підпорядкуванні?
Відповіді на всі ці питання приведуть до підбору підходящої оцінки.
Іншими словами, чітке виконання елементів не може компенсувати проблеми в первинну підготовку коні (наприклад: кінь постійно йде за привід).
Приклади недостатню підготовленість коні:
Якщо кінь показує двотактний крок (іноходь), оцінка «середньо» (5) буде занадто високою. У такому випадку загальна оцінка за рівномірність аллюров не повинна бути вище «5» (і то тільки якщо інші ходи були виконані без явних порушень ритму).
Аналогічно треба оцінювати кінь, яка місцями показує нерівномірність на рисі або галопі.
Якщо кінь постійно біжить нерівномірною риссю, вона повинна бути виключена зі змагань. У цьому питанні не може бути ніяких варіантів, так як благополуччя тварини завжди має стояти на першому місці, а така кінь може виявитися кульгавий. Такої вірогідності вже досить для виключення тваринного зі змагань, так як кульгавість - це вираз болю. Суддя повинен виключити такого коня не замислюючись, з якої причини вона біжить нерівномірно - через фізичні проблем або від нестабільного контакту (це вже робота ветлікаря).
Проблема «висунутого язика» завжди викликає у суддів багато питань. Отже, якщо самий кінчик язика трохи стирчить між різцями (менше 1 см), за це не варто сильно карати (наприклад, можна знизити загальну оцінку за покору - прийняття приводу на один бал). Якщо мова звисає вниз або стирчить убік на сантиметр або більше, це вже повинно бути відображено в оцінці за кожен елемент. Тобто суддя повинен знижувати оцінку за кожен елемент, на якому він бачить стирчить мову, мінімум на один бал. Загальна, оцінка за покору теж повинна бути знижена. У Правилах Асоціації Німецьких Суддів вказано ще більш суворе покарання: за кожен елемент, на якому кінь висунула язик, оцінку треба знизити на 2 бали і в «загальних оцінках» оцінка за покору не може бути вище «5»!
Якщо кінь опирається приводу або затиснута в потилиці, оцінка за цей елемент має бути знижена.
Основним критерієм у суддівстві змагань з виїздки середнього і вищого рівнів є ступінь збору на рисі і галопі. Під збором ми маємо на увазі підведений зад і активну роботу задніх ніг. Якщо у коня млявий зад, вона подволаківает задні ноги під час руху, оцінка за кожен елемент, не кажучи вже про загальну оцінку за «імпульс», повинна бути істотно знижена. Для того щоб показати енергійні ефектні і якісні ходи кінь повинен активно працювати задніми ногами, згинаючи їх в скакальних суглобах.