На сьогоднішній день існує чимала кількість технологій створення веб-сайтів, але основні проблемні моменти, які спостерігалися ще на зорі сайтобудування, залишилися колишніми. Один з таких моментів - це питання т.зв. "Гумовий" дизайну. Давайте ж коротко розберемося з цією важливою штукою!
Що мається на увазі під терміном гумовий дизайн?
Тут все просто - навіть якщо ви ще не досвідчений в Сайтобудування людина, то вже, напевно, не раз звертали увагу на те, що деякі сайти як би розтягуються на весь монітор і, незалежно від того, який його розмір, заповнюють собою всю площу екрана . Навпаки, існують такі сайти, візуальний інтерфейс яких, строго фіксований і, коли такий ресурс відкривається, припустимо, на величезному і сучасному моніторі, відображення такого сайту представляється у вигляді вузької колонки.
Іншими словами, гумовий дизайн - це коли сайт розтягується на весь монітор незалежно від розмірів останнього, а статичний дизайн - це коли розмір сторінки підпорядкований виключно фіксованим значенням.
Тепер переходимо до проблеми.
Що краще - гумовий або статичний дизайн?
Вже досить-таки тривалий час успішно існує думка, що гумовий дизайн - це ознака просунутості веб-майстри, а статичний варіант, навпаки, свідчить про те, що верстка сайту робилася абияк. Саме з таким судженням стикаються багато веб-майстри, коли спілкуються з недосвідченими клієнтами, які наслухалися або начиталися всіляких рекомендацій по сайтобудування. Більш того, десь недавно проходила інформація, що знаменитий персонаж на ім'я Артемій Лебедєв обізвав ресурси, які не розтягуються на повну ширину екрану "скриншотами".
Давайте розберемося - чи так це важливо, що б ресурс розтягувався на весь монітор або ж навпаки, був зафіксований початковим розміром.
Перш за все слід усвідомити одну важливу річ - кожен сайт, за своєю суттю, виконує строго певну для нього завдання і цей момент є самим основним в веб-дизайні і верстці. Як наслідок, ми відразу ж бачимо, що дизайн - це метод подачі інформації наявної на сайті в зручному для користувача вигляді. Це основна функція дизайну. Припустимо, використання таких штук, як Flash і Silverlight допустимо в тих випадках. коли ми хочемо створити сайт, який щось репрезентує, але абсолютно неправильним буде використання названих технологій в тому випадку, коли потрібно створити корпоративний, вузькоцільовий ресурс.
Таким чином, можна зробити перший висновок - ті чи інші технології веб-дизайну, не завжди можуть застосовуватися щодо ряду рішень, а доцільність їх використання залежить виключно від цільової спрямованості ресурсу.
Тепер давайте зупинимося на основних перевагах, які дає реалізація "гумової" технології в позиціонуванні сайту на моніторі користувача:-
- У разі хорошої структурованості контенту, користувач отримує можливість ознайомитися з максимально можливою кількістю інформаційних блоків наявних на сайті.
- Сайт з гумовим дизайном не має артефактів, коли відображається на великому моніторі (тобто немає всеразлічнимі полів, країв, відступів і т.д.).
- Моральна неустареваемость сайту - адже чисто теоретично можна припустити, що через час монітори стануть ще більше за розміром! Звичайно, існує ризик іншого порядку - через час сайт вже сам по собі може з успіхом морально застаріти. Ну а як щодо негативних моментів, які несе в собі гумовий дизайн ресурсу? Так, так - тут не все так просто, є і мінуси.-
- У разі, коли контент сайту демонструється у вигляді однієї або двох колонок, то при використанні великого монітора буде виникати проблема з сприйняттям текстової інформації, тому що сам текст буде дуже складно відслідковуватися від початку до кінця. У разі ж використання дрібного шрифту ситуація взагалі прийме катастрофічний характер.
- Складнощі з графічної структурою. Припустимо, в разі використання концептуальної фонової графіки або ж при реалізації модерних графічних колажів, виникають складнощі з наповненням всього фонового простору, яке розтягнулося на весь монітор користувача. Іншими словами, використовуючи гумовий дизайн, ми ризикуємо зазнати фіаско в ряді творчих задумів.
- Може спостерігатися зміщення блоків з яких складається дизайн. Припустимо, таке може відбуватися в разі, коли сайт редагується не одним, а кількома модераторами. В рівній мірі це відноситься і того випадку, коли користувач використовує не стандартне дозвіл монітора.
- У разі, коли дизайн сайту реалізований складно і в ньому використовується величезна кількість блоків, вставок, текстових форм і т.п. то зробити такий сайт розтягується на весь монітор надзвичайно складно. Як наслідок, витрати на створення такого ресурсу будуть набагато вищими ніж при виборі фіксованого варіанту.
- При відсутності належної кількості графічного і текстового контенту, гумовий сайт буде виглядати напівпорожнім в разі відображення його на великому екрані.
Таким чином, ми можемо підвести невеликий підсумок. Як видно з перерахованих вище пунктів, мінусів у розтягнутого, т.зв. "Гумового" дизайну, набагато більше, ніж плюсів і слід кілька разів задуматися над тим, чи окупить себе реалізація такого рішення. Так само слід пам'ятати, що широко розтягується дизайн ні в якому разі не свідчить про професіоналізм веб-майстри, а всього лише вказує на метод реалізації поставленої перед ним завдання.