Гумовий дизайн. розтягується на всю ширину екрану - це круто і сучасно. Статичний дизайн фіксованої ширини - це ознака криворукості дизайнера і ліниво верстальника. Саме так думає «досвідчений і досвідчений» замовник. Всім відомий Лебедєв взагалі називав сайти, які не розтягуються на всю ширину екрану користувача, «скриншотами» (інструкція. Як їх робити). Не будемо сперечатися з гуру, якому потрібно виправдовувати свої надвисокі ціни і придумувати все нові і нові слогани, щоб бути на слуху. Спробуємо розібратися, чи так все однозначно з гнучким і фіксованим стилем веб-дизайну.
Для гарного сайту, що виконує поставлені перед ним завдання, дуже важливий грамотно спроектований і реалізований дизайн. При чому «грамотно» і «красиво» - це не завжди синоніми. Flash і Silverlight. часто застосовуються при створенні іміджевих сайтів, будуть абсолютно недоречні на інформаційному або корпоративному порталі. Дизайн - лише спосіб оформити інформацію в найбільш зрозумілому і зручному для користувача вигляді. Одні і ті ж методи і прийоми дизайну, як би хороші вони не були, не можуть зробити різні сайти з різними цілями створення однаково ефективними.
Гарне в гумовому дизайні:
1. На екран користувача сайту потрапляє максимально можливу кількість інформації. Це чудово, якщо інформації на сайті багато і вона правильно структурована.
3. Ні полів і відступів від країв сайту на більшій моніторі.
4. Розтягуючись на всю ширину екрану, гумовий дизайн сайту буде актуальним і через кілька років, коли монітори стануть ще більше. Правда, немає впевненості, що на той час не з'являться абсолютно нові технології і прийоми створення сайтів і сайт морально застаріє з інших причин.
Погане в гумовому дизайні:
2. Обмеження в творчості. При створенні складних колажів для графічного оформлення потрібно або використовувати елементи, що повторюються і фон, щоб заповнювати їм всю область екрану, або робити невеликий колаж, який точно поміститься навіть на маленьких моніторах. І при цьому не буде виглядати «самотньо» на екранах з великою роздільною здатністю. Деякі творчі задуми просто неможливо реалізувати в гнучкому дизайні.
4. Складний дизайн важче зробити розтягується на весь екран. Потрібно витратити більше часу і сил, а значить, кінцева вартість розроблюваного сайту буде вище. А чим складніше дизайн і застосовуються при його верстці технології і методи, тим більша ймовірність, що якийсь браузер буде розуміти сайт не так, як інші.
5. Якщо на сайті мало текстом, графіки або іншого контенту, то на великому екрані такий сайт буде виглядати напівпорожнім. Такий сайт не варто робити розтягується, краще придумати оригінальний фіксований дизайн і маленької контентної областю.
Ага, серйозні компанії, законодавці мод, аля Apple ледарі і їм просто лінь зробити свій сайт гумовим або вони не можуть. Ну чого сміятися. Не можна говорити однозначно про статичні сайти і гумові - що вони кращі. Статичні для багатьох, дуже багатьох справ - краще гумових. Так і навпаки. Є варіанти сайтів, де гумові зручніше і красивіше статичних.