Бріссо писал (а): Мабуть. заклинання Стародавніх страшні від них ось цих самих древніх і залишилися? І мова там пташиний, і майже ніхто їх не знає, а хто знає видать у великому секреті держут. ех, хоч одне б таке заклінаньеце добути
Та, купа закіх заклюнаній. Сміх один. Правда без тарабарської переважно.
Додано через 5 хвилин 4 секунди:
Бріссо писал (а): Я думаю, що якщо вони і є. то дуже небезпечні, тому і триматися за сімома замками, і на всій планеті може їх і знає кілька людей, тому тільки остається здогадуватися про магію-життя древніх духів богів істот. А у вас є таке заклинання?
Чи не вони не небезпечні. Вони дуже навіть приємні і доброзичливі духи.
Згодна що їх знають одиниці. Ця традиція заклінательства померла адже.
Imperator-nv писал (а): нещодавно придбав книги "Заборонена магія стародавніх"
Це ніякі не стародавні а саме те що ви написали далі.
Sturm
Маг Москви писав (а): Магія древніх знаходить своє відображення у всіх магічних системах, так як це первомагія. він же Некрономикон, крута річ, але без присвят звідти тільки на кладовищі
Некромікон як і праці шановного Лавкрафт були написані під дією психотропних пріпарати що застосовуються тільки для задоволення власних потреб. Чи можна на вашу вірити подібним речам?
Dies irae, dies illa, solvet saeclum in favilla! Vocamus te aeshma-diva!
erector
Лавкрафт - фентезі, магія стародавніх - реальний набір практик, що сучасній людині найчастіше недоступний (не пов'язана з різними хтонічний божест)
Sturm
erector писал (а): Лавкрафт - фентезі, магія стародавніх - реальний набір практик, що сучасній людині найчастіше недоступний (не пов'язана з різними хтонічний божест)
Для багатьох це не секрет, але якщо ми порівнюємо некрономикон з доставернимі джерелами чому б не переплести сюди і лавкрата з його ідеями про Ктулху і жителів глибин.
Магія древніх їх ритуали можна знайти якщо мати бажання і цілі. Хоча часто постає питання бажання і потреби в даних знаннях. Якщо розуміти структуру то можна побачити відгомони давньої магії в справжніх нині використовуваних ритуалах і обрядах.
Dies irae, dies illa, solvet saeclum in favilla! Vocamus te aeshma-diva!
erector
Я практикую абстрактну магію - в жодному разі ритуальним. Тому про зв'язки з ритуалами мені складно судити - хоча все логічно. Звідкись адже ритуали пішли? Пішли - з давнини. Отже в ритуалах можна знайти відгомони магії древніх))
Якщо серйозно - то так, є практики, що умовно можна назвати практиками Древніх, питання тільки в термінології - кого ми будемо вважати Древніми?
Послідовники Лавкрафта називають Древніми різних хтонических тварюк, хоча з точки зору гоетікі це ті ж демони :) Інші називають Древніми раси що жили тут до людства - тих же атлантів і гиперборейцев. Для них магія Древніх - це магія Атлантиди. Треті Древніми називають тих, хто створював наш світ - Для них. і т.д. і т.д.
Вобщем, про що говоримо?))
Sturm
Початкові боги, ті що були задовго до створення глінатворних світів.
Dies irae, dies illa, solvet saeclum in favilla! Vocamus te aeshma-diva!
erector
Ох, це сліжком давно) Я сумніваюся, що хоч щось залишилося в сучасності - занадто багато змін і сил змінилося.
ATOR
Sturm писал (а): Некромікон як і праці шановного Лавкрафт були написані під дією психотропних пріпарати що застосовуються тільки для задоволення власних потреб. Чи можна на вашу вірити подібним речам?
Так? Я цього не знав. Мені здавалося, що він з тих, кому препарати не потрібні, тому що з якихось причин (спадковим? Мутаційним?) У нього все всередині мізків синтезувалося. само собою. )
Sturm
erector писал (а): Ох, це сліжком давно) Я сумніваюся, що хоч щось залишилося в сучасності - занадто багато змін і сил змінилося.
Звичайно залишилося))), це початкова сила поза слабких архонтів
Dies irae, dies illa, solvet saeclum in favilla! Vocamus te aeshma-diva!