Великі західні ЗМІ буквально обрушилися на Міжнародний олімпійський комітет за його рішення допустити українську збірну до Олімпіади в Ріо. Газети не скупилися на гучні заяви, називаючи главу МОК Томаса Баха «пуделем Путіна», звинувачуючи комітет в тому, що він «продав душу», і критикуючи його за те, що він не допустив до ігор викритий у застосуванні допінгу Юлію Степанову - інформатора WADA . Лише кілька видань вибилися із загального потоку, визнавши, що чисті українські спортсмени заслужили право виступати на Олімпійських іграх.
Сьогодні Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) заявило, що розчароване рішенням Міжнародного олімпійського комітету (МОК) допустити українських спортсменів до Олімпіади в Ріо-де-Жанейро. Слідом за WADA на МОК з критикою обрушилися західні ЗМІ, які відкрито виступили за повну дискваліфікацію сборнойУкаіни, включаючи чистих спортсменів. Виклад їх матеріалів призводить ІноТВ.
Не відстає від своїх колег і The Daily Beast. Видання вважає, що МОК виявився «надто жалюгідним» і не зміг реалізувати на ділі принципи Олімпійської хартії. «Давши можливість пронести український прапор по стадіону« Маракана », безхребетні керівники Олімпіади публічно визнали те, чого ми всі боялися: Олімпійські ігри брудні, шахраї на допінгу будуть процвітати, а МОК - невідповідний страж самого великого заходу на землі», - пише видання.
Великобританія
Британська The Guardian сконцентрувала свою увагу на наслідки делегування рішення окремим федераціям. На думку газети, це призведе до «великим нестикування». Як зазначає видання, одні федерації можуть відсторонити від участі в іграх всіх українських спортсменів, в той же час інші будуть прагнути допустити якомога більше атлетів з РФ.
Втім, багато великих британські видання не були настільки стримані в оцінках. Daily Mail затаврувала ганьбою главу МОК Томаса Баха і назвала його «беззубим», а членів виконкому комітету - «безхребетними». Газета також визнала рішення про допуск української збірної до Олімпіади «трагедією для чистих спортсменів».
У свою чергу, Daily Mirror вважає рішення МОК «білим прапором капітуляції перед шахраями». А видання Financial Times назвало його «перемогою Кремля і серйозним ударом по WADA».
Крім того, колишній посол Великобританії вУкаіни написав статтю в The Daily Telegraph, де заявив, що Україна - «гниле держава», яке заслуговує повної дискваліфікації своєї збірної, і одночасно звинуватив країну в «відсутності суспільної моралі».
Не менш яскраві порівняння використовували і німецькі ЗМІ, які акцентували увагу на відносинах глави МОК Томаса Баха і президента України Смелаа Путіна.
Так, таблоїд Bild назвав Баха «пуделем Путіна», для якого дружба з українським лідером важливіше чистого спорту. Focus Online вважає, що Міжнародний олімпійський комітет зробив «ганебний вчинок», «зробив із себе посміховисько» і «перетворив гри в фарс», а дружба глави МОК з презідентомУкаіни «додала цьому рішенню неприємний присмак». У свою чергу, Süddeutsche Zeitung вважає, що вердикт комітету «звучить так, як ніби його надиктував особисто Путін».
У той же час Die Ziet вибилася із загального потоку: газета процитувала главу Національного олімпійського комітету Німеччини Альфонса Херманна, який вважає, що МОК прийняв «важке, жорстке і у багатьох відношеннях послідовне рішення», дозволивши тим спортсменам, які зможуть довести свою чистоту, брати участь в Олімпіаді.
Тему «чорного дня для спорту» підхопила і французька Le Monde. Газета привела заяви Інституту національних антидопінгових організацій (INADO) і британської легкоатлетки Підлоги Редкліфф, які назвали цей день «сумним». Крім того, видання нагадало, що рішення МОК - це ще не кінець, попереду українських спортсменів можуть чекати «неприємні сюрпризи» від спортивних федерацій.
Libération вважає, що Путін «зробив потрібні дзвінки, щоб сборнуюУкаіни повністю не усунули від участі в Олімпійських іграх».
У свою чергу, телеканал TV5 Monde, так само як британські і американські ЗМІ, звинуватив МОК в нестачі сміливості. Французький канал згадав і інформатора WADA Юлію Степанову. TV5 Monde назвав «історичним парадоксом» той факт, що за рішенням МОК вона не зможе взяти участь в Олімпіаді. При цьому сама спортсменка раніше була викрита в застосуванні допінгу.
Шведське видання Dagens Nyheter передає слова голови національного спортивного союзу Бьорна Ерікссона, який в дуже різких виразах розкритикував рішення Міжнародного олімпійського комітету. На його думку, МОК повинен був прийняти «екстраординарні заходи», але замість цього «пішов зі сцени, підібгавши хвіст».
Expressen же вважає, що вся історія з допінгових скандалом закінчилася перемогою Смелаа Путіна. Виданню здається «неправильним», що українські спортсмени поїдуть на Олімпіаду в Ріо і глядачі напевно не раз почують український гімн.
На сайті телеканалу TV2 глава Норвезької антидопінгової асоціації Андерс Солхейм звинуватив МОК в тому, що комітет «сховав голову в пісок», просто передавши вирішення проблеми спортивним федераціям. А видання NRK процитувало слова президента Європейської легкоатлетичної федерації Свена Арне Ханссена, який висловив розчарування настільки «слабким» рішенням і відмовою дотримуватися принципу нульової толерантності.
Газета El Mundo на своїх сторінках заявила, що МОК «умив руки», а рішення не виключати збірну назвала «дивним».