У 1956 році, я служив у флоті у Владивостоці на крейсері «Дмитро Пожарський». Ми ходили з дружнім візитом в Шанхай. Китайці зустрічали нас на наших застарілих торпедних катерах, які їм були передані бо у нас вже з'явилися нові. Так само було з міноносцями. Коли у нас з'явилися тридцятки біс то старі проекту сім, були передані Китаю. Я хочу цим сказати, що Китай свого часу йшов на нашу шляху. задовольняючись тим, що йому дарували і багато копіював у нас до пори до часу. Але коли китайці побачили в наших керівників відсталість і догматизм вони різко згорнули і пішли своїм шляхом. Якби у Горбачова вистачило розуму зробити самий мінімум, віддати всю торгівлю в приватні руки і СРСР досі існував би. Але на жаль Горбачов не ДенСяоПін. А здача їм країни в руки явного зрадника, для якого особисті амбіції були на першому місці довершили розвал країни. Якби не було цих двох факторів, І донині СРСР існував би. А вислови на кшталт «Неповоротка економіка, яка сиділа як і наша сьогоднішня, на" нафтової "голці," ні що інше як нісенітниця вбита в голови правлячою верхівкою в голови молоді.
все вірно. але торгівлю в приватні руки радянській людині. не знаю. мало хто готовий був до цього. та й потім, коли гультяїв до влади дорвався - все приватні банки. і багаті підприємства євреям віддали. Русский з людиною не готовий був до такого капіталізму. а у євреїв це в крові, до сих пір ці прізвища на слуху - 5 років тому
Мама ребено до [249K]
Мені здається, СРСР міг і далі якийсь час існувати - п'ять або десять років, або навіть більше. Хоча всі передумови для розвалу СРСР були (перш за все фактична відсутність зростання виробництва, і невдоволення значної частини громадян своїм життям, перш за все матеріальними проблемами, а також геополітичні проблеми, наприклад, відцентрові тенденції), але сильні і владні керівники могли б зберегти СРСР на яке -той час.
Те, що прийшов до влади дійсно кілька аморфний і слабкий, хоча і симпатизує певною мірою демократичним тенденціям Горбачов - ну, так розпорядилася історія.
Будь на місці Горбачова інший прагматичний і хитрий керівник - СРСР міг би існувати в колишній якості. Але, якщо це сталося, значить, так повинно було статися.