Справа путина - колишній слідчий звинувачує президента рф і його оточення в корупції, відлуння росії

Справа путина - колишній слідчий звинувачує президента рф і його оточення в корупції, відлуння росії
Як і ким викрадалися мільярди з корпорації "Двадцяте трест"? Хто такі Геннадій Петров і Володимир Кумарин, яке відношення вони мають до кооперативу "Озеро"? Про це розмова з Андрієм Зиковим, підполковником юстиції у відставці, колишнім старшим слідчим з особливо важливих справ відділу з розслідування злочинів у сфері корупції та економіки слідчого управління Слідчого комітету МВС РФ по Північно-Західному федеральному округу. В цьому році виповнюється 15 років з того дня, як Генеральна прокуратура РФ закрила кримінальну справу №144128, яка отримала свого часу гучну назву "справа Путіна".







Андрій Зиков входив до слідчої бригаду, яка вела цю справу до того моменту, коли Володимир Путін став президентом РФ, після чого воно було відразу припинено, а слідчим оголосили, що відносно президента кримінальну справу вестися не може. Розповідає Андрій Зиков:

- Американський журналіст Пол Хлєбніков свого часу задався питанням: як змогла Росія зі світової наддержави перетворитися в убогу країну? Відповідь на це питання і дають матеріали кримінальної справи №144128. У Росії існує традиція: якщо є підозри в тому, що якісь офіційні особи замішані в корупційних злочинах, то дуже рідко можна побачити, що проти них порушено кримінальні справи. Справи в основному порушуються "за фактом розкрадання звідкись". І таким полуанонімним справою стала кримінальна справа, порушена за фактом розкрадання бюджетних коштів, здійсненого керівництвом корпорації "Двадцяте трест".

- Як функціонувала корпорація "Двадцяте трест", які люди здійснювали це функціонування?

- А Володимир Путін входив в цю комісію?

- Ні. І від Собчака, і від Путіна виходило розпорядження про створення цієї комісії. А очолив її Дмитро Сергєєв, перший заступник Анатолія Собчака. Гроші, що надійшли з федерального бюджету, були призначені для підтримки державних підприємств, щоб саме державні підприємства могли розплачуватися один з одним. Ці гроші не призначалися для акціонерних товариств приватного типу, яким і було АТ "Корпорація" Двадцяте трест ". Однак, коли ми стали досліджувати, на що пішли ці федеральні кошти, виявилося, що понад 60% всіх коштів, виділених з федерального бюджету Петербургу для державних підприємств, пішло саме в корпорацію "Двадцяте трест". Решту грошей, менше 40%, були розподілені між федеральними підприємствами Санкт-Петербурга. Що це за гроші?

Тепер щодо Геннадія Петрова. Треба розуміти, що кооператив "Озеро" існує не тільки в Приозерському районі Ленінградської області. Такий же кооператив з тими ж учасниками був створений ще раніше на Василівському острові. У роздруківці списку тих, хто входив до кооперативу "Озеро" в Приозерському районі, ми побачимо вісім прізвищ. У кожного з цих людей була прописка в Петербурзі.

Давайте подивимося, наприклад, де був прописаний нинішній президент ВАТ РЖД Володимир Якунін, де був прописаний Андрій Фурсенко, де були прописані брати Юрій та Михайло Ковальчуки (всі члени кооперативу "Озеро"). Виявляється, зазначені особи були прописані на вулиці Готівкова, д. 55. У цьому будинку Юрію Ковальчуку належало дві квартири - №34 і №44; Андрію Фурсенко належала квартира №43; його брата Сергія Фурсенко - квартири №47 та №48; іншому учаснику кооперативу "Озеро", Володимиру Якуніну, належали в цьому будинку квартири №159 та №160; Віктору Мячина, директору банку "Росія", - квартири №45, №46, №47 та №173. Також в цьому будинку, в квартирі №29 проживала громадянка Н.Ф. Артем'єва, головний бухгалтер корпорації "Двадцяте трест". А хто будував цей будинок? Балтійська будівельна компанія (БСК). А БСК є "перлиною" в "короні" Геннадія Петрова. Це і є відповідь на питання: чи мав відношення Геннадій Петров до кримінальної справи №144128. Практично він мав безпосереднє відношення до найближчого оточення Володимира Путіна. Те, що п'ять чоловік з кооперативу "Озеро" проживали в одному і тому ж будинку, який побудувала компанія Геннадія Петрова, є яскравим прикладом такого багатогранного співробітництва.







До цих злочинів був причетний банкір Петро Авен. Там, зокрема, стояло питання: куди ж зникли 997 тонн чистого алюмінію, куди він подівся? Питання до сих пір залишився без відповіді, як і питання: куди зникли гроші, отримані за цей метал?

Наступним елементом такої злочинної діяльності, за яку, як на мене, мало б сидіти в тюрмі все керівництво мерії Санкт-Петербурга, було так звана справа Анни Євглевського по фірмі "Ренесанс", яку вона очолювала. Ця дама, яка закінчила кулінарний технікум, дивним чином проявила себе в торгівлі як дрібна злодійка, за що і була вигнана з роботи з магазину. Вона створила будівельну фірму і стала будувати будинок на вулиці Рилєєва. А потім в цьому будинку №3 раптом отримують квартири і племінниця Анатолія Собчака, і головний архітектор Петербурга Олег Харченко, і багато інших людей з оточення Володимира Путіна.

- Одним з найактивніших слідчих у вашій бригаді був Олег Калиниченко. Він зібрав велике досьє на голови комітету із зовнішніх зв'язків мерії СПб Володимира Путіна, на інших чиновників. Через деякий час після закриття "справи Путіна" Олег Калиниченко пішов в монастир. Що стало з його великим архівом? До вас адже потрапили деякі матеріали з нього?

- Олег Калиниченко - оперативник з 2-го відділу Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУВС по Санкт-Петербургу і Ленінградської області (практично це був антикорупційний відділ, і розробка співробітників мерії Санкт-Петербурга входила безпосередньо в його обов'язки). У нього була зібрана інформація буквально на всіх осіб з оточення Володимира Путіна. Наприклад, я його питав: "Олег, а що відомо по Фурсенко, по Ковальчуку?". Через хвилину він приносив мені довідки по кожному, в яких повідомлялося про те, в чому хто був замішаний, з ким спілкується з кримінального оточення і т.д.

Про те, що ж сталося з архівом Олега Калиниченко, напевно, треба запитати у нього самого. Чи буде він про це говорити? Очевидно, немає. Олег пішов у монастир, і у нього тепер інші турботи, інші справи. Йому наші мирські турботи не цікаві. Однак деякі довідки, які він мені передавав, у мене збереглися. Наприклад, наші ЗМІ дуже багато писали про Володимира Володимировича Кисельова. організатора фестивалю "Білі ночі". Років зо два тому він проводив чергову кампанію зі збору коштів, де Володимир Путін зіграв на роялі якусь пісеньку. Правда, куди пішли гроші від цієї благодійної акції, яку проводив Кисельов, знову залишилося нез'ясованим.

- Ви звинувачуєте в корупції Володимира Путіна і інших людей з його оточення. Ви не допускаєте, що на вас можуть подати в суд за наклеп?

- Я - слідчий. Слідчий має право на свої власні переконання. Коли слідчий розслідує кримінальну справу, він становить уявлення: чи достатньо у нього матеріалів для того, щоб пред'явити тій чи іншій особі обвинувачення за фактом вчинення цією особою злочину. Суд може не погодитися зі слідчим. Кримінальну справу, розглянуту в суді, може закінчитися виправдувальним вироком. Але чи означає це, що слідчий має рації? Може, неправий суддя? У кожного - своє бачення. У одного бачення може підкріплюватися якимись ідеалами, переконаністю в необхідності боротьби зі злочинністю. У іншого бачення може підкріплюватися командним окриком, можливо, якимись хабарами. Ось, прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков каже про справу Марини Сальє. що воно багаторазово розглядалася, що в цій справі нічого немає. А раз кримінальної справи за матеріалами Марини Сальє не порушували, значить, злочину в справах Володимира Володимировича не було?

Однак давайте подивимося, хто тоді був прокурором Санкт-Петербурга? Володимир Іванович Єременко. А звідки у Володимира Івановича раптом з'являється особняк в Репино поблизу від особняка керівника корпорації "Двадцяте трест" Сергія Нікешін. Скільки він коштує? На той момент - близько 400 000 доларів. Звідки у прокурора міста така сума? А скільки квартир отримав прокурор міста на Невському проспекті, в інших районах? Від кого? Яким чином? Це добробут прокурора Санкт-Петербурга, на мій погляд, дає відповідь на питання, чому не були порушені кримінальні справи стосовно Путіна Володимира Володимировича і людей з його оточення.

- З моменту закриття справи №144128 пройшло вже 15 років. Чи варто ворушити старе? Адже навіть якщо знову почати проводити розслідування за фактами, викладеними в цій справі, то виявиться, що це безглуздо, оскільки закінчився термін давності притягнення до кримінальної відповідальності?

- Працюючи в бригаді слідчих, ви намагалися залучити цих чиновників і Володимира Путіна до кримінальної відповідальності?

- У всякому разі, ми чесно розслідували ці справи. І те, що ми "нарили" у цій кримінальній справі, на мій погляд, свідчить про винність як самого Путіна, так і багатьох інших офіційних осіб з його оточення.

- Чи можна розглядати кримінальну справу "Двадцятого тресту" як якусь корупційну модель, обкачану спочатку в Петербурзі, а потім поширену на всю Росію?