Більше половини загального обсягу споживчих витрат припадає на частку послуг. [32]
У середньодушове споживання статистикою відслідковуються споживчі витрати і їх структура. У витрати включаються всі витрати на підтримку життєвого рівня (крім витрат на сплату податків та ін. Обов'язкові платежі); їх величина залежить як від доходів, так і від стану споживчого рьшка, який створює можливості для реалізації доходів населення. [33]
У ті періоди, коли споживчі витрати перевищують поточний наявний дохід (напр. Така ситуація можлива або в результаті витрачання частини наявного запасу заощаджень, або залучення позикових коштів. [34]
Те, що ми назвали споживчі витрати до-мохозяйств. в системі обліку національного доходу визначається як особисті споживчі витрати. [35]
З точки зору Кейнса, споживчі витрати приватних осіб тісно пов'язані з їх доходами і не відчувають різких коливань. Інша справа інвестиції - вони являють собою саму непостійну, примхливу частина сукупного попиту. Справа в тому, що фірми вкладають гроші в розширення виробництва, тільки якщо вони очікують отримати від цього прибуток. Це, в свою чергу, буває тоді, коли фірми очікують збільшення попиту на свою продукцію, яке окупить витрати і принесе прибуток. Таким чином, дуже багато залежить тут від очікувань прибутку. А вони під час спаду знаходяться під впливом песимістичних настроїв, частково обґрунтованих, а частково перебільшених. [36]
Головним компонентом сукупного попиту є споживчі витрати домашніх господарств. які включають всі витрати цього сектора, - від витрат на продовольство і оплату комунальних послуг до покупки автомобілів. [37]
Вплив цього фактора на величину споживчих витрат при даному рівні доходу, однак, досить сумнівно. У класичній теорії відсотка, яка грунтувалася на уявленні про те, що норма відсотка служить фактором, що призводить в рівновагу пропозицію заощаджень і попит на них, зручно було припускати, що витрати на споживання при інших рівних умовах виявляють зворотну залежність від норми відсотка, так що всякий зростання норми відсотка спричинить істотне скорочення споживання. Однак вже давно було визнано, що вплив, в кінцевому рахунку виникає за зміною норми відсотка на готовність, з якою люди витрачають на поточне споживання ту чи іншу частину свого доходу, виявляється складним і невизначеним: такі зміни приводять в дію протиборчі тенденції, оскільки деякі з суб'єктивних стимулів до заощадження набувають більшої сили з ростом норми відсотка, тоді як інші мотиви слабшають. Протягом тривалих проміжків часу істотні зміни норми відсотка, ймовірно, значно змінюють суспільні звички і впливають, таким чином, на суб'єктивну схильність до витрачання, хоча і важко заздалегідь передбачити, в якому напрямку здійсниться такий вплив. Це вдається з'ясувати тільки в світлі накопиченого досвіду. Звичайні ж короткочасні коливання норми відсотка навряд чи надають будь-яким шляхом сильне безпосередній вплив на величину витрат. [38]
Вплив цього фактора на величину споживчих витрат при даному рівні доходу, однак, досить сумнівно. [39]
На наступній діаграмі представлена структура споживчих витрат сім'ї ядра середнього класу. що складається з 3 - 4 чоловік. [40]
В результаті заощадження зростають, а споживчі витрати і інвестиції зменшуються. Будь-який власник фінансового ресурсу з незмінною номінальною ціною (наприклад, термінового вкладу в банку) отримує реальний і притому безризиковий дохід. Інвестування в снижающуюся економіку і великі споживчі витрати, навпаки, пов'язані з підвищеним ризиком. [41]
Купівля товарів і оплата послуг - споживчі витрати. є головними, складають три чверті всіх грошових витрат. Їх величина обумовлена: об'ємом грошових доходів, які сьогодні недостатньо великі; задоволенням необхідних особистих і сімейних потреб; рівнем роздрібних цін; кліматичними і географічними умовами життя та іншими факторами. [42]
З формули видно, що збільшення споживчих витрат. інвестицій, державних витрат і експорту приводить до зростання ВНП. Збільшення інвестицій і державних витрат має мультиплікативний впливом на цей ріст. [44]
Високий рівень споживчої заборгованості стимулює зростання споживчих витрат і сукупного споживання. [45]
Сторінки: 1 2 3 4