§ 151 ІНТЕРАКТИВНА РОЛЬ ЦІННОСТЕЙ, НОРММ
Внаслідок того, що норми передбачають і загальні принципи поведінки, і конкретні її параметри, вони можуть давати більш повні моделі, еталони належного ніж інші цінності.
Норми виникають внаслідок потреби в певному поведінці Так, наприклад, однією з найдавніших норм була норма чесного ставлення до своєї частки в суспільній праці На зорі людства можна було вижити ті Тільки дотримуючись даної норми Вона з'явилася в результаті закріплення повторюваних необхідних спільних дій Цікаво, що ця норма втратила свого значення і в даний час, хоча її підтримують інші потреби, актуалізують інші факторторі.
"Право і моральність - це сукупність уз, які прив'язують нас, один до одного і до суспільства, які створюють з маси індивідів єдиний целее агрегат" "
1) По об'єкту або сфері діяльності розмежовуються норми, що діють в області певних видів відносин: політичні, економічні, естетичні, релігійні і т пп.
2) За змістом: норми, що регулюють майнові відносини, спілкування, що забезпечують права і свободи особистості, які регламентують діяльність установ, взаємовідносини між державами і т пп.
3) За місцем в нормативно-ціннісній ієрархії: основні і другорядні, загальні і конкретні.
4) За формою освіти і фіксації: жорстко фіксовані і гнучкі.
5) За масштабами застосування: загальні і локальні.
6) За способом забезпечення: ті, що спираються на внутрішнє переконання, громадську думку або примус, на силу державного апарату.
7) По функцій: норми оцінки, що орієнтують, контролюючі, які регламентують, карають, заохочують.
І право, і мораль регулюють суспільні відносини шляхом створення загальнообов'язкових правил поведінки та установки певної відповідальності в разі їх недотримання Разом з тим вони істотно але відрізняються один від одного Це відносно самостійні регулятори поведеніякі.
Насамперед зазначимо, що різне походження і доля моралі і права Мораль древнє Вона з'являється з появою людського суспільства, в процесі становлення праці Право ж - тільки з появою держави Якщо право в поділяє долю держави, то мораль отримає найбільш повний розвиток у майбутньому як загальнолюдської мораліраль .
Не можна не помітити, що правові норми, як правило, відрізняються від моральних своєю формальною визначеністю Вони встановлюються або санкціонуються державою в заздалегідь визначеному порядку, мають в чіпати певну форму (закону, указу, постанови і т п), вступають в силу в точно визначений час норми ж моралі постійно складаються в суспільстві в міру його розвитку, поступово поширюються в міру під підтримки громадського мненіямкою.
Правові норми носять і більш конкретний характер Зазвичай вони переслідують або заохочують конкретні дії Норми ж моралі, як правило, вказують на загальний принцип поведеніякі.
І головне, що хотілося підкреслити, мораль і право відрізняються один від одного за рівнем вимог, що пред'являються до поведінки людини В принципі мораль висуває великі вимоги Вимоги моралі необмежені, у всеосяжні Мораль, наприклад, засуджує у всіх випадках погане, неуважне ставлення батьків до дітей, право ж карає тільки таке ставлення, що свідчить про неналежне виконання батьківських прав та обов'язків їй, передбачених законом Мораль засуджує всі випадки несумлінного, халатного отн шення до дорученої справи, право ж переслідує тільки таке невиконання службових обов'язків, що заподіяло істотну шкоду державним, громадським інтересам або правам та інтересам окремих осіб, які охороняються законооном.
Мораль на відміну від права завжди засуджує байдуже формальне ставлення до людей, будь-які прояви егоїзму, цинізму Право ж засуджує тільки особливо злісні випадки цих негативних явищ Так, право засудження джує цинізм, який приймає форму хуліганських дій, тобто пов'язаний з крайніми формами неповажного ставлення, ображають гідність прісутствуютіх.
Про те, що моральні норми пред'являють більш високі вимоги ніж правові, свідчить і велика тривалість морального осуду З особи, яка вчинила злочин і відбула покарання, може бути знята судимість, але це н не означає відмову від морального осужденіяу.
Для суспільства аж ніяк не байдуже, якими мотивами керується людина, тому мораль засуджує не тільки дурні справи, а й погані думки.
Внаслідок того, що мораль висуває великі вимоги до поведінки, сфера її дії набагато ширше право Сфера моралі ширше також тому, що є відносини, які взагалі але можуть бути піддані правовому регулюванню ню (відносини дружби, любові, товариства та ін ..).
Нарешті, норми моралі гнучкі норми права В силу специфіки своєї освіти вони швидше відображають нові потреби, вони йдуть ніби попереду, вказуючи шлях праву Правові норми в більшій мірі відстають ь від потреб суспільства Звідси неминучість колізій моралі і права Перехід, наприклад, в нашій країні до ринкової економіки призвів до появи моральних норм, позитивно оцінюють і стимулюють предприни іцтво, правові ж норми ще продовжують його обмежувати Давно назріла необхідність в нових правових нормах, що регулюють индивидуальн ю трудову діяльність, що регламентують приватизацію та ін. але такі нор ми не приймаються Моральні норми суспільства давно вимагають посилення правової відповідальності за порушення громадського порядку, за особливо небезпечні для суспільства преступленіязлочіні.
Протиріччя можуть виникнути і внаслідок недосконалості окремих правових норм, їх неправильного тлумачення, недостатньо активного використання.