ПИТАННЯ 14. З якого моменту набирає законної сили заочне рішення суду в разі відсутності у суду відомостей про вручення копії такого рішення відповідачу?
ВІДПОВІДЬ.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 ЦПК РФ у разі неявки в судове засідання відповідача, сповіщені про час і місце судового засідання, не повідомив про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності, справа може бути розглянута в порядку заочного виробництва.
Копія заочного рішення суду надсилається відповідачу не пізніше ніж протягом трьох днів з дня його прийняття з повідомленням про вручення (ч. 1 ст. 236 ЦПК РФ).
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строків його оскарження, передбачених ст. 237 ЦПК РФ.
З метою реалізації принципу правової визначеності в разі відсутності у суду відомостей про вручення копії заочного рішення відповідачу таке рішення суду набирає законної сили після закінчення сукупності таких строків: триденного терміну для надсилання копії рішення відповідачу, семиденного терміну, наданого відповідачу на подачу заяви про скасування винесеного рішення і місячного терміну на оскарження заочного рішення в апеляційному порядку.
.
Разом з тим при вирішенні судом питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги на таке рішення не виключається можливість застосування закріплених в ст. 112 ЦПК РФ правил про відновлення процесуальних строків.
Так, якщо буде встановлено, що копія заочного рішення була вручена відповідачу після закінчення терміну для подачі заяви про його скасування, але до закінчення терміну на подачу апеляційної скарги на це рішення, то термін для подачі такої заяви може бути відновлений судом за умови, що заява про відновлення цього строку подано в межах строку на апеляційне оскарження.
У разі вручення відповідачу копії заочного рішення після закінчення терміну на його апеляційне оскарження пропущений термін для подачі заяви про скасування даного рішення відновленню не підлягає. При цьому пропущений строк на подачу апеляційної скарги на таке рішення може бути відновлений судом. "
Тобто якщо я правильно розумію, то можливість скасувати заочне рішення суду через подачу заяви про апеляційне оскарження рішення в цей же суд тепер відсутній і потрібно відновлювати пропущений (з поважної причини) термін на подачу апеляції в суді і далі подавати апеляційну скаргу?
ПИТАННЯ 14. З якого моменту набирає законної сили заочне рішення суду в разі відсутності у суду відомостей про вручення копії такого рішення відповідачу?
ВІДПОВІДЬ.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 ЦПК РФ у разі неявки в судове засідання відповідача, сповіщені про час і місце судового засідання, не повідомив про поважні причини неявки і не просив про розгляд справи за його відсутності, справа може бути розглянута в порядку заочного виробництва.
Копія заочного рішення суду надсилається відповідачу не пізніше ніж протягом трьох днів з дня його прийняття з повідомленням про вручення (ч. 1 ст. 236 ЦПК РФ).
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строків його оскарження, передбачених ст. 237 ЦПК РФ.
З метою реалізації принципу правової визначеності в разі відсутності у суду відомостей про вручення копії заочного рішення відповідачу таке рішення суду набирає законної сили після закінчення сукупності таких строків: триденного терміну для надсилання копії рішення відповідачу, семиденного терміну, наданого відповідачу на подачу заяви про скасування винесеного рішення і місячного терміну на оскарження заочного рішення в апеляційному порядку.
.
Разом з тим при вирішенні судом питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги на таке рішення не виключається можливість застосування закріплених в ст. 112 ЦПК РФ правил про відновлення процесуальних строків.
Так, якщо буде встановлено, що копія заочного рішення була вручена відповідачу після закінчення терміну для подачі заяви про його скасування, але до закінчення терміну на подачу апеляційної скарги на це рішення, то термін для подачі такої заяви може бути відновлений судом за умови, що заява про відновлення цього строку подано в межах строку на апеляційне оскарження.
У разі вручення відповідачу копії заочного рішення після закінчення терміну на його апеляційне оскарження пропущений термін для подачі заяви про скасування даного рішення відновленню не підлягає. При цьому пропущений строк на подачу апеляційної скарги на таке рішення може бути відновлений судом. "
Тобто якщо я правильно розумію, то можливість скасувати заочне рішення суду через подачу заяви про апеляційне оскарження рішення в цей же суд тепер відсутній і потрібно відновлювати пропущений (з поважної причини) термін на подачу апеляції в суді і далі подавати апеляційну скаргу?
Пишете апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про відновлення процесуального строку оскарження, тому що у Вас поважна причина - зміна місця проживання.
Пишете апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про відновлення процесуального строку оскарження, тому що у Вас поважна причина - зміна місця проживання.
Дак от в цьому і виникло питання - чи варто писати заяву про скасування або відразу апеляцію?
Або відправити заяву про скасування, дочекатися рішення щодо нього. І якщо по ньому не буде скасування "заочка", то вже подавати апеляцію з клопотанням про поновлення строку.
Не хотілося б втрачати час, тому що поки не відкликаний виконавчий лист і позивач активно тисне на пристава, і намагається всіма силами "віджати" майно. Вийде ситуація, що якщо йому вдасться в рамках ісп. пр-ва отримати якесь майно або ден. засоби (чого не хотілося б допустити), а потім суд задовольнить апеляцію і, сподіваємося, відхилить позовні вимоги позивача, то з поверненням майна і ден. коштів будуть заморочки.
Термін на подачу апеляційної скарги 30 днів з моменту винесення рішення про відмову в скасуванні заочного решенія.Вот і виходить, що заява про перегляд заочного рішення і відновлює термін на апеляцію.
а чому позивач подав за своїм місцезнаходженням?
Позивач, юр. особа, подав позов за місцем свого знаходження посилаючись те, що умовами договору (щодо якого йде суперечка) була визначена договірна підсудність розгляду спорів - районний суд г.N
якщо ще і не дотримана підсудність то можуть і в Перм передати, але про це також потрібно писати у відгуку на позов
Не факт. Див. Пункт вище про умови договору.
Клопотання про перенесення розгляду до Пермі можуть і не задовольнити.
якщо є підстави іноді договірну підсудність можна оскаржити (наприклад якщо це справи по ЗПП)
Дак от в цьому і виникло питання - чи варто писати заяву про скасування або відразу апеляцію?
Або відправити заяву про скасування, дочекатися рішення щодо нього. І якщо по ньому не буде скасування "заочка", то вже подавати апеляцію з клопотанням про поновлення строку.
Не хотілося б втрачати час, тому що поки не відкликаний виконавчий лист і позивач активно тисне на пристава, і намагається всіма силами "віджати" майно. Вийде ситуація, що якщо йому вдасться в рамках ісп. пр-ва отримати якесь майно або ден. засоби (чого не хотілося б допустити), а потім суд задовольнить апеляцію і, сподіваємося, відхилить позовні вимоги позивача, то з поверненням майна і ден. коштів будуть заморочки.
З приставом ми розмовляли і він, на жаль, нічого не може вдіяти і змушений в рамках закону проводити дії по ІП, тому що позивач постійно тисне на нього, пише паперу старшим і т.д.
Як тільки Вашу апеляційну скаргу приймуть до розгляду і призначать дату суду, Ви пишіть в суд заяву про призупинення Виконавчого провадження у вищевказаним підставах.
У моїй практиці кілька разів було таке - подаєш апеляцію на заочне рішення, а суддя бере і скасовує його, как-будто ми не скаргу подали, а заяви про апеляційне оскарження.
Оскільки з матеріалами справи відповідач не знайома, то поки при написанні заяви на скасування "заочка" вирішили обмежитися абзацом:
"З даним рішенням Відповідач не згодна, вважає заявлені позовні вимоги незаконними. Після ознайомлення з матеріалами цієї цивільної справи, суду будуть представлені письмові заперечення на позовну заяву, а також додаткові докази в спростування заявлених вимог Позивача, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду позовних вимог і винесення законного рішення. "
Якщо заява буде відхилена, будемо далі подавати апеляцію. А поки збираємо інформацію, свідків і доказову базу.
Оскільки з матеріалами справи відповідач не знайома, то поки при написанні заяви на скасування "заочка" вирішили обмежитися абзацом:
"З даним рішенням Відповідач не згодна, вважає заявлені позовні вимоги незаконними. Після ознайомлення з матеріалами цієї цивільної справи, суду будуть представлені письмові заперечення на позовну заяву, а також додаткові докази в спростування заявлених вимог Позивача, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду позовних вимог і винесення законного рішення. "
Зайнявся листуванням з судом поштою, топікастер ризикує пропустити всі терміни. Адже про рішення відповідач вже дізнався з виконавчого провадження, так що занадто затягувати процедуру оскарження теж не варто.
Зайнявся листуванням з судом поштою, топікастер ризикує пропустити всі терміни. Адже про рішення відповідач вже дізнався з виконавчого провадження, так що занадто затягувати процедуру оскарження теж не варто.
Якщо відповідач не отримував рішення суду і Постанови ФССП належно, то терміни оскарження відновлюються просто.
Тільки зараз відповідачу треба вирішити: або скасовувати заочне рещеніе в суді першої інстанції або оскаржити його в апеляційній інстанції. Якщо вийде скасувати (суддя вважатиме обгрунтування вагомим і вказані доводи і докази які можуть вплинути на зміну рішення суду), то цей же суд призначає судове засідання в звичайному режимі. Я б спочатку спробував скасувати, а якщо не вийде - оскаржити.
Іржік77, це скоріше не Вам, а ТС.
Якщо відповідач не отримував рішення суду і Постанови ФССП належно, то терміни оскарження відновлюються просто.
Тільки зараз відповідачу треба вирішити: або скасовувати заочне рещеніе в суді першої інстанції або оскаржити його в апеляційній інстанції. Якщо вийде скасувати (суддя вважатиме обгрунтування вагомим і вказані доводи і докази які можуть вплинути на зміну рішення суду), то цей же суд призначає судове засідання в звичайному режимі. Я б спочатку спробував скасувати, а якщо не вийде - оскаржити.
Іржік77, це скоріше не Вам, а ТС.