Система деліктних зобов'язань характеризувалася в Римі тим, що існував певний, вичерпний перелік випадків, в яких виникали такі зобов'язання, але не було встановлено загальне правило, що будь-яке недозволене дію, порушує чиї-небудь права або інтереси, породжує зобов'язання особи, яка вчинила таке дію в щодо потерпілого, тобто частина деліктів залишалася безкарною, оскільки порушник за загальним законом не повинен відшкодовувати збитки.
Закінчила поняття приватного делікту передбачало три елементи:
1. об'єктивний шкоду заподіяну протизаконною дією однієї особи іншій;
2. вину особи, яка вчинила протизаконне дію (умисел і т.д.);
3. визнання з боку об'єктивного права даної дії приватноправових деликтом, тобто встановлення приватноправових наслідків даного діяння, що застосовуються в порядку цивільного процесу.
деліктний власність образу особистість
Аквилиев закон (Lex Aguilia) був названий по імені трибуна Аквилия, за пропозицією якого був прийнятий постановою Плебістініана близько 286 м до н.е. тобто загальним народними зборами, і став обов'язковим для всіх. Відповідальність за цим законом наступала при наявності наступних умов: а) шкода має бути завдано протиправними діяннями; б) збиток повинен був відбутися в зв'язку наміру і провини, що означають недбалість, недосвідченість); в) збиток полягав в матеріальному пошкодженні, заподіяний матеріальний же силою г) збиток повинен бути безпосереднім наслідком діяння.
Аквилиев закон скасував попередні постанови про протиправне завдання шкоди, починаючи з Закону XII таблиць. Закон надав потерпілим право на позов і забезпечив їх штрафними санкціями.
Якщо хто-небудь пошкодив чужу річ і / або пошкодження спричинило за собою економічний збиток, то подібне явище визнавалося порушенням прав на майно. Позов про відшкодування заподіяної шкоди міг бути пред'явлений власником речі або його представником. Такий позов могло пред'явити і інша особа, яка перебувала в речових відносинах до речі. Римляни визнавали відповідальним за шкоду і того, хто не покалічив чужу річ, але вчиняв дії, які приводили до її загибелі, наприклад, кидав річ в море і вона гинула. Розглядаються правовим інструментом римляни забезпечували також і охорону здоров'я вільної людини. Наприклад, при пошкодженні тіла вільної людини винуватець відшкодовував йому витрати на лікування, за втрату роботи, зменшення здатності до праці.
Преторским едиктом були передбачені ще три різновиди injuria, які забезпечувалися actio injuriarum: 1) нападки, що суперечать добрим звичаям, які проявлялися в погрозах і грубих словесних образах; 2) ображена невинність, яка виражалася в нападі або у брутальному поводженні з жінками знатних прізвищ, а також з малолітніми будь-якої статі; 3) робляться будь-які дії з метою зганьбити включали будь образливі дії, які тягли за собою відшкодування моральної шкоди через замах на честь і гідність