Місяць ... Багато піднявши очі до нічного неба часто ловили себе на думці, що Місяць притягує погляди і змушує налаштуватися на якийсь свій, неповторний лад. Чому? Хіба в небі немає більше об'єктів? Є: сонце, хмари, зірки. Але Місяць стоїть в цьому переліку «особняком». З давніх часів кращі уми людства думали про це супутнику Землі, але тільки в 60-х роках 20-го століття Михайло Васін і Олександр Щербаков з Академії Наук СРСР висунули гіпотезу про те, що в дійсності наш супутник створений штучним способом. Дана, руйнує всі підвалини традиційної науки гіпотеза, налічує вісім головних аргументів, які акцентують увагу на ряді очевидних фактів, що стосуються Місяця.
Перша загадка: штучний супутник.
Розрахунки показали, що орбіта руху і розмір Місяця є фізично практично неможливими. Величина Місяця дорівнює чверті величини Землі, а відношення величин супутника і планети завжди в багато разів менше. У вивченої частини космосу немає більше жодного прикладу подібного співвідношення.
Відстань від Місяця до Землі є таким, що розміри Сонця і Місяця справляє враження рівної, що так само більше ніде не зустрічається. Саме це дозволяє з Землі спостерігати таке рідкісне явище, як повне сонячне затемнення, коли Місяць повністю закриває Сонце. Та ж сама математична неможливість має місце і щодо мас обох небесних тіл.
Якби Місяць був космічним тілом, яке в певний момент було притягнуте Землею і знайшло згодом природну орбіту, то розрахунково і практично ця орбіта повинна була б бути еліптичної. Замість цього вона є вражаюче круглою.
Друга загадка: неправдоподібність профілю.
Неправдоподібність профілю, яким володіє поверхня Місяця, може бути пояснена. Місяць не є круглим тіло, яким їй слід було б бути. Результати геологічних вишукувань на ній призводять до висновку, що цей планетоїд - порожниста куля. Хоча він і є таким, сучасній науці не вдається пояснити, яким чином Місяць може мати таку дивну структуру, при цьому не самозруйнувався.
Одним з пояснень, запропонованих Васіним і Щербаковим, є те, що місячна кора «виготовлена» з твердого титанового каркаса. І дійсно, було доведено, що місячна кора і скелі мають незвичайний рівень вмісту титану. За їх же оцінками, товщина шару титану становить близько 30 кілометрів.
Третя загадка: місячні кратери.
Пояснення величезної кількості метеоритних кратерів на поверхні Місяця є широко відомим і гранично зрозумілим - відсутність атмосфери. Більшість космічних тіл, які намагаються проникнути на Землю, зустрічають на своєму шляху кілометри атмосфери і просто в ній згорають. Мало якому космічному «бруківці» «щастить» дістатися до поверхні.
Місяць же не має цієї захисної оболонки, яка б захищала її поверхню від метеоритів. Те, що залишається незрозумілим, так це невелика глибина, на яку змогли проникнути вищезазначені гості з космосу. Дійсно виглядає так, ніби шар надзвичайно міцної речовини не дозволяв метеоритів проникати ближче до центру супутника.
Навіть кратери діаметром 150 кілометрів не перевищують 4 кілометрів глибини! Хоча розрахунково, тіло здатне залишити кратер такого розміру, мало б пробиватися углиб мінімум на 50 кілометрів. А такого кратера на Місяці немає жодного.
Четверта загадка: моря.
Як утворилися «місячні моря»? Що це? Звідки? Ці гігантські площі твердої лави, яка повинна відбуватися з внутрішньої частини Місяця, могли б легко бути пояснені, якщо б на гарячій планеті з рідкої внутрішньою частиною, де вони могли б виникати після ударів метеоритів. Але Місяць, судячи з його розмірів, завжди була холодним тілом і не мала «внутрішньопланетної» активності. Інша загадка - розташування «місячних морів». Чому 80% з них знаходиться на видимій стороні Місяця і тільки 20 на невидимій?
П'ята загадка: маскони.
Гравітаційне тяжіння на поверхні місяця не є однорідним. Цей ефект вже був відзначений американським екіпажем Аполлона VIII, коли він облітав зони місячних морів. Маскони (концентрація маси) - це місця, де, як вважається, існує речовина більшої щільності або у великій кількості. Це явище фактично тісно пов'язане з місячними морями, так як маскони розташовані практично під ними.
Шоста загадка: незрозуміла асиметрія.
Досить несподіваним фактом, з яким досі не можуть знайти взагалі ніякого пояснення, є географічна асиметрія поверхні Місяця. Темна сторона Місяця має набагато більше кратерів (це хоч якось зрозуміло), гір і елементів рельєфу. До того ж, як ми вже згадували, більшість морів, навпаки, знаходиться на стороні, яку видно з Землі.
Сьома загадка: низька щільність.
Щільність нашого супутника становить 60% від щільності Землі. Даний факт разом з різними дослідженнями зайвий раз доводить, що Місяць - її порожнину. А на думку деяких вчених вищезазначена порожнина є явно штучної.
Насправді, беручи до уваги розташування поверхневих шарів, які вдалося ідентифікувати, вчені стверджують, що Місяць виглядає подібно до планети, яка сформувалася як би «навпаки», і деякі використовують це як аргумент на користь теорії «штучного відливання або складання».
Восьма загадка: походження.
У минулому столітті протягом тривалого часу умовно прийнятими були три теорії походження Місяця. В даний час велика частина наукового співтовариства, звичайно не формально, але прийняла можливість штучного походження планетоїда Місяць як не менше обґрунтовану, ніж інші.
Перша і найстаріша з теорій припускає, що Місяць є осколком Землі, але велика різниця в характері цих двох тіл роблять даний підхід практично неспроможним.
Друга теорія полягає в тому, що дане небесне тіло утворилося в той же час, що і Земля, з одного і того ж хмари космічного газу. Але це також малосостоятельние, так як Земля і Місяць повинні були б володіти схожою структурою.
Третя теорія припускає, що, блукаючи по космосу, Місяць потрапила в тяжіння Землі, яка перетворила її в свою «полонянку», попередньо захопивши. Великий недолік такого пояснення полягає в тому, що орбіта Місяця практично кругла і циклічна. При такому явищі (коли супутник «захоплений» планетою), орбіта буде досить віддаленій від центру або представляти еліпсоїд. А в нашому випадку Місяць нібито спеціально «підвішена» саме на цю, неприродну орбіту.
Четверте припущення - саме фантастичне з усіх, але воно пояснює різні аномалії і недоладності, пов'язані із супутником Землі. Якщо Місяць була сконструйована розумними істотами, то фізичні закони, дії яких вона піддається, не були б однаково застосовні до інших небесних тіл.
В такому випадку доречно поставити запитання: якщо ця теорія є вірною, то з якою метою була створена і спроектована Місяць? Існує пояснення, що Місяць була побудована древнім людством (будемо поки називати його так), яке володіло достатніми технологіями і можливостями для здійснення цього глобального проекту і служила якійсь утилітарної мети. Коригування клімату Землі, забезпечення планети «безкоштовним» світлом в нічний час, проміжний космодром - нам зараз неможливо зрозуміти які цілі переслідували древні творці.