Перевірка штрафів ГИБДД Квартири та ділянки Штраф за використання магніту і зрив пломби на лічильнику води
Все більше мешканців починають використовувати магніти, оскільки бажають витрачати менше коштів на оплату споживаної води. Також широко поширені випадки, коли на лічильниках відсутня пломба, або вона зірвана. При цьому громадяни не замислюються, що їх дії в кінцевому підсумку призведуть не до економії, а до серйозних фінансових втрат. Розглянемо докладніше, який може бути стягнуто штраф за воду повз лічильника, за використання магнітів і зриви пломби.
Магніти на лічильниках води: який штраф стягнуть з несумлінного мешканця
У Міністерстві будівництва і житлово-комунального господарства вже давно стурбовані проблемою незаконної діяльності деяких мешканців. Використовуючи різні шахрайські схеми, люди прагнуть заощадити на споживанні води: на лічильники ставлять магніти, зривають пломби, а також пускають воду повз лічильника. Все це відомо. Виникла необхідність боротися з шахраями. Ось які заходи вже вживаються.
На лічильниках закріплюють наклейки, які дозволяють швидко виявити застосування магніту.
Обстеження з використанням спеціальних інструментів допомагає точно визначити явище залишкового намагнічування лічильника води. Це дуже актуально, оскільки несумлінні мешканці, дізнавшись про перевірку, просто знімають магніти, які гальмують роботу лічильника. Але залишкове магнітне поле якраз видає їх протизаконні дії.
При виявленні таких правопорушень стягується суттєвий штраф: він розраховується в десятикратному розмірі від загальної суми, на яку людина встигла ошукати державу.
Виявляють порушення при обході квартир. Причиною такого розслідування стає серйозна невідповідність сумарних показань індивідуальних і загальнобудинкових лічильників.
Є прийняті і затверджені Правила надання комунальних послуг. Відповідно до п. П. 35, власникам і користувачам приміщень у багатоквартирних будинках і житлових будинків, споживач не має права самовільно порушувати пломби на приладах обліку та в місцях їх підключення (кріплення), демонтувати прилади обліку і здійснювати несанкціоноване втручання в роботу зазначених приладів обліку .
Магніт на лічильнику води порушує роботу даного приладу, гальмуючи її і провокуючи неправильні показання, з відхиленням в бік зменшення.
Яка ще може бути відповідальність згідно із законом
Коли зафіксовано і офіційно підтверджено втручання у внутрішнє функціонування вимірювального приладу обліку, передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність. При притягнення до адміністративної відповідальності стандартний штраф в 300 рублів збільшується в п'ятикратному розмірі, що визначається в ст. 7.27 КоАП РФ.
Дрібне викрадення чужого майна, вартість якого не перевищує одну тисячу рублів, шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати за відсутності ознак злочинів, передбачених частинами другою, третьою і четвертою статті 158, статтею 158.1, частинами другою, третьою і четвертою статті 159, частин другої , третьої і четвертої статті 159.1, частинами другою, третьою і четвертою статті 159.2, частинами другою, третьою і четвертою статті 159.3, частинами другою, третьою і четвертою статті 159.5, частинами другою, третьою і четвертою статті 159.6 і частинами вто рій і третьої статті 160 Кримінального кодексу Російської Федерації, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі до п'ятикратної вартості викраденого майна, але не менше однієї тисячі рублів, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, або обов'язкові роботи на строк до п'ятдесяти годин.
Дрібне викрадення чужого майна вартістю понад однієї тисячі рублів, але не більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати за відсутності ознак злочинів, передбачених частинами другою, третьою і четвертою статті 158, статтею 158.1, частинами другою, третьою і четвертою статті 159, частинами другою, третьою і четвертою статті 159.1, частинами другою, третьою і четвертою статті 159.2, частинами другою, третьою і четвертою статті 159.3, частинами другою, третьою і четвертою статті 159.5, частинами другою, третьою і четвертою татьі 159.6 та частинами другою і третьою статті 160 Кримінального кодексу Російської Федерації, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі до п'ятикратної вартості викраденого майна, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб, або обов'язкові роботи на строк до ста двадцяти годин.
Крім того, є і відповідальність згідно з кримінальним кодексом російської федерації. Покарання згідно зі статтею 165 КК РФ наступне:
позбавлення волі на строк до двох років;
штраф у розмірі до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Заподіяння майнової шкоди власнику чи іншому власникові майна шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак розкрадання, вчинене у великих розмірах, - карається штрафом в розмірі до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до двох років, або примусовими роботами на термін до двох років з обмеженням свободи на термін до одного року або без такого, або позбавленням волі на строк до двох років з штрафом в розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі аработной плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців або без такого та з обмеженням волі на строк до одного року або без такого.
Очевидно, що штраф за використання магніту на лічильнику води дуже істотний.
Штраф за зрив пломби на лічильнику води
З'ясуємо, який конкретно стягується штраф за зірвану пломбу на лічильнику води відповідно до чинного законодавства. Покарання визначається статтею 19.2 КоАП РФ.
тягне за собою попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від ста до трьохсот рублів; на посадових осіб - від трьохсот до п'ятисот рублів.
Однак у мешканця є можливість оскаржити стягнення штрафу, якщо йому вдасться довести, наприклад, із залученням свідків, що пломба була зірвана випадково, недавно. Тобто ніяких особистих цілей людина не переслідував, а достатнього часу для нанесення значного збитку не пройшло.