Схрещування мов -
застарілий термін, що позначає один з видів мовної конвергенції. Концепція схрещені-ва-ня мов була розпо-стра-ні-на в період крити чого ско-го пере-Осми-сле-ня младо-грам-ма-ти-че-ської порівняй-тель-но-історія- че-ської теорії (в част-ності, в італійській неолінгвістіки, в теорії Г. Шухардта, а також в рамках «нового вчення про мову»). Припускає-ла-га-лось, що нові, генетично самостійні мовні одиниці можуть утворюватися не тільки в процесі однолинейного (або дивергентного) історичного розвитку старих, але і в результаті активного взаємо-дей-наслідком двох або більше першо-на-чат ко-но не споріднених мов. Однак впослед-наслідком було встановлено, що надійні випадки мовно-вих процесів такого роду відсутність про-ству-ють. Контакти мовні призводять до більшого або меншого взаємо-но-му уподібнити-ле-нию мов на різних рівнях їх структури, що в результаті може призводити до утворення мовних спілок. При цьому мови, що входять до мовної союз, зберігають визна-льон-ні базисні риси (перш за все базисну лексику), що дозволяють чітко визначити генети-че-ську принад-леж-ність кожного з них. Якщо ж виявляється замінений-ної і базисна частина мовної структу-ри, це фактично означає втрату рідної мови і перехід даної групи говорять на нову мову. Такий новий мова не є одночасним-мен-но членом двох генетичних єдностей, але з точки зору современ-ної Компарія-ті-ві-сти-ки представ-ля-ет собою повно-прав-ний член визна-льон-ної мовної сім'ї . Так, кожен з мов, що входять в балканський мовний союз. має цілком чітку генети-че-ську принад-леж-ність (румунська мова відноситься до романської. македонську мову - до слов'янських мов. грецький і албанський є окремі групи сім'ї індо-євро-пей-ських мов і т. д.).
З певними застереженнями про процес схрещування мов можна говорити в разі наибо-леї яскраво виражений-но-го типу мовної конвергенції - піджінізаціі (див. Піджини), приводячи-щей до образо-ва-нию креольських мов. Однак, згідно з наявними даними по креольським мов, кожен з них, як правило, зберігає цілком виражені риси визна-льон-ної мовної сім'ї (існують «німецькі», «романські» і т. П. Креольські мови), що, таким чином, в цілому не проти-ре-чит традиційної порівняльно-історія-че-ської концепції.
- Шухардт Г. Вибрані статті з мовознавства, пров. з нім. М. 1950;
- Трубецкой Н. С. Думки про індоєвропейської проблеми, пров. з нім. ВЯ, 1958, № 1;
- Бонфанте Дж. Позиція неолінгвістіки, пров. з англ. в кн. Звегинцев В. А. Історія мовознавства XIX-XX ст. в нарисах і витягах, ч. 1, М. 1964;
- Нове в лінгвістиці, ст. 6 - Мовні контакти. М. 1972;
- Pidginization and creolization of languages, Camb. Тисяча дев'ятсот сімдесят один.