Шоу, назване «кохабітації», geworld

Шоу, назване «кохабітації», geworld

Шоу, назване «кохабітації», geworld

Але навіть найуспішнішого шоу час від часу потрібно свіжий струмінь. І ось перед нами замиготіли нові обличчя, з тих, що заявляють, «я ніколи не був Національ», і тут же починають «відмазувати» гріхи тих, ким, за власними ж словами, «вони ніколи не були». Одне таке нове обличчя - господар «знімною квартири і укріпленого скотчем крісла», публіцист Натія Мегрелішвілі, яку «тричі« націонали »виганяли з роботи, залишивши без зарплати і страховки». А вона, тим не менш, подає нам гідний приклад, всіляко виправдовуючи Саакашвілі. Чи не приходить вам на пам'ять дотепне зауваження популярного персонажа Нодара Думбадзе Іліко, який послухавши вірш Зурікели, говорить йому: «Якщо на дворі дощ і буря, або валить сніг і все кругом рушиться, ти-то чого радієш, нещасний»!







Шкода, що поруч з Натією Мегрелішвілі не виявилося такого Іліко, і ніхто не заважає їй обдаровувати нас своїми довжелезними монологами. Перекласти їх на газетний жанр практично неможливо, тому обмежимося лише невеликими витримками. Міркування про поки ще не затвердилася диктатурі «Грузинської мрії» виглядали б смішними, якщо б не говорить багато про що розвиток теми з багатозначним фіналом, дуже нагадує «застереження» в дусі Фрейда: «Тобто ми повинні визнати диктатуру Саакашвілі і покаятися в тому, що підтримували його. Тільки б прибрати цього «ката», укласти його в психіатричну клініку і по-чоловічому, богемно, снобістськи, по-світськи і по-хамськи насміхатися над ним, щоб замість оплесками зустріти диктатуру Путіна ».

Психологічно незахищений і телеглядач, на якого щодня у величезних дозах обрушуються з екрану подібні перли. Він беззахисний перед не вмирає медіаекспертами, які скачуть з ефіру в ефір і пропонують ще недавно знемагав під пресом діктатора- «демократа» людям свої стерильні сентенції. До речі, в зв'язку з цим згадала ще одного фан-експерта Мишико - Кутусю Ігнатову, яка мовить зі сторінок газети «24 години»: «Яка ще кохабітації. Для початку грузинське суспільство потребує стерилізації! »







«Сьогодні кожен міністр найбільше ненавидить свого попередника, а його заступники - попередніх заступників, і вони намагаються у всьому діяти радикально навпаки, в піку своїм попередникам. Ось тільки те, що раніше робилося добре, тепер здійснюється з рук геть погано або не робиться взагалі. Позитивне псується, а погане розпрямляє спину. Депутати ненавидять своїх колег-депутатів; кримінали - політв'язнів; а політв'язні - самозваних криміналів і наркоманів; гамгебелі - гамгебелі, начальники поліції - попередніх начальників; вже призначені - тих, кого збираються призначити; безробітні - зайнятих, які отримують зарплату »...

«Телевізійна коабітація» приймає все більш сумнівні обриси. З урахуванням того, що шеф «Маестро» Мамука Глонти гроші любить не менше, аніж Шалва Рамішвілі, неважко собі уявити, що він стане робити, залишившись без них. А Іванішвілі різко скоротив не тільки піар за межами країни, а й фінансування місцевої медії. Після перемоги він не вважає ці витрати виправданими. Зате Миша прекрасно знає їм ціну і вже точно не поскупиться засобами. Так що, вкрай «збалансований» телеканал «Маестро», можливо, дуже скоро почне працювати проти Іванішвілі (хоча, в принципі, як ще витлумачити явне професійне бездіяльність?).

Що це за баланс такий? Або, кажучи словами Катусев Ігнатової, що за така коабітація? Баланс чого? Ми вже позбулися від Мишка? Відновили справедливість? Засудили винних? Заарештували тих, хто в розшуку? Нагодували голодних? Вилікували хворих?

По правді кажучи, питання ці навіть не до телекомпаній. На них повинно відповідати новий уряд. Втім, його відповіді губляться в настільки ретельно «збалансованих» телеефірах. Зате вдосталь можна наслухатися вигуків про «повернення в минуле», «похоронах демократії», «диктатурі Іванішвілі».

Коли в ваших ефірах безсовісно брешуть і розповідають казки про сіявшем в Грузії протягом 9 років «світоча демократії", не кивайте зніяковіло головою. Або викладіть всю правду, або запрошуйте таких респондентів, які того варті. Коабітація вимагають від політиків, а не від тележурналістів; ви зовсім не зобов'язані «кохабітіроваться» з тими, хто протягом багатьох років бойкотував ваші ток-шоу!

Зрештою, це питання самолюбства!

Або ви хочете, щоб я, як і інші розчаровані телеглядачі, знову повернувся до екрана «Руставі-2»? Це телебачення нас теж дуже злить, але там хоч бачиш логотип каналу, охрещений на одному з форумів «еррором», і заспокоюєшся - нічого іншого ми від нього і не чекаємо.

На відміну від вас.

Кінчайте, нарешті, з цим телешоу під назвою «кохабітації»!