Вихід з глобальної екологічної кризи - найважливіша наукова і практична проблема сучасності. Над її вирішенням працюють тисячі вчених, політиків, фахівців-практиків у всіх країнах світу. Завдання полягає в розробці комплексу надійних антикризових заходів, що дозволяють активно протидіяти подальшої деградації природного середовища і вийти на сталий розвиток суспільства. Спроби вирішення цієї проблеми тільки одними якими-небудь засобами, наприклад, технологічними (очисні споруди, безвідходні технології і т. Д.), Принципово невірні і не приведуть до необхідних результатів. Подолання екологічної кризи можливо лише за умови гармонійного розвитку природи і людини, зняття антагонізму між ними. Цього можна досягти лише на основі реалізації «триєдності природної природи, суспільства і природи олюднений» на шляхах сталого розвитку суспільства, комплексного підходу до вирішення природоохоронних проблем.
В якості першого напрямку названо вдосконалення технології - створення екологічно чистої технології, впровадження безвідходних, маловідходних виробництв, оновлення основних фондів та ін.
Застосування екологічно чистих технологій сприяє забезпеченню охорони навколишнього середовища. Ці технології є менш забруднюючими, припускають більш раціональне використання всіх ресурсів, дозволяють реціркуліровать більше відходів і продуктів, що утворюються в результаті їх використання, і забезпечити більш прийнятну обробку залишкових відходів у порівнянні з технологіями, які вони замінюють.
Екологічно чисті технології є маловідходними або безвідходними «технологіями переробки і отримання готового продукту» і завдяки цьому сприяють запобіганню забрудненню навколишнього середовища. До них також відносяться «технології переробки в кінці виробничого циклу» або технології очищення, призначені для усунення, що має місце забруднення.
Необхідно створити сприятливі умови для забезпечення доступу до екологічно чистої технології і для її передачі, особливо країнам, що розвиваються, за допомогою прийняття допоміжних заходів, спрямованих на сприяння розвитку співпраці в області технології і на забезпечення можливості передачі необхідної науково-технічної інформації, а також створення економічних, технічних і управлінських потенціалів для ефективного використання і подальшого вдосконалення отриманої технології. Співпраця в галузі технології передбачає спільні зусилля підприємств і урядів, які є як постачальниками, так і одержувачами цієї технології. Для отримання максимальної користі від передачі технології така співпраця має здійснюватися на постійній основі і за участю урядів, приватного сектора і установ, що займаються дослідженнями і розробками. Успішне довгострокове партнерство в рамках такого співробітництва незмінно вимагає забезпечення безперервної систематичної підготовки кадрів і нарощування потенціалів на всіх рівнях протягом тривалого періоду часу.
Впровадження нових та ефективних технологій є необхідною умовою розширення можливостей, зокрема країн, що розвиваються, в плані досягнення сталого розвитку, підтримки стабільних темпів розвитку світової економіки, забезпечення захисту навколишнього середовища і зменшення масштабів убогості і людських страждань. Невід'ємною частиною цієї діяльності є вдосконалення застосовуваних технологій, а там, де це необхідно, їх заміна на більш доступні і екологічно безпечніші і чисті.
Другий напрямок - розвиток і вдосконалення економічного механізму охорони навколишнього середовища.
Методи адміністративно-правового механізму управління полягають в розробці та виданні правових та адміністративних актів, що регулюють організацію і управління в сфері природокористування, права та обов'язки керівних працівників, посадових осіб і населення країни щодо економного використання і відтворення природних ресурсів та забезпечення рівноваги в природному середовищі. Адміністративні акти мають обов'язкову силу і безпосередньо впливають на колективи підприємств, організацій, окремих працівників і населення даного району.
Економічний механізм охорони навколишнього середовища є складовою частиною загального механізму регулювання відносин у сфері «суспільство - природа». Таким чином, це, перш за все, система, інфраструктура (правова, організаційна, інституційна), необхідна для спрямування дії зазначених економічних фактів з метою досягнення розумного балансу екологічних і економічних інтересів суспільства.
Суть діючої системи економічного стимулювання охорони навколишнього середовища вУкаіни зводиться до системи екологічних платежів за забруднення навколишнього природного середовища.
Основною проблемою існуючої системи є неспівмірність екологічних платежів, вироблених підприємствами, з реальним збитком, що наноситься довкіллю, і витратами, які потрібно нести в разі установки різних очисних споруд. Наслідком цього є хронічне недофінансування природоохоронних заходів, які змушене на себе брати держава.
Третій напрям - застосування заходів адміністративного припинення і заходів юридичної відповідальності за екологічні правопорушення (адміністративно-правовий напрямок).
Четвертий напрямок - гармонізація екологічного мислення (еколого-просвітницький напрям).
Екологічне мислення - це система поглядів на світ, що відображають проблеми взаємодії Людства і Природи в аспекті їх гармонізації та оптимізації.
П'ятий напрям - гармонізація екологічних міжнародних відносин (міжнародно-праве напрям).
Гармонізація міжнародних екологічних відносин - один з основних шляхів виходу світової спільноти з екологічної кризи. Загальновизнано, що реалізувати стратегію виходу з нього можна лише на основі єдності природоохоронних дій всіх держав. Сьогодні жодна країна не в змозі вирішити свої екологічні проблеми самотужки або співпрацюючи лише з невеликою групою країн. Необхідні чіткі узгоджені зусилля всіх держав, координація їх дій на суворої міжнародно-правовій основі.
Природа не знає державних кордонів, вона всезагальна і єдина. Тому порушення в екосистемі однієї країни неминуче викликають у відповідь реакцію. Наприклад, якщо промислові підприємства ФРН або Англії викидають в атмосферу димові гази з неприпустимо високим відсотком шкідливих домішок, то це негативно позначається не тільки на екологічному стані цих країн, але завдає значної шкоди флорі і фауні сусідніх Скандинавських країн. Зрозуміло, що не визнають державних кордонів і всі інші компоненти природного середовища (річковий стік, морські акваторії, мігруючі види тварин і т. П.).
Висока пріоритетність екологічного чинника в міжнародних відносинах постійно зростає, що пов'язано з прогресуючим погіршенням стану біосфери. Всі основні складові екологічної кризи (парниковий ефект, виснаження озонового шару, деградація ґрунтів, радіаційна небезпека, транскордонний перенос забруднень, вичерпання енергетичних і інших ресурсів надр планети, і т. П.) Стають екологічними імперативами і визначають нові норми і правила взаємодії держав. Є всі підстави вважати, що в XXI ст. екологія буде в ряду вищих пріоритетів глобальної системи міжнародних відносин. Вже зараз деякі державні діячі вважають за доцільне створення такого наддержавного органу, який би керував охороною і раціональним використанням навколишнього середовища в усіх державах і регіонах.
Є кілька шляхів боротьби з забрудненнями атмосфери вуглекислим газом, що викликають парниковий ефект: технічне вдосконалення двигунів, паливної апаратури, електронних систем подачі палива; підвищення якості палива, зниження вмісту токсичних речовин у вихлопних газах в результаті застосування допалювачів палива, каталітичних каталізаторів; використання альтернативних видів палива. Позбавить населення від вихлопних газів електричний транспорт.
Введення нових технологій знизить накопичення вуглекислого газу в атмосфері, допоможе створити альтернативне сировину для синтезу органічних речовин, а значить вирішити важливі екологічні проблеми.
Стратегія управління споживанням природних ресурсів з позиції сталого розвитку. Оскільки рівень антропогенного впливу людини на природне навколишнє середовище досяг небезпечних меж, слід перейти від незбалансованої економіки до збалансованою.
Розглядаючи питання про необхідність пошуку нової моделі розвитку цивілізації, потрібно:
стримувати зростання населення;
виключити марнотратне зменшення природних ресурсів;
досягати рівня і темпів економічного розвитку за можливості за рахунок поновлюваних природних ресурсів (а це в свою чергу має призвести до зниження забруднення навколишнього середовища, захисту та збереження «екологічного капіталу» - природних ресурсів);
переглянути економічні рішення, які призводять до відома лісів, опустелювання, пагубним впливам на рослинний і тваринний світ, забруднення атмосфери і водних ресурсів;
змінити політику щодо сільського господарства: замість «допомоги» у вигляді поставок надлишків сільгосппродукції країнам слід надавати їм фінансову підтримку, яка сприяла б проведенню в них важливих внутрішніх реформ, націлених на збільшення виробництва і уповільнення руйнування їх сільськогосподарської ресурсної бази;
прийняти закон про безпеку харчових продуктів - це призведе до розумної технології вирощування сільськогосподарської продукції з метою отримання екологічно чистого продукту;
стимулювати ринок лісової продукції таким чином, щоб потреби ринку в ній скоротити шляхом заміни будівельного матеріалу і зберегти лісові, особливо тропічні ресурси;
найважливішою умовою збалансованого економічного розвитку є спільний розгляд економічних і екологічних проблем в процесі прийняття рішень між розвиненими і країнами, що розвиваються, щоб екологічні та економічні системи стали повністю взаємопов'язані;
приймати тільки екологічно збалансований бюджет.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter