Якщо мене і звинувачують в чомусь, як арйтера, так це в тому, що в своїх писаннях я, мовляв, ідеалізую свій ТІМ. Гюго у мене, мовляв, крутіше будь-якого Жукова. Це фігня, крутіше Жуковим взагалі нікого бути не може))) Але там, де я Жуковим і Максом (так, моя слабкість) люто поважаю, Гюго я палко люблю.
Можна, звичайно, пройтися по дихотомій (чому у мене в голові при цьому слові спливає слово «тряхомуді», не знаю)), але я краще по-своєму. По-житейськи, м?
Відмінність від напов. З Напамі нашого брата сплутати - раз плюнути. Орём, махаємо руками і застилає сонце, що так, то так. Але у нас НС не базовою, вона у нас фонова. По-моєму, Klodwig мені якось надіслав результати якогось соціонічного розбору польотів Гюго, який за цими результатами вийшов напоми. І повірте, це відмінність була видно! Одне з питань було таким: ваш друг, мовляв, від вас щось наполегливо приховує, худне, блідне, його щось гризе, але він вперто мовчить. Ваші дії? Моя відповідь: нагодую, напою, почешу, розмови. Відповідь Напа: притисну до стінки і витрясу все, як є.
Відмінність від Штирія. Ми теж дбайливі і раціональні. Але наше природне альфіёское роздовбайство НЕ проп'єш. Працювати, коли можна не працювати? Я вас благаю. Штір практичний. Ми практичні оскільки остільки це у нас рольова - там, де у Штирії знову ж базова. Підірватися прибирати під'їзд з ранку в неділю і ловити від процесу кайф (а заодно можна прибиральниці не платити)))? Явасумоляю два рази.
Відмінність від Гекслі. Ми не інфантильний - турбота про інших у нас в крові. Зрозуміло, що у нас теж в голові вітер і в жопе дим, дайте нам Гека в напарники і ми будемо стрибати до стелі і гудіти так, що неба стане жарко. Але тут вже рациональностей проп'єш. Система - наше все, ви ж пам'ятаєте. Хто наші дуали і полудуали? То то ж. ну і знову ж сенсорность і вміння організувати навколо себе зручний простір.
Ну я начебто перерахувала всі Тими, з якими Гюго можна переплутати. Ясно, що ні з першого, ні з другого погляду нас не сплутаєш ні з Доном, ні з Жуковим, ні з Драем, ні з Джеком.
Типовий Штірліц.
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Визначається одним простим способом. Спочатку він вам щось пояснює спокійно і дохідливо, хоча, можливо, занадто стисло. Але якщо до вас не дійшло. Він пояснює вам це вдруге з доброзичливим (якщо не поспішає) підтекстом: "ну що ж, я витрачу на повторення ще трохи свого дорогоцінного часу". Якщо ж ви і вдруге не зрозуміли, і вас після цього не послали, то при наступному повторенні ясно буде чутися між рядків роздратоване "ну, який ти тупий!".
Штір vs Дост.
Треба тільки придумати, що сказати в Макао людям, які чекають какао. (С)
Товарисчи Штірліці, а поділіться життєвим досвідом, за що ви раз і назавжди сварилися зі своїми дуалами і бувало у вас взагалі таке?
Невигадані діалоги
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Штір (обурюється):
- Три години життя витрачено на магазин!
Гюго (сміється):
- Прекрасно провели час!
Баль цікавиться:
- А скільки в житті годин?
Питання до Штирія
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Буває таке, що ваші близькі скаржаться, що вас їм не вистачає? Хочуть (вимагають), щоб ви більше приділяли їм часу, більше про них дбали і більше займалися їх справами і проблемами? Тоді як вам здається, що ви і так в темі, і так приділяєте, допомагаєте і займаєтеся, уриваючи час від роботи і особистого відпочинку, а їм все мало?
Як переконати Штірліца?
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Привіт, прошу підтвердження або спростування теорії про те, що Штірліці не люблять книги Макса Фрая, зокрема через сильну інтуїції часу. Як по-вашому?
діалоги конфліктерів
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Еся (пурхає):
- Яка сьогодні чудова погода, правда?
Штір (хмуро обламує)
- Неправда. Я сьогодні два рази машину чистив від снігу.
***
Штір:
- Вийдеш на вулицю, там тебе чекатиме молода людина на білому форді. Ти чуєш? Ти взагалі слухаєш, що я кажу?
Еся (мрійливо):
- Прям як принц на білому коні.
Колеги очима Штирія
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Тут я напишу не про всіх, а про тих, з ким найчастіше стикаюся по роботі і що з цього всього виходить.
Ось так говориться про відносини дуальної пари Штір-Дост на основному соціонічний форумі:
«Відносини розвиваються за сценарієм" батько-дитина ". Роль опікуна грає сильніший. Примхи "дитини" не заохочуються, як і агресія "батька", яку обидва намагаються не провокувати »
Виходячи з власного досвіду, я б сказала, що це дуже близько до істини. Хотілося б дізнатися, а чи так це у інших пар Штір-Дост? Дуже цікаво.
Дорогі дуали і тождікі, а також ті, хто мав можливість за нами спостерігати, поділіться, будь ласка!
Буду дуже вдячна)
p.s. Я Достоєвський.
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Раптом стало цікаво: а хто-небудь знає людей з Тімом ЛСЕ, які страждають на алкогольну залежність?
Питання до Жуковим
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Якими ви бачите Штірліца? Опишіть. Гарне-погане. Бажано і те, і інше.
Тільки одна умова: пишіть про Штирія, які молодші за вас, або ровесники.
Ну, і опитування:
Питання: В цілому, враження від спілкування зі Штирії швидше
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Традиційно, одні тіми вважаються менш енергійними, тобто, швидше за споживають енергію, ніж віддають, інші бачаться всім досить енергійними. Навіть, місцями, з надлишком.
Якось почув думку, що Штирія, Джекі і Гюго - електровіники. Однак!
Однак, з мого досвіду, Гекслі "стрибають-скачуть" навіть тоді, коли я, наприклад, видихає, і мені хочеться втекти куди-небудь і побути на самоті або з одним-двома близькими людьми, які вже точно не стануть напружувати. Правда, Геки зазвичай без проблем "відпускають" відпочивати від них, а ось напи для мене взагалі те саме енергетичним вампірам.
Не вдаючись в нездорову езотерику і міркування про космічних енергіях, хтось спостерігав подібне? Зі своєї дзвіниці, зрозуміло.
І тім, будь ласка. Все ж суб'єктивно, ми пам'ятаємо
Вона жує свій Орбіт без цукру
Хлопців, а можете мені скласти або скинути опис дівчини-Джека і дівчата-Штіркі по цьому прикладу - www.diary.ru/
sociopractice / p169008307.htm. А то не можу на практиці різницю відчути, Джечку не бачила жодного разу. За сухої теорії не зрозумієш -)
Нещасний я Єсенін - найближча для мене людина, мама - Штірліц.
Хотілося б дізнатися, чи є способи:
1) Знівелювати конфлікти на грунті "Ти ніхрена не працюєш!" "Ти всюди запізнюєшся!" (При тому, що жодного разу ми не запізнювалися) Кумедний був випадок "- Ти опаздала! Вийшла напевно о 19:50. - Мама, зараз 19:50, а я стою поруч"
2) Донести Штирія, що етика - не найсильніша його сторона? Мій Штір вважає себе експертом міжособистісних відносин, знавцем людських емоцій і зразком милосердя. Але при цьому замість доброго ранку може видати "Ось ти мразь". Як донести до Штирія, що як бе він неправий? При тому, що коли я натякаю, що вчинки трохи не коректні, мені починають повторювати "Я не ханжа! Ось з ханжами доля зведе, згадаєш мене!"
3) Донести Штирія, що він не вчасно? Часто буває, коли з (важливими в господарстві речами, не сперечаюся) проблемами і питаннями мама підходить в самий невідповідний момент. Як донести Штирія, що він як бе не вчасно, але при цьому не образити? (Дуже рідко людина розуміє звичайні слова. А скажеш трохи голосніше - ти вже нелюблячий мразь, репетує на рідну матір).
4) Подолати безпідставне недовіру. Перманентне. Їй здається, що всюди я хочу її обдурити.
Милі Штирія спільноти. Ці пункти дуже суб'єктивні. Я впевнена, що у всіх випадках є моя вина, я не хотіла когось образити. Сподіваюся, що ви допоможете мені зрозуміти свого зразка свого Тіма.
ЛСЕ - правила поводження
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
А заведу-ка я тему про Штирія, бо є що сказати, як раз-таки по практиці. І буду додавати сюди правила поводження з людьми цього тіма.
Кому є сказати з власного досвіду - ласкаво просимо
раніше
Штірліц і творчість
"Я все золото світу віддам за прозорий шматок бурштину" (с)
Є таке особисте спостереження. Мені здається, що Штірліці зовсім не здатні на творчість в найвищому сенсі цього слова. На те, що, наприклад, я називаю справжньою творчістю: поезія, музика, малюнок. Тобто, це такі кінчені матеріалісти, для яких творчий процес обмежується приготуванням смачної їжі і іншим функціональним майстерністю. І, що б вони не робили, виходить відточену ремесло, а не душевне мистецтво. Причому серед них зустрічається багато цінителів (наприклад, меломани та знавці музики), але щоб самостійно творити - немає, це навряд чи. Крім того, заняття творчістю розцінюється Штірліцем як байдикування. Пишеш пісню або малюєш - фігньою займаєшся, а миєш посуд - молодець, це справа.
Тобто, Штірліц буде як завгодно відмінним виконавцем і цінителем, але ніколи - Творцем.
Власне, це і є питання :) І до Штірлям, і до співчуваючих. Якщо є відверті спростування мого індуктивного емпіричного виведення, я з радістю їх прийму і поміняю думку згодом. Якщо будуть докази - прийму теорію.
Як приклади зійдуть відомі діячі культури цього Тіма, бажано в галузі літератури і музики. Тобто, щоб елемент створення перевищував елемент виконання. Наприклад, в'язка шарфа творчістю не рахується, бо це рукоділля, ремесло. Творчість тут - придумування візерунка, але ж в створенні шарфа головне - зв'язати шарф, тобто, ЗРОБИТИ. Загалом, складно пояснити очевидне і інтуїтивно зрозуміле :) Сподіваюся, мене зрозуміли.
принцеси Данські
Я в наркотиках не потребую, я і так бачу світ мальовничим, у мене і довідка є (с)
Що робити, коли Гамлет спеціально виводить? Тобто, планомірно доводить вас до стану сказу, поки ви не починаєте підвищувати голос, грубити, застосовувати каральні методи.
Причому, я впевнений, що людина робить це несвідомо. Але навіщо-то він це робить? Виходить, такий собі порочне коло, поки ти не нагрубив, людина не заспокоїться. Потім заспокоюється до наступного разу.
Загалом, у мене два питання:
1. Навіщо Гамлет так робить?
2. Як не піддатися на провокацію? Може дати йому, що він хоче? Тільки ось чого він хоче?
Не впевнений, що це Тимний, але сам спосіб діставання дуже гамлетівське)