Що за чудовисько знайшли російські вчені в Арктиці

Зовсім недавно російські ЗМІ облетіла сенсаційна новина: вчені з Далекосхідного відділення Російської академії наук виявили в арктичних водах невідому істоту воістину велетенських розмірів

Автономний підводний апарат «Клавесин-1Р» під час оглядової операції по обстеженню донних об'єктів на глибині 1,5 кілометра зафіксував незвичайний рух. Спочатку вчені вирішили, що апарат виявив величезну зграю риб, але незабаром зрозуміли, що помилилися. Непізнаним об'єктом виявилося істота вражаючих уяву розмірів, яке через кілька миттєвостей напало на підводний апарат і стало його розгойдувати.

Коли «Клавесин-1Р» підняли на поверхню, вчені виявили на його корпусі безліч вм'ятин і подряпин. Що за істота могло їх залишити і чому вона накинулася на апарат? За роз'ясненнями «Голос Росії» звернувся до зоолога Дмитру Ісонкіну:

"Я з обережністю ставився б до такого роду новин. Не маючи на руках жодних доказів, які вчені могли б надати після інциденту, ми можемо вести лише порожній безпредметна розмова".

"Після« сенсаційного »заяви про те, що російські вчені знайшли в Арктиці величезне чудовисько, різні видання навперебій мусирували цю тему. При цьому залишається незрозумілим, чи робив офіційну заяву сам« винуватець торжества », директор Інституту проблем морських технологій Далекосхідного відділення РАН Леонід Наумов ? "

Питання дійсно цікавий, оскільки тут є ряд нюансів. Як повідомляється, першоджерелом, яка дала цю новину, був новинний проект ЕвроСМІ. У невеликій замітці йшлося, що Леонід Наумов повідомив їм про «арктичному» подію з апаратом «Клавесин-1Р». Потім всі новинні агентства навперебій стали цитувати це «заява». Але чи мала вона місце насправді, чи це чергова газетна качка?

Численні «запозичення» новини інформаційними виданнями один у одного привели до того, що «повідомлення» Леоніда Наумова стали діаметрально протилежними. Те він «відповідально заявляв про подію», то геть відмовлявся від своїх слів. Як же було дещо насправді?

Дмитро Ісонкін впевнений, що якщо подія мала місце, то на апараті в місцях пошкодження повинні були залишитися частки тканини нападника істоти або ж, якщо мова йшла про підводного скелі, яку зачепив «Клавесин-1Р», то сліди неорганічного походження:

"Ми не можемо виключати можливість виявлення нового виду організмів в глибинних водах Арктики. Це цілком можливо. Але потрібні вагомі докази. Необхідно зібрати експертну групу для проведення досліджень. Офіційні заяви поки робити передчасно".

Що сталося насправді, і кого знайшли російські вчені в Арктиці, поки залишається невідомим.

Схожі статті