Доброго часу доби, дорогі друзі, знайомі, читачі, шанувальники та інші особистості.
Щось давненько не було нічого по "пінгвінам" (Лінукс) і треба б цю справу виправляти, благо ми вже торкалися таких речей, як репозиторії менеджери пакетів з залежностями. рут і користувачі. монтування (і навіщо потрібно) та інше інше, що можна пошукати так.
У сьогоднішньому огляді ми розглянемо найбільш поширені робочі оточення в Linux. Про те, що таке робоче оточення і навіщо воно потрібне Ви можете прочитати в першій частині статті по цій темі.
Трохи історії
LXDE (англ. Lightweight X11 Desktop Environment) - вільне середовище робочого столу для UNIX та інших POSIX-сумісних систем, таких як Linux або BSD.
Проект LXDE спрямований на створення нової швидкої, легковажною і енергоефективної середовища робочого столу. LXDE створена простий у використанні, досить легкою і невибагливої до ресурсів системи.
Детальніше по LXDE на Вікіпедії. звідки і взята ця невелика цитата. Ми ж коротенько поглянемо на опис і зовнішній вигляд деяких з оболонок + проведемо невеликі тести.
Поїхали (скріншоти більш-менш всюди клікабельні).
GNOME - культова оболонка але з 3 версії втратила своїх фанатів (мене в тому числі), тому що націлена більше на пристрої з сенсорним екраном.
Поставляється за замовчуванням в Fedora і Debian.
У KDE інтерфейс орієнтований на максимальну зручні налаштування.
LXDE і Xfce
Ідеальним рішенням для слабких машин вважаються Xfce і LXDE. Якщо коротко то Xfce більш потужний в налаштуванні, а LXDE легковажнішою.
Якщо хочете спробувати ці оточення то скачайте Lubuntu і Xubuntu відповідно.
Unity (дітище розробників Ubuntu) спочатку було розроблено спеціально для ноутбуків. Загалом є хорошим середовищем робочого столу, незважаючи на неможливість повного налаштування середовища під себе. Особисто у мене Unity не прижилося.
Після виходу GNOME 3. який справедливо був погано сприйнятий спільнотою користувачів, стали з'являтися Форк, такі як Cinnamon і MATE.
Після виходу GNOME 3 команда Linux Mint (почитати про нього можна у нас ось тут і тут) вирішила підтримати розробку оболонки MATE (розробленим користувачем Arch Linux), що представляє собою форк GNOME 2.
Оболонка повернула фанатам «класичного робочого столу» то чого так не вистачало в GNOME 3.
Все б добре, але Linux славиться своєю свободою вибору, тому розробники нашого улюбленого Linux Mint створили Cinnamon.
Якщо Ви хочете знати більше, бажаєте навчитися цьому професійно і розуміти те, що відбувається, то запишіться до нас на навчання.
Cinnamon побудований на GNOME 3. але намагається бути схожим на GNOME 2.
Порівняння продуктивності робочих оточень Linux
Порівнюючи споживання оперативної пам'яті я беру за основу Ubuntu 17.04. як найпопулярніший дистрибутив (Linux Mint все ж не є лідером, тому що в магазинах Ви навряд чи зустрінете ноутбуки з цієї ОС) і заради чистоти експерименту, тому що Linux Mint бере за основу саме її. Linux Mint все ж таки присутня в огляді, тому що ми не можемо залишити без уваги Cinnamon, але слід врахувати, що точність даних при цьому буде не точна, тому що крім основних програм Ubuntu, Linux Mint додає ще й свої програми, отже, дані можуть бути вище на пару десятків мегабайт.
Заміри я проводив у віртуальній машині VirtualBox 5.0.40 з виділеної оперативною пам'яттю в 2540 МБ. хостовой машиною була Linux Mint18.2 Sonya 64-розрядних з останніми оновленнями.
З сайту ubuntu були завантажені: Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME, Ubuntu MATE і звичайно ж основна версія з Unity. яка буде останньою, тому що в майбутньому основним робочому оточенням буде GNOME.
Варто розуміти, що наведені нижче дані про завантаження оперативної пам'яті не говорять, що той же GNOME 3 буде споживати 911.3 Мб пам'яті, але тому що ми порівнюємо оточення на базі одного дистрибутива (крім Linux Mint з його Cinnamon), то, отже різниця в споживанні ОЗУ залежить саме від робочого оточення.
Отже скріншоти "Диспетчера завдань" по порядку:
і нарешті, улюблений MATE:
Порівняльна таблиця споживання ОЗУ в МБ:
Як бачимо, LXDE виправдовує своє звання самого невибагливого до ресурсів робочого оточення. Xfce залишається золотою серединою між зовнішнім виглядом і невибагливістю до ресурсів.
Gnome 3 і його Форк Cinnamon c Unity споживають занадто багато пам'яті для нетбуків і ноутбуків. Хоча якщо у Вас багато оперативної пам'яті (від 6 і більше), то Вам навряд чи треба дбати про зміну улюбленого робочого оточення.
KDE в останніх версіях став стабільнішим. Якщо Вам хочеться все налаштувати під себе, то KDE буде кращим варіантом.
MATE слід ідеології класичного робочого столу, але при цьому підтримує сучасні стандарти. В черговий раз хочу написати про те, що дане оточення сподобатися любителям старих версій Red Hat Linux і Ubuntu.
Такі справи. Давайте до післямові?
Післямова
У даній статті були згадані найбільш популярні робочі оточення. Якщо у Вас виникає питання «Чому не були згадані: Awesome. Blackbox. Enlightenment. FVWM. Fluxbox. IceWM. Openbox. WindowMaker? »Вони є менеджерами вікон. Коротко про різницю між Середовищем робочого столу і Віконним менеджером:
- Середовище робочого столу Linux (Desktop Environment) - це комплексна оболонка. Середовище робочого столу включає панель задач, функціональні меню, менеджер входу в систему, програми настройки, базові програми і віконний менеджер;
- Віконний менеджер Linux (Window Manager) - це програма, яка займається отрисовкой вікон, дозволяє переміщати і змінювати розмір вікна, обробляє дії користувача, які він робить у вікні програми. Віконний менеджер може працювати незалежно або бути в складі середовища робочого столу. Перевагою є в 10 разів менше споживання оперативної пам'яті і навантаження на процесор в порівнянні з середовищами робочого столу, але не надає настільки гнучких налаштувань.
P.S. За існування даної статті спасибі члену команди під ніком "Оптимус".