свої динамічні тенденції і вступає в новий період свого історичного розвитку.
Зараз, звичайно, ще рано робити які-небудь прогнози щодо шляхів, якими піде російську мову, служачи розвитку нових форм свідомості і життєдіяльності. Адже мова розвивається за своїми об'єктивними внутрішніми законами, хоча і жваво реагує на різного роду «зовнішні впливи».
Саме тому наша мова потребує до себе постійної пильної уваги, дбайливого турботи - особливо на тому переломному етапі суспільного розвитку, який він переживає. Ми всім світом повинні допомогти мови виявити його первісну суть конкретності, визначеності формулювання і передачі думки. Адже добре відомо, що будь-який знак - це не тільки знаряддя спілкування і мислення, але також ще і практичне свідомість.
Важко сказати, мають бути чи російській мові синтаксичні, а тим більше морфологічні зрушення. Адже такого роду зміни вимагають дуже значного часу і до того ж не безпосередньо зв'язуються з зовнішніми впливами. Разом з тим можна, мабуть, очікувати значних стилістичних перегрупувань. Важливими «зовнішніми» стимулами в цих процесах будуть такі явища, як науково-технічний прогрес, перетворення російської мови в світовій мову сучасності, що стало однією з глобальних реальностей нашого часу.
На наших очах йде творіння фразеології, що долає формалізм і відкриває можливість прямого, відвертого обговорення становища, реальних справ і завдань. Наприклад: прибирати завали (минулого); шукати розв'язки; додати в роботі; посилити пошук; оздоровити суспільство; виховувати словом і ділом і т. п.
Нове політичне мислення вимагає і нових мовних засобів, точного їх вживання. Адже без мовної точності і конкретності не може бути ні справжньої демократії, ні стабілізації економіки, ні прогресу взагалі. Ще М. В. Ломоносов висловлював думку про те, що розвиток національної свідомості народу прямо пов'язане з упорядкуванням засобів спілкування.
Сьогодні писав підсумкову контрольну з російської в формі ЄДІ (без частини С)
Вирішив 21 завдання з 38!
Ось питання: Чи буде мені за цю роботу 3? Або все ж треба було більше вирішити?