Якщо є в Сирії якісь російські громадяни у вигляді добровольців і т. Д. Це не по лінії держави і до Міноборони не має ніякого відношення.
Росіяни-добровольці гинуть в Сирії «не по лінії держави»
Строго кажучи, офіційних приватних військових компаній, в яких могли б служити такі люди, в самій Росії немає, а законопроекти про їх створення були заблоковані Міністерством оборони і ФСБ. Однак така структура може юридично існувати і не в Росії. При цьому така служба не суперечить нинішньої трактуванні статті 208 Кримінального кодексу, яка переслідує за участь у збройному формуванні за кордоном в тому випадку, якщо вона незаконно чи суперечить інтересам Росії. У законному і відповідає інтересам Російської Федерації формуванні брати участь, за змістом статті, можна. Що ж стосується статті 359 проти найманства, то вона, виходить, стосується несанкціонованої роботи виключно на свою кишеню.
Виходячи з наявної інформації можна припустити, що в Сирії російські приватні контрактники займаються приблизно тим же, що і їхні західні колеги, на яких пролився золотий дощ під час воєн в Афганістані та особливо в Іраку. Вони обслуговують техніку, беруть участь в найбільш гострих ситуаціях безпосередньо в бойових діях, супроводжують вантажі, навчають місцеві сили і займаються розмінуванням. Слід при цьому зазначити, що деякі сирійські урядові з'єднання, в тому числі ударні «Сили Тигра» генерала Сухейль аль-Хасана, які зараз перебувають на вістрі наступу проти ІГІЛ (заборонено в Росії), по суті, є приватними військовими компаніями.
Як можна судити, російські контрактники, як і західні, переважно колишні військові, яких приваблює в рази більша, ніж в армії, зарплата. Але і воюють вони на свій страх і ризик, в законодавчому вакуумі. При цьому армія теж намагається залучити звільнених фахівців дефіцитних спеціальностей для служби в Сирії, для чого в законодавство були внесені поправки, що дозволяють короткострокові контракти для участі в «боротьбі з міжнародним тероризмом».