Отже, що потрібно пам'ятати того щоб не втратити чистоту розуміння.
По-друге, ніхто з наших майбутніх союзників з США і Британії по-великому рахунку не мав нічого проти такого світоустрою. Велика війна була відмінним бізнесом особливо для США, які торгували і з Радянським Союзом, і з Третім Рейхом. Північноамериканська корпорація Дженерал Моторз, якій належав і належить до сих пір «Опель», спокійно виробляла вантажівки та іншу техніку для Вермахту. Британію ж стала хвилювати війна тільки після того, як Гітлер почав бомбити Лондон в припадку своєї тварини антисемітизму. Та й взагалі, треба сказати що проект «нацизм» погубив суто антисемітизм громадянина Гітлера. Будь його расистський гнів спрямований проти слов'ян, арабів, китайців і не чіпав євреїв - думаю, що ніяких проблем у націонал-соціалістів б не було. Просто Гітлер не врахував вплив єврейського лобі в США і Британії.
По-третє, наші предки воювали зовсім не з нацистської Німеччиною, а практично з усією Західною та Центральною Європою. Тому що правлячі еліти Австрії, Швеції, Болгарії, Угорщини, Італії та інших Хорватії з Голландії повністю влаштовував такий світопорядок. Тому що він був зрозумілий своїм колоніально-расистським підходом. Ще один хрестовий похід на Схід - нічого нового. Просто під іншими прапорами і з іншими вождями.
По-четверте, прихід окупантів природним чином запустив механізми внутрішньої сегрегації всередині радянського суспільства. Значна частина громадян встала на сторону ворога, тому що в расистській світоустрій є місце в харчовому ланцюжку для наглядачів. І протримайся окупаційний режим не 2-3 роки, а 10-15 років - обов'язково сформувався б елітарний клас колабораціоністів. З'явилися б пропагандисти нового світопорядку, шкільні підручники і фільми, що оспівують подвиг німецької зброї і гідне місце російської, української та білоруської допоміжної піхоти при штурмі Одеси, Києва і Смоленська. Тільки те, що посібників і колабораціоністів повісили і вислали в табори після війни дозволило не піднімати цю тему. І то вона постійно випливала в масовій культурі.
По-п'яте, нашим предкам дуже пощастило, що в той момент при владі перебувала династія «Червоних імператорів», які пройшли горнила громадянської війни. Тому що будь при владі еліти, розтлінні надспоживанням і звикли до розміреного і спокійного життя, то нашу Батьківщину чекала б доля Франції і Польщі. Сверхорганізованная армія в ідеологічному основі якої лежить правота расистського світопорядку зносила на своєму шляху розбещені буржуазно-демократичні режими в Європі. Приблизно так само, як за сто років до цього зносила одряхлілі монархії революційна армія Наполеона.
По-шосте, Перемога у війні була можливо тільки завдяки інтернаціональному духу в суспільстві. Тому що з точки зору національного егоїзму ніякого сенсу уральців, сибірякові, узбек чи казаху обороняти несамовито якусь далеку Москву або Одесу немає ніякого сенсу. Адже це не до нього додому прийшли вороги? Інша республіка, інші закони - ось нехай вони і обороняються. Перемога над національним егоїзмом і містечковим патріотизмом - основа основ Перемоги наших предків.
І, нарешті, найголовніше. Не треба спокушатися. Нацизм перемогли в 20 столітті. Але не факт, що він не відродиться в 21 столітті. Навпаки - всі передумови для його відродження є. Є глибокий світова економічна криза. Є небажання правлячих еліт нічого міняти. Є капітал, який прагне до створення сверхмонополіі і злиття з державною владою. Є національний егоїзм - дріжджі на які відмінно лягає расистська ідеологія. Є готовність наших співгромадян до колабораціонізму.
Всі передумови до відродження нацизму є. Залишилося зрозуміти чи готові ми так, як були готові наші предки?
Для чистоти євразійського розуміння суті Дня Перемоги.