Що незрозуміло у класиків, або енциклопедія російського побуту xix століття - юрій Федосюк, скачати книгу

Кілька слів про цю книгу

Історія цієї книги не зовсім звичайна. Вона почалася ще в 1959 році з листа, який 39-річний філолог і журналіст Юрій Федосюк написав до редакції журналу «Питання літератури». «Сотні виразів, що зустрічаються в творах російських класиків і відображають суспільні відносини і побутові особливості дореволюційній Росії, стають для все більш широкого кола сучасних читачів" каменем спотикання "- або незрозумілими зовсім, або розуміються перекручено" ... "- говорилося в цьому листі. - Мені, знайомому лише з метричної системою, неясно, багатий чи бідний поміщик, який володіє двома сотнями десятин землі, сильно чи п'яний купець, який випив "півкварти" горілки, щедрий чи чиновник, який дає на чай "синю", "червоненьку" або "Семітко" . Хто з героїв вище але положенню, коли одного титулують "ваше благородіє", другого - "ваша світлість", а третього - "ваше превосходительство"? Окремі події того чи іншого роману відбуваються в "Успіння день" або "на Провідному тижні", але якщо тут не дається описи природи, мені незрозуміло ні час року, ні хронології подій ». Завершуючи лист, Ю. Федосюк закликав вчених - філологів та істориків почати роботу над спеціальним довідником з історії російського побуту, який допомагав би широкому колу читачів, і перш за все вчителям літератури, студентам і школярам, ​​«глибше осягати твори класиків, оживив багато рядки, що потьмяніли через те, що містяться в них поняття здані в архів нашою епохою ».

Завершуючи це невелике вступне слово, мені хотілося б висловити свою вдячність Марині Іванівні Лабзіна і Тетяні Михайлівні Тумуровой за їх працю по редагуванню книги під час першої, на жаль, не увінчалася успіхом спроби її видання. Я глибоко вдячний видавництву «Флінта», яке, отримавши від мене рукопис, люб'язно погодилося оперативно випустити в світ книгу мого батька, так довго чекала свого читача. Крім того, вважаю своїм приємним обов'язком щиро подякувати Сергія Івановича Кормілова, Еріка Йосиповича Хан-бенкеті, Ігоря Георгійовича Добродомова, Льва Йосиповича Соболєва та Геннадія Юрійовича Скворцова: уважно ознайомившись із першими виданнями цієї книги, вони висловили свої зауваження, які дали можливість внести в текст цілий ряд уточнень і виправлень.

замість передмови

Російська література і вітчизняна історія - рідні сестри. У нашій свідомості вони йдуть рука об руку. Не зможе читач зрозуміти до кінця «Мертві душі» Н.В. Гоголя або «Анну Кареніну» Льва Толстого, не маючи уявлення про час їх дії, нічого не знаючи про кріпосне право або про пореформеної епохи. Тому без знання вітчизняної історії важко зрозуміти російську літературу, знання ж літератури полегшує розуміння історії, оживляючи її образами, діалогами і фарбами.

Осягнення твори неможливо без того, щоб слова не перетворилися в нашій свідомості в зоровий образ або абстрактне поняття. Ось поспішає Євгеній Онєгін до вмираючого дядька, «летячи в пилу на поштових». А що означає рядок: «... Стрімголов поштою поскакав ...»? (Чи можна в наші дні «скакати по пошті»?) Що за управитель повідомив герою про те, що «дядько при смерті в ліжку»? Що являє собою садиба дядька, штофні шпалери в його вітальні? Нарешті - і це особливо важливо, - що означають слова «... Ярем він панщини старовинної / оброком легким замінив ...»? Коротше: що ні строфа - то загадки, великі і малі, а тим часом досить істотні для з'ясування змісту розповіді, часу дії, психології героїв.

З цих подробиць і складається та неповторна картина, яка дозволяє нам насолоджуватися художнім твором, чітко бачити і розуміти дію.