Мені відмовили в умовно-достроковому звільненні. Причин я зрозуміти не можу. Скажіть, що може бути причиною для відмови в умовно-достроковому звільненні з місць позбавлення волі?
Кримінальний кодекс пов'язує умовно-дострокове звільнення з двома умовами:
За другим умові питань зазвичай не виникає, але ось з першим далеко не все однозначно. Суди по-різному розуміють, в яких випадках засуджений продовжує потребувати відбування покарання, а в яких - вже може вважатися виправити. Так, якщо в одних випадках для звільнення суду досить відсутності у засудженого стягнень за порушення режиму, то в інших - судді можуть вимагати, щоб засудженим був повністю відшкодовано збитків і т.д.
Зокрема, Верховний Суд РФ вказав, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення суди повинні враховувати в сукупності всі дані про особу засудженого, часу знаходження у виправній установі по-сле повернення до цієї установи, його поведінку, ставлення до праці та т. д.
Висновок суду про те, що засуджений для свого виправлення не потребує повному відбувши-ванні призначеного судом покарання або заслуговує заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не тільки за час, безпосередньо попереднє рас-смотрению клопотання або подання.
Стягнення, накладені на засудженого за весь період відбування покарання, з урахуванням ха-рактер допущених порушень підлягають оцінці судом у сукупності з іншими характеризують-ющими його даними. При цьому наявність або відсутність у засудженого стягнення не може слу-жити як перешкодою, так і підставою до його умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання.
Якщо шкоду, заподіяну злочином (матеріальний збиток і мораль-ний шкоду), за цивільним позовом не відшкодовано в силу таких об'єктивних причин як інвалід-ність засудженого або наявність у нього захворювань, що перешкоджають працевлаштування, неможливість працевлаштування через обмежену кількість робочих місць в колонії і т.д. суд не має права відмовити в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання тільки на цій підставі. У той же час встановлені факти умисного ухилення засудженого від відшкодування заподіяної злочином шкоди (шляхом приховування майна, доходів, ухилення від роботи і т.д.) поряд з іншими обставинами можуть бути перешкодою до умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання.
Суди не вправі відмовити в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання або за-мене невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання на підставах, не зазначених в законі, таким, як наявність колишньої судимості, м'якість призначеного покарання, невизнання засудженим провини, короткочасність його перебування в одному з виправних установ і т.д.
З урахуванням всіх цих умов, однозначно відповісти на ваше запитання неможливо. На сьогоднішній день закон не містить чіткого переліку підстав для відмови в умовно-достроковому звільненні. Питання про умовно-дострокове звільнення в кожному конкретному випадку вирішується індивідуально.