Відмова в удо
Відповіді юристів (6)
Місто не вказано
НА ПІДСТАВІ Ч. 11 СТ. 175 ДВК РФ, СТ. 80 КК РФ ЧОЛОВІК МАЄ ПРАВО ПРОСИТИ СУД
6. У практиці судів не повинно бути випадків як необґрунтованої відмови в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засуджених, котрі мають потреби в повному відбування призначеного судом покарання, так і необгрунтованого звільнення від відбування покарання. Суди не вправі відмовити в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання на підставах, не зазначених в законі, таким, як наявність колишньої судимості, м'якість призначеного покарання, невизнання засудженим провини, короткочасність його перебування в одному з виправних установ і т.д.
Стягнення, накладені на засудженого за весь період відбування покарання, з урахуванням характеру допущених порушень підлягають оцінці судом у сукупності з іншими характеризують його даними. При цьому наявність або відсутність у засудженого стягнення не може служити як перешкодою, так і підставою до його умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання.
7. У тих випадках, коли шкоду, заподіяну злочином (матеріальної та моральної шкоди), за цивільним позовом не відшкодовано в силу таких об'єктивних причин як інвалідність засудженого або наявність у нього захворювань, що перешкоджають працевлаштування, неможливість працевлаштування через обмежену кількість робочих місць в колонії і т.д. суд не має права відмовити в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання тільки на цій підставі.
У той же час встановлені факти умисного ухилення засудженого від відшкодування заподіяної злочином шкоди (шляхом приховування майна, доходів, ухилення від роботи і т.д.) поряд з іншими обставинами можуть бути перешкодою до умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання.
8. Вирішуючи питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, суд не вправі заміняти невідбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі умовним засудженням в порядку статті 73 КК РФ, скорочувати невідбутий строк покарання, а може лише умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутої частини покарання або замінити її більш м'яким видом покарання або відмовити в цьому.
уточнення клієнта
Дякуємо. Тобто ми відразу можемо подавати?
Є питання до юриста?
Місто не вказано
В СИЛУ СТ. 80 КК РФ, Ч. 11 СТ. 175 КК РФ МОЖЕТЕ ВІДРАЗУ ПОДАВАТИ
уточнення клієнта
А які документи потрібні?
Місто не вказано
Місто не вказано
ДАНИЙ ПРИКЛАД Є ЛИШЕ яскрава ілюстрація.
Становить ВАШЕ КЛОПОТАННЯ З УРАХУВАННЯМ ВАШИХ КОНКРЕТНИХ ОБСТАВИН.
уточнення клієнта
Місто не вказано
ТАК, ВИ МАЄТЕ ПРАВО посилається на постанову Пленуму ВС РФ.
уточнення клієнта
спасибі за інформацію
уточнення клієнта
Добрий вечір! Подали апеляційну скаргу. І тут з'ясувалося, що частина документів, переданих під час суду, пропала. Що нам робити?
Місто не вказано
на мою думку, як я полгаю, в вашому випадку можна спробувати написати скаргу на ім'я голови Апеляційного суду, в якій вказати, що пропали документи, прикладені до апеляційної скарги, і зажадати, щоб ці документи були знайдені (раптом ці документи нечайно впали і зараз де-небудь валяються в суді)
уточнення клієнта
Так і зробимо. спасибі за відповідь
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.