Почнемо з хорошого, щоб з ходу настрій вам не псувати.
Що зробив Собянін поганого.
А я зрозуміти не міг чому Микільську вулицю всю весну і підлогу літа протримали в будівництві, плитка лежала штабелями припадала пилом, палець об палець ніхто не вдарив а за один місяць раптом все зробили. Приурочили, так би мовити. Показуха вона така показуха.
Тут такі опуси! Уже, напевно, відомі підсумки голосування: wave:
Але я ось ще думаю піти 8 сент. поставити галочку. Зодного боку, хотілося б зробити це не стандартно, тому що Собянінскіе інніціатіва мені зовсім мало цікаві, та й сумніваюся, що Собянінскіе вони. З іншої сторони, не хотілося б зганьбитися.
Тут ось за Навального трохи рекомендують. З цієї точки зору інніціатів з ландшафтного дизайну і новомодним введенням думається буде менше, а за іншими пунктами хто знає на що здатна людина під яким накопали цілий кар'єр.
Ще подумую, хоча це і смешновато, за комуніста І. Мельникова заступитися, може він там хоч лунати буде чогось оригінальне. хоча він і так думец махровий: (тим більше математик і тульський пацан. - Більш бабусин варіант на посаді мера!
gugela писал (а): інші - статисти з дозволу Кремля!
Абсолютно вірно. З огляду на популярність крайнелевих кандидатів у населення про яких тільки що виклалися, голосування за помірних лібералів - комуністів дозволило б позначити двозначну позицію виборця про хід подальшої приватизації Москви та й решті території, якщо я вірно розумію встановлені тенденції минулого року. Взагалі, чи не про приватизацію мова а про скупку проданого, де участь західного корпоративного капіталу і українських інвесторів з-за кордону мають архіважливе значення.