Особа важливіше.
Якщо у дівчини гарне / симпатичне обличчя, але фігура підкачала (товста) - дівчина може схуднути. І вийде міс світу.
А якщо у дівчини посереднє особа, але хороша фігура - такий нічого особливо не світить. Особа змінити неможливо (якщо тільки його не псує один якийсь елемент - наприклад, ніс. Йдеться про осіб, які в цілому - не айс, поєднання рис таке (риси можуть бути нормальними при цьому - невеликий ніс, що не тонкий рот, не маленькі очі і т.д.)).
тільки щось повно красивих пампушок, саме красивих, подивіться на їхні обличчя, більшість реально хороші, але ніхто навіть не думає про це, за рахунок ваги вони давно списані з рахунків)
а ось яскраві посередні дівчата, а іноді і зовсім конячки на обличчя, але з хорошою фігурою користуються популярністю майже у всіх. власне зазвичай такими і є "красуні" (в даному випадку під красунями розумію користуються популярністю дівчат).
макіяж дуже красить, можна збільшувати / поліпшити і очі, і губи, тим більше до такої "корекції" зовнішності вдається переважна більшість жінок, так що на то, що без макіяжу все далеко не красуні вже ніхто й не дивиться. а ось отвисшие руки, целюлітні ноги не так легко підкоригувати, навіть схуднувши. та й хто сказав, що фігура під шарами жиру хороша? пропорції даються від природи, і якщо вони як у Ешлі Грін, то навіть в спортивному стрункому варіанті фігура не дуже.
на рахунок осіб ідеал більш розмитий, адже хтось і Меган Фокс вважає далеко не красунею. як то кажуть, кожному своє. а ось з фігурою ідеал конкретніший - пісочний годинник, витонченість і витонченість завжди в ціні. є звичайно і збоченці (жартую), яким до душі пампушки або "аля Шварцнегер", але таким досить мало
Обличчя. Фігуру завжди можна хоча б на трійку-четвірку витягнути, страшне обличчя не коригується навіть пластикою (не кажучи вже про макіяж) - гляньте на Собчак або Сару Джесіку Паркер.
Обличчя. Фігуру завжди можна хоча б на трійку-четвірку витягнути, страшне обличчя не коригується навіть пластикою (не кажучи вже про макіяж) - гляньте на Собчак або Сару Джесіку Паркер.
а навіщо ви вже зовсім погані приклади берете? і та, і інша - збір некрасивих рис: маленькі вузько-посаджені очі, негарний великий ніс, кінські щелепи і зуби.
давайте і в фігурі тоді розглядати такий же хаос: широченні плечі, відсутність талії, вузькі стегна, відсутність грудей, потужні криві короткі ноги, пухкі рученьки. ну що, зробить красуню з такою каракатиці особа Анджеліни Джолі? сумніваюся. вона буде виглядати гірше собчак і паркет (хоча фігури їх теж далекі від ідеалу, правда не настільки як особи)
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]