У статті "Телеграфа" говорилося про матір Наталії Касаткиной, яка розповіла газеті про інцидент з її сином в Ризькій класичної гімназії. Той назвав мера Ушакова дурнем, через що йому загрожує виключення зі школи. Хоча в статті пояснювалася точка зору школи і про інші порушення хлопчика, замітка, однак, стала останньою краплею.
Як свідчить замітка в самому "Телеграфі":
Що буде, якщо Ушакова назвати дурнем
Третьокласник Ризької класичної гімназії (РКГ) назвав мера Риги Ніла Ушакова дурнем - і в результаті його подальше перебування в навчальному закладі під питанням.
«Мені директор школи так і сказав: якщо я сама не приберу дитини з класу, він нацькує на мене батьків і за допомогою їх тиску змусить мене це зробити», - говорить Телеграфу мама школяра Наталія Касаткіна. До речі, батьки вже своє слово сказали: на недавньому батьківських зборах постановили перевести порушника спокою в паралельний клас. Це перший крок до виключення зі школи, впевнені батьки хлопчика.
Лаяти Ушакова не можна?
«Мер - дурень і людина на букву« п », але це не матюк», - наводить Телеграфу слова школяра Нінель Копосова, в недавньому минулому завуч, а нині методист з математики РКГ. Вона впевнена, що винні у трагедії батьки хлопчика, котрі нав'язали йому свої погляди на життя, в тому числі і політичні.
«Мама цього третьокласника вже довела класного керівника до сказу, - пояснює Нінель Казимирівна. - Вона ні з ким не рахується. Весь час з її боку причіпки: щось не так, це не так, дитині зауваження не зробити і т.д. А приводів він дає чимало. Я сама стикалася з ситуацією, коли він висів, зачепившись руками за поручні сходів. Були випадки, що обзивав однокласників і педагога, говорив, що вона огидна людина. Останньою краплею стали висловлювання хлопчика під час класної години, коли вчителька розповідала дітям про нашу державу. Він з місця закричав, що це не держава, а якийсь бордель, що тут нема чого робити і треба звідси їхати. Педагог, щоб якось згладити ситуацію, стала розповідати про Ригу, приводячи в приклад діяльність мера - який хороший ремонт в школі зроблений. Тут дитина і висловився ».
Батьки за вчителя
«Я проводила збори, на якому більшість присутніх батьків - 20 з 23 - не погодилися з позицією мами хлопчика, - каже Телеграфу Юлія Артюхова, член батьківського комітету РКГ. - Розмова йшла дуже спокійно, все могли висловити свою думку. Мені здається, цій дитині не вистачає любові, тому він весь час намагається звернути на себе увагу. А мама не йде на контакт з учителем, щоб знайти спільні погляди на те, як виховувати хлопчика. Ось ми і запропонували цієї мамі - якщо її не влаштовує класний керівник, чому б їй самій не перевести сина в інший клас, тому що абсолютна більшість батьків роботою педагога задоволені. Вона відповіла, що робити цього не збирається. Складається враження, що людині просто подобається бути в центрі такої події ».
«Під час класної години, коли вчителька стала розповідати про те, яка у нас гарна країна, як добре всім живеться, мій син встав і сказав: навіщо ви говорите про те, чого немає? Тут школи закривають, податки підвищують. Ви знаєте, що мер Риги хотів наш басейн закрити? »- наводить Телеграфу своє бачення ситуації мама учня Наталія Касаткіна. На її думку, до дитини, який відмінно вчиться, у педагогів і директора упереджене ставлення, викликане тим, що вона не платить школі мзду у вигляді щомісячних внесків в розмірі 11 латів. А що стосується висловлювань хлопчика, то класний керівник не мала вступати в політичну дискусію з 9-річним учнем при всьому класі, вважає Наталія Касаткіна.
З приводу батьківських зборів вона говорить наступне: «Я записувала все на камеру, і мені відкритим текстом говорили, що моя дитина неадекватний, що він хворий і що весь клас потрібно від нього і ще від одного хлопчика позбавити. Загалом, я розцінюю це як маленьку помсту за те, що я гроші не здаю і що не поділяю їх погляди щодо діяльності мера Риги ».
Наталія Касаткіна не бажає переводити сина в інший клас, тому що не впевнена, що там на нього не буде чинитися тиск і не сфабрикують ще якісь звинувачення. «Це робиться дуже просто, після чого мого сина взагалі виключать зі школи, - каже вона. - Навіщо школі батьки, які не платять? »
І Нінель Копосова, і Юлія Артюхова підтверджують: грошові внески, які, за їхніми словами, йдуть виключно на навчальні потреби самих дітей, батьки хлопчика дійсно не платять.
Ну як не похвалити мера?
Директор Ризької класичної гімназії Роман Алієв в розмові з Телеграфом визнав складність ситуації, проте заявив, що про переведення дитини в інший клас вже не йдеться - школа буде шукати компроміс.
«Ми стоїмо на захисті інтересів усіх дітей, але і втрачати прекрасного педагога теж не можемо, - каже директор. - Будемо шукати варіант, як вийти із ситуації з найменшими втратами ».
За словами Алієва, класний керівник зараз потребує медичної допомоги та психологічної підтримки, яку керівництво школи їй надає. Директор все-таки розраховує на розсудливість мами третьокласника, на те, що вона піде на контакт з педагогами і прислухається до їхніх порад. А що стосується діяльності Нілу Ушакова. то пан Алієв на стороні своїх колег. «Двадцять років в школі майже нічого не робилося, а зараз і фасад відремонтований, і футбольний майданчик нова з'явилася - як тут не похвалити мера?» - говорить він.
Тим часом Наталія Касаткіна зараз готує листи до Департаменту освіти Ризької думи і до Державної інспекції з захисту прав дітей. «З цим свавіллям пора кінчати, - впевнена вона. - Фінансове «нагинання» батьків в російських школах стало нормою, а якщо хтось не платить, то знаходять привід, щоб дітей зі школи прибрати ».
Рекомендуємо на дану тему: