K оли критично налаштовані оглядачі пишуть, що правляча партія і її лідер, кандидат в президенти, «в черговий раз нам демонструють загальні гасла в стилі ЦК КПРС», то це неправда.
Не можна порівнювати радянські програми та директиви з тим, що називають «програмною промовою Путіна на з'їзді партії« Єдина Росія ».
Ті директиви тієї партії були наповнені цілком конкретними планами-вказівками - там побудувати завод, там - фабрику, електростанцію, тваринницькі комплекси. Деякі з нас бурчали: «Ну хіба це справа партії, вона повинна позначати головні політичні цілі, а тут - якась вульгарна господарська рознарядка. »
Тепер бурчимо, що у Путіна і «ЕР» - нічого конкретного, одні загальні слова.
На нас не догодиш.
Напевно, краще подивитися, що це за загальні слова. Суть не тільки в тому, що вони повторюються з року в рік - про досягнення, завдання, великої Росії. А в тому, як вони співвідносяться з дійсністю. І не тільки з тієї, в якій живемо ми, пересічні люди. А з тією реальністю, про яку проговорюються вони самі. Дивна річ - часто наші думки збігаються.
На з'їзді «Єдиної Росії», який висунув його кандидатом в президенти, Володимир Володимирович доповів, що за минуле десятиліття «створена основа для стабільного і сталого розвитку країни. Наше завдання тепер - побудувати на цьому фундаменті сильну, багату, благополучну Росію, Росію XXI століття ».
Однак місяцем раніше, в інтерв'ю керівникам федеральних телеканалів, з тривогою зазначив: «Все зроблено на живу нитку - і в політиці, і в економіці».
Це він так - про країну в цілому. Що ж це за «основа», якщо на «живу нитку»?
Та ось невдача: Росстат видав повідомлення: за 6 перших місяців цього року кількість бідних збільшилася на 2 мільйони і досягло 21,1 мільйона чоловік. Бідними вважаються росіяни, чий дохід нижче офіційно встановленого прожиткового мінімуму - 6473 рубля, приблизно 206 доларів. Виходить, що навіть офіційна статистика спростовує прем'єра.
Навіть якщо вважати, що начальницький чоловік від постійного повторення своїх слів і сам починає вірити в те, що говорить, навіть якщо вважати, що за довгі роки у верховної влади втрачається відчуття реальності, все одно - відчувається внутрішній дисонанс, якісь метання, відчайдушні спроби як -то ще впливати на публіку. Новими підходами. Новими словами.
Значить, і дотуда дійшла пропаганда гайдаровскіх прихильників. Знати, сильна була, тотальна. Проте минув час, і навіть іноземці багато розгледіли і зрозуміли. Тим більше, такі терті калачі, як члени Валдайського клубу. Що за потреба була агітувати їх старими гайдарівського пропагандистськими штампами?
Напевно, від невпевненості, розгубленості, від пошуку нових аргументів, слів. На з'їзді Путін раптом сказав: «Щоб життя було краще і красивіше». Старші, напевно, здригнулися. Так Сталін говорив в 1935 році на Першому всесоюзному нараді робітників і робітниць-стахановців: «Жити стало краще, товариші. Жити стало веселіше ».
У чомусь - так, дійсно. Якщо згадати, що країна тільки що пережила голодомор в Казахстані, на Україні, в Поволжі, коли люди їли людей.
Фраза стала крилатою. Невдячний народ говорив: «Жити стало краще, стало веселіше - шия стала тонше, але зате довший».
Деякі політологи стверджують, що це цілком усвідомлене звернення до сталінської фразеології знайде розуміння і відгук у росіян. Однак поєднання гайдаровскіх і сталінських мотивів змушує згадати єхидну приказку: «Хоче жити, як Абрамович, і правити, як Сталін».
На зустрічі з письменниками, розмірковуючи про свободу, Путін раптом кинув: «Нехай у нас у всіх буде максимальна свобода, але давайте при цьому ніколи не забувати про совість».
Спливає в пам'яті головний виховний гасло радянських зеківських таборів, починаючи зі сталінських: «На свободу - з чистою совістю!» В країні, де багато сиділи, і багато їх охороняли, табірний фольклор був загальнонародним. «На свободу - з чистою совістю!» Вживали, вправляючись у дотепності, з кожного приводу - від іспитів в інституті до розлучень в загсах.
Путінські творчі запозичення з сталінської фразеології сприймаються з іронією і сарказмом по цілком зрозумілих причин - слава богу, не той час, не та країна. І не варто себе залякувати, як це роблять інші демократичні громадяни, кажучи про «режим особистої диктатури». Спробували б свиснути при появі на публіці Брежнєва. Або просто секретаря Замандаранского райкому партії.
До речі про той самий виступі Путіна в палаці спорту «Олімпійський». Путін став історичною особою, він - перший за всю багатовікову історію Росії глава держави, якого освистали.
Сумнівна честь. У розраду можна сказати, що все до того і йшло. Об'єктивно, історично. З Путіним або без Путіна, рано чи пізно, цей день б настав.
У ласть в Росії завжди була сакральна. Її священність, божественність трималися, звичайно, більшою мірою на страху. Вбитому в плоть і в кров не з феодальних давньослов'янських, а з кріпаків, рабовласницьких часів. Ми - єдина в світі країна, яка від феодалізму перейшла до рабовласницького ладу і культивувала його 400 років, скасувавши лише в 1861 році, коли в Лондоні будували метрополітен. Радянський репресивний режим, прибравши міфи про божественність влади, затвердив на їх місці голімий страх. Прикритий, зрозуміло, сплетінням багатьох інших почуттів.
І тому так смішні звернення Путіна до гайдаровской риториці навпіл зі сталінською фразеологією.
Н і хто в передноворічні дні так не згуртував протестуючих, як зробив це Володимир Володимирович Путін. Він виступив як генератор опозиції і одночасно як дзеркало системи, покоління.
Але тут вступив Володимир Володимирович Путін. Чотири з гаком години в прямому ефірі радіо і телеканалу «Росія 24» він займався об'єднанням опозиційних лав.
Ось що сказав прем'єр-міністр Путін на «прямій лінії»:
«Є, звичайно, люди, які мають паспорт громадянина РФ, але діють в інтересах іноземної держави і на іноземні гроші. З ними теж будемо намагатися налагодити контакт. Часто це марно і неможливо. Що можна сказати в цьому випадку? Можна сказати: «Ідіть до мене, бандерлоги» 1.
Співробітники «Голосу» в основному брали інформацію. Основна ж маса спостерігачів, кореспондентів - тисячі і тисячі - волонтери. Вони виступали від свого імені, від імені громадськості. Вони працювали разом і паралельно з «Голосом». І вони, зрозуміло, взяли на свій рахунок висловлювання прем'єра: «Бандерлоги». Так російських громадян не ображав ще жоден правитель Росії в доступні для огляду історичні часи.
Вибори пройшли, піднялася хвиля протесту. На Болотну площу в Москві вийшло 60 тисяч громадян. Вони висловили своє обурення фальсифікаціями, зажадали скасування виборів і призначення нових. Ось що сказав про них прем'єр-міністр Путін:
«Я думаю, що людям, які вийшли на площу, а я знаю, що там навіть грошики невеликі платили студентам (і нормально, нехай платять, хоч хлопці зароблять трошки), але все-таки дозволяти принижувати себе - мені здається, це неприпустимо» .
Жоден правитель Росії в доступні для огляду історичні часи так студенти не ображав.
А символ громадянського протесту - білу стрічку - глава уряду порівняв з презервативом: «Якщо говорити відверто, я коли побачив на екрані щось таке у деяких на грудях, чесно вам скажу, непристойно, але тим не менше я вирішив, що це пропаганда боротьби зі СНІДом, що це такі, пардон, контрацептиви повісили. Думаю, навіщо розгорнули тільки? Не зрозуміло. ».
Який питання - така відповідь. Яке дію - таке протидія. Інтернет негайно прикрасився зображеннями лідера «Єдиної Росії» укупі з предметами, які він побачив у білих стрічках.
«Привіт бандерлогам від мережевих хом'ячків! Така дивна штука: бандерлогів звали - і вони прийшли. А де та людина, яка кликав, який посміхався з екрану. За часів Кіплінга не було телевізора. Інакше б відразу було видно, хто тут пітон, а хто маленький боягузливий шакал. Ми знаємо, хто вони. Вони - маленькі боягузливі шакали! Так? »
Площа відповідала: «Так!»
Про днако «Розмова з Путіним» в прямому ефірі в той же час став і дзеркалом існуючої системи - не тільки політичної, економічної, а якоїсь ще більш загальної субстанції - системи людей, покоління, системи мислення, нехай навіть це не мислення в чистому вигляді, а хитрість, демагогія. Хитрість адже теж розум - особливий розум. Адже це теж світогляд - особливий світогляд.
Все це стало в одному ефірі. Як спеціально сконцентрувалося.
Пряма неправда в очі мільйонам: «Виборчі комісії мають право перерахувати голоси. І в деяких випадках, зокрема, в Петербурзі, так і було зроблено на вимогу опозиційних партій ».
40 скарг там подали - жодну не розгледіли в виборчкомі.
Ще приклад: «У нас здорова економіка». Так і сказано було - в очі мільйонам.
Але головне - шмурдяк.
Чому не звільняють міністрів, що провалили роботу? Відповідь: «Це люди кваліфіковані. І питання, якими вони займаються, складні і однозначних підходів не терплять. Можна в чомусь посперечатися. Можна в чомусь дорікнути. Але найгірше, що ми могли б зробити - це займатися кадровою чехардою ».
Питання: чому скасували вибори губернаторів? Чому не вводимо прямі вибори губернаторів? Відповідь: може бути, введемо виборність, але не повну, а обмежену. Партії висувають кандидатів, президент пропускає їх через свій «фільтр», а потім «виносить. на пряме таємне голосування всього населення регіону ». Тобто народ має право таємно і прямо вибирати тільки того, кого їм дозволив президент. «Але зараз я бачу, що цього може бути недостатньо, і потрібно, може бути, зробити наступний крок у розвитку нашої політичної системи», - додав Путін.
Питання про міжнаціональні відносини. Відповідь: існуюча структура Мінрегіонрозвитку не дозволяє ефективно вирішувати міжнаціональні питання, та можна подумати про створення міністерства у справах національностей.
Як це все знайомо по застійним десятиліттям країни рад і реформ! Укрупнюємо колгоспи - розукрупнювати колгоспи, скасовуємо міністерства - вводимо раднаргоспи, скасовуємо раднаргоспи - вводимо міністерства, при цьому міністри у нас завжди досвідчені і завжди все знають, і звільняти їх - значить влаштовувати чехарду кадрів знову ж на радість ворогам.
В тій країні був анекдот. Є коньяк «п'ять зірочок», а що таке шмурдяк «п'ять зірочок»? Відповідь: Леонід Ілліч Брежнєв на трибуні або на екрані телевізора штовхає мова. Малися на увазі його п'ять Зірок Героя на піджаку. А під «бормотухою» - не кріплене пійло, вер-муть, портвейн, шмурдяк, не фізичне стан Леоніда Ілліча і його дикція - малося на увазі безперервне бурмотіння про одне й те ж, постійне толчение води в ступі. У народі це називалося: партєйний шмурдяк. Нудило від неї сильніше, ніж від питному бормотухи: від вер-каламуті або знаменитого «Солнцедара», страшного чорно-червоного пійла, про яке говорили, що його у нас закордон купує - паркани фарбувати.
Що найчастіше скандували учасники мітингів на Болотній площі і на проспекті Сахарова?
Вони скандували: «Росія без Путіна!»
Після мітингу на проспекті Сахарова колишній президент СРСР Михайло Горбачов публічно порадив Путіну піти. Самому.
1 бандерлоги - мавпячий народ з «Книги джунглів» Редьярда Кіплінга (а також радянського мультфільму «Мауглі» за мотивами творів Кіплінга). - Ред.
Ця красива сива жінка завжди поспішає. Напевно, такий характер. Останні 12 років її життя віддані «Русскому камерному суспільству» (The Russian Chamber Art Society). У Віри Данченко-Штерн є своя система навчання, свого роду чарівна паличка, яка веде студентів-вокалістів до оволодіння російської пісенної культурою. А взагалі розмовляти з моєю співбесідницею - одне задоволення. Як виразно вона розповіла про своє вже померлого друга канторові Луїсі Данто! Або про чудовому співака Михайла Олександровича! Або про одну унікальну фотографії, де її батько, скрипаль Держоркестру, стоїть поруч з молодим Ваном Кліберн.