Немає справжньої величі там, де немає
простоти, добра і правди.
Образи Кутузова і Наполеона в «Війні і світі» - це втілення поглядів Толстого на роль видатної особистості в історії. Два полководця - два полюси роману. Письменник не просто протиставляє дві історичні особистості - він геніально розкриває Кутузовське і наполеонівське початку в людях, переконуючи, що ті норми життя, які втілені в цих великих історичних діячів, знаходяться в постійному протиборстві.
Високий моральний вигляд Кутузова як народного героя протиставлений індивідуалізму і жорстокості Наполеона, котрі вважають себе вершителем доль світу.
Письменник обурювався істориками, які не побачили в Кутузова великої людини і захоплювалися Наполеоном.
На думку Толстого, Кутузова піднімає то народне почуття, яким він завжди керувався в житті. Впевнений, що Аустерлицкое бій буде програно, головнокомандувач всіляко намагається уникнути його, щоб не погубити армію, навіть наважується нагадати государю, що вони «не на Царицином лузі», але до його думки не прислухаються. Важко описати його відчай, коли він бачить, що біжать своїх солдатів, чудо-богатирів, яких втягнули в безглузду бійню. «Рана ось тут», - показує він на серце.
А через кілька годин інший полководець, Наполеон, з'являється на Працекской горе, засіяної трупами. «Маленьким, нікчемним людиною» постає він тут перед пораненим князем Андрієм. Наполеон, на думку Толстого, загордився себе божеством, генієм, який має право вершити долі інших людей, прирікати їх на загибель. Незабутня сцена переправи через Вілію польського уланського полку, коли сотні уланів, кинувшись вплав через річку, «незважаючи на те, що за півверсти була переправа, пишалися тим, що вони пливуть і тонуть в цій річці під поглядами людини», який навіть не дивився на то, що вони робили.
Кутузов - полководець зовсім іншого, протилежного типу. Його думки і почуття спрямовані на порятунок батьківщини, але не за всяку ціну: він робить все, що можливо, для збереження життя солдатів, яких любить, цінує, якими опікується. Наказавши залишити Москву, він був упевнений, що «втрата Москви не є потеряУкаіни», і життя підтвердило його правоту. «Джерело цієї надзвичайної сили прозріння в сенс відбуваються явищ, - пише Толстой, - лежав у тому народному почутті, що він носив у собі у всій чистоті і силі його».
Письменник не приховує старості, огрядності, фізичної слабкості Кутузова. Сила його в тому, що він вміє розуміти «неминучий хід подій»; розуміти, що результат бою вирішує не він, головнокомандувач, а солдати, «та невловима сила, звана духом війська», яку він прагне підтримувати.
Кутузов гранично природний, в ньому немає штучності, позерства, фальші. Він ніколи не дбає про враження, яке справляє, і не виносить неприродності в інших.
Показуючи двох головнокомандувачів, Толстой не вдається до прямого протиставлення, надаючи таку можливість Новомосковсктелю. Ми не завжди можемо погодитися з толстовських оцінками Наполеона і його діяльності, але, без сумніву, ті моральні початку, якими керується в житті імператор Франції, нам видаються нелюдськими. Може, Толстой і несправедливий, коли пише про Наполеона, що «він був подібний до дитини, який, тримаючись за мотузочки, прив'язані всередині карети, уявляє, що він править». Але письменнику віриш, тому що дуже хочеться, щоб, люди були мудрі, людяні і справедливі, як Кутузов, щоб не було в них наполеонівської самозакоханості, його егоцентризму і фальші.
Мені здається, не треба сперечатися з Толстим про роль особистості в історії - просто треба жити за законами добра і правди. Саме цьому вчив своїх Новомосковсктелей Л. Н. Толстой, протиставляючи в «Війні і світі» Кутузова і Наполеона.
Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑
На цій сторінці матеріал за темами:- наполеон і кутузов в романі війна і мир цитати
- в чому сенс протівопоставлентя кутузова і наполеона
- антитеза олександр 1-наполеон
- Заголовний зміст роману Л Н Толстого Війна і мир .Кутузовское і наполеонівське початок в романі.
- сенс протиставлення наполеона і кутузова