Для чого потрібен сайт копірайтер?
По-перше, як ми вже вирішили, для зручного розміщення портфоліо. Кожна біржа виставляє свої вимоги до оформлення робіт. Десь можна розмістити посилання на сайти замовників, десь не можна. Десь у вас вийде викласти красиві скріншоти, а десь тільки текстовий формат. Але найголовніше, що це портфоліо залишиться з вами до тих пір, поки ви на біржі. А якщо з вас знімуть рейтинг, оштрафують або ви просто вирішите поміняти місце роботи, доведеться починати все спочатку.
Якщо у копірайтер не пошкодував часу на створення сайту, зробив на ньому повноцінне портфоліо, розмістив прайс, опис своїх послуг і комерційну пропозицію, розмістив відгуки вже працювали з ним клієнтів, все це говорить про те, що людина в даній професії всерйоз і надовго. Це не школяр, який пише задніх лівих, щоб зібрати на ігрову приставку. При наявності сайту ви відразу отримуєте пропуск в світ цікавих і добре оплачуваних замовлень.
Як створити сайт копірайтера?
Самий нагальне питання - а як зробити сайт технічно? Чи підійде для цих цілей безкоштовна платформа, наприклад, Народ або Блоггер? Чесно скажу, раніше я вважала, що підійде, саме тому ми довго квартирували на блогерів. Але коли я нарешті знайшла час і бажання зробити сайт на WordPress, різниця виявилася несумісною. І в плані оформлювальних можливостей, і в плані функціоналу. І, найголовніше, в можливостях просування нормального сайту на платному хостингу.
Потрібно пройти кілька простих етапів:
- Купити домен (99 рублів), хостинг (по-різному, від пари доларів на місяць)
- Встановити движок WordPress (на багатьох хостингах робиться автоматично)
- Вибрати й відредагувати відповідну тему (дизайн)
- Наповнити готовий сайт контентом (портфоліо і інші сторінки)
Про те, як це все зробити, ми ще поговоримо на цьому тижні. З усіх перерахованих пунктів найважливіший - четвертий. Загальної інформації по WordPress в Інтернеті тонни. А ось як спланувати сайт копірайтера, потрібно подумати.
Що повинно бути на сайті копірайтера?
Сайт-візитка копірайтера не обов'язково передбачає створення блогу. Якщо зараз ви ще не готові вести блог про копірайтингу і своє місце в ньому, не потрібно. Досить зробити сайт-візитку, який буде складатися з статичних сторінок. Які ж сторінки повинні бути на сайті копірайтера?
1. Сторінка з комерційною пропозицією
Тобто текст, який продає ваші послуги копірайтера. Що ви пропонуєте? Чому потрібно звернутися саме до вас? У чому унікальність ваших послуг? Тут ви можете продавати як ідею звернутися до копірайтер взагалі, так і свої послуги зокрема.
2. Сторінка про вас
3. Сторінки портфоліо
Про те, які роботи ставити в портфоліо, ми говорили в минулому пості про портфоліо копірайтера.
Якщо у вас вже є замовники, які з вами працювали і відгуки від них, розмістіть їх на сайті. З ким спілкуєтеся особисто, попросіть продублювати відгук для вашого персонального сайту. Здорово працюють рукописні і відскановані потім відгуки замовників. Якщо є відгуки з бірж, зробіть скріншоти і поставте на свій сайт.
5. Ціни та умови роботи
Корисно також публікувати умови роботи. Так, якщо ви ІП і працюєте за договором, про таку можливість потрібно написати, це приверне замовників-організації. Якщо ви працюєте тільки з передоплатою, вкажіть це. Якщо ви виконуєте термінові замовлення з серії «потрібно було вчора», це ваше конкурентну перевагу, про який теж не можна мовчати. І так далі.
При створенні сайту копірайтера важливо пам'ятати, що головна його мета - продати ваші послуги, а також максимально полегшити процес співпраці з вами.
Прочитав ваш пост і сльози навернулися на очах. Ну чому стільки людей просто впевнені, що WordPress - це панацея сайтобудування, і що він врятує їх від усіх проблем і бід? Від багів і купи помилок? А якщо людина, по віянню моди, почне бездумно встановлювати на свій WordPress всілякі плагіни, то сайт буде завантажуватися так довго, що відвідувачеві і зовсім не захочеться чекати.
Це навроде старого автомобіля, яким заливають бензин АІ-95 і хочуть, щоб він швидше їхав, а насправді у нього проблема в запалюванні.
Якщо розмова йде про професійний копірайтер і про професійному надання послуг, чому тоді Ви радите використовувати свідомо ненадійне і, в якійсь мірі, утопічне рішення створення сайту?
Ваш варіант може підійти людині, мабуть, який не зовсім впевнений в своїх силах і в тому, чи надовго він в копірайтингу.
Дійсно професіонали, як Ви правильно помітили, мають відповідні речі, що характеризують їх.
Наприклад, бізнесмен - представницький клас автомобілів, а от фахівців у сфері Інфобізнес, до яких можна віднести і копірайтерів, має характеризувати наявність сайту, створеного виключно з нуля. Його код повинен писати професійний веб-майстер, причому весь HTML-код просто зобов'язаний бути валідність. Якщо ви мене розумієте.
WordPress хороший лише тим, що він дозволяє людям, які не володіють знаннями в сайтобудування, спробувати свої сили і «показати свій ніс» в Інтернеті, не більше того. Якщо ж розмова йде про професіоналів, тоді тільки створення сайту з абсолютного нуля.
Це моя думка, на цьому і стою.
З повагою, Костянтин Кубанський.
Комусь потрібний валідний код, а хтось хоче нормально продавати з сайту. Сайт може бути ідеальним з точки зору w3c, але якщо на нього ніхто нічого не купує і не замовляє, то кому він потрібен? І я знаю багато сайтів - невалидность і убогих зовні, але які продають і тим самим виконують своє життєве завдання. І не важливо на чому зроблений сайт - на wordpress або Бітрікс або спеціально розробленому движку - потрібно пам'ятати, що основне завдання сайту - не валідність! а продажу, як це не цинічно. Ну або залучення трафіку, якщо ви просто робите якийсь проект для душі))
У чому ж ви побачили ненадійність wordpress? Особливо останнім часом завдяки курсам того ж Олександра Борисова будь-хто може зробити собі хороший сайт і грамотно поставити необхідний мінімум плагінів, щоб сайт швидко працював. Грамотно його розкрутити.
Це зручно - взяти готову річ і зробити на ній сайт - швидко і недорого. Він може бути простим - але виконувати своє завдання - залучати відвідувачів, забезпечувати їх конверсію.
Я впевнений, що Юлін сайт приносить їй стільки грошей, що навряд чи вона замислюється над тим, щоб в черговий раз поміняти платформу.
Показник успішності бізнесмена - НЕ сайт і не дійсний код, а результат. А він вимірюється конкретними цифрами.
Щодо професіоналів - повністю з вами згоден - якщо є конкретні завдання і бачення, то потрібно писати окрему платформу, тому що готовий движок має свої обмеження, оскільки розробники завжди прагнуть до найбільш широкого охоплення аудиторії.
Питання стояло не про продаваемости з сайту. Я впевнений, що зробивши собі ім'я в Інтернеті (в будь-якій області), можна створювати сайт хоч на Ucoz'е і продавати з нього, і робити значні обороти. Тут люди будуть приходити на самого бізнесмена.
А якщо людина захоче пробитися в ТОП, щоб його помітили серед «зубрів» Інтернету, що йому робити? Створювати ще один конвеєрний сайт, який пошуковики поставлять в загальну купу з іншими? Чи вистачить у цієї людини терпіння просувати свій сайт?
Однак варто все ж зазначити, що просування сайту на готовому движку - це не тільки клопітно, довго і витратно, але ще залишається і такий варіант, що «віроломні» хакери, зламавши сайт, запросто можуть викласти вихідний код в мережу для потіхи молодому поколінню зломщиків , або взагалі зарубати все на корню. Були прецеденти ...
Як не крути, але просувати свій сайт з дійсним кодом набагато простіше, т. К. Такі ресурси користуються великою увагою і «любов'ю» з боку пошукових систем. Хоча і від контенту, звичайно, той же багато що залежить.
P.S. І як ви правильно зауважили «показник успішності бізнесмена - НЕ сайт і не дійсний код». А його оточення.
Костянтин, в чем-то я з вами згодна. Спочатку всі мої сайти як раз робилися руками. І для мене був великий бар'єр зробити спочатку блог на блогер, потім сайт на Вордпресі. Однак я не стільки бізнесмен, скільки викладач, тренер, і я знаю можливості і потреби своїх студентів. Їм найчастіше потрібно дати швидке і максимально просте рішення поточної задачі. Якщо стоїть завдання оформити в легкотравному вигляді портфоліо, зробити візитку, то починати з ними вивчати html код марно. «Валідність» вийде в одиниць. Більше половини кинуть цю затію відразу. Тоді вже простіше замовити сайт у веб-майстра. За немаленькі гроші, дешево будуть знову ж готові движки.
До того ж я не вважаю Вордпресс поганим варіантом. Він економить час і сили, які можна витратити на набагато більш важливі завдання.
Привіт, Валентин.
Ви правильно помітили, що WordPress - це скоріше авто економ-класу. Якщо хтось захоче адреналіну і високих швидкостей, тоді безумовно, його вибір - сайт з нуля. А якщо ж людині потрібно поосвоіться, дізнатися якісь премудрості просування сайтів, тоді будь ласка - WordPress. Тут ніхто і не сперечається)) Тільки ви повинні розуміти, що,
По-перше, просувати свій сайт-візитку немає ніякого сенсу, і тоді знову ж - WordPress.
А по-друге, якщо ви хочете свій блог, і хочете, щоб його помітили і він став відвідуваним - ось тоді вже пишіть код з нуля (ну або замовте фахівця). Вам же потім буде простіше і спокійніше.
Тут, звичайно можуть писати, що сайт навіть на самому «старезному» движку здатний виконувати свою головну задачу - конвертувати і продавати. А ви запитайте: «А якщо людина не має таких здібностей, імені та впізнаваності, що йому робити?»
Так Юля і сама зізналася, що починала вести свій блог на blogger'е. Тут якраз все ясно: навіщо новачкові замовляти не зрозуміло де сайт, який може просто відправитися у вільне плавання по Інтернету, якщо людина в якийсь момент припинить їм займатися. Шкода грошей і початкових зусиль, старань.
Однак моя думка така, що професіонали, повинні бути професійні у всьому, в тому числі мати «чистий» сайт, створений з нуля, а не вводити новачків в оману і стверджувати, що WordPress - це здорово і пухнасті. Проблеми будуть однозначно, як не крути.
Повторюся, що це моя особиста думка і нікого переконувати я ні в якому разі не хочу. Просто інформація, яку дала Юля, я вважаю не повною. Потрібно показувати дві сторони медалі.
Всіх благ і успіхів усім в просуванні сайтів.
Костянтин.
Спасибі за такий змістовний відповідь. Безсумнівно, Ваша позиція заснована на глибокому розумінні проблеми. Обов'язково в перспективі вивчу всі «за» і «проти». Поки поїду на WP.
Вам щасливої дороги (=)
З повагою. Валентин Алафінов.
Найбільше мене бентежить не питання створення сайту (напевно цього можна якось навчитися), а те, що я мало що можу запропонувати замовнику. Мало відгуків, мало досвіду, мало статей і знань не багато. Хіба можна з таким мізерним багажем створювати сайт?
Підтримую питання Людмили. Я недавно почала писати статті, працюю на біржі контенту. Розцінки 30-40 рублів за 1000 символів. Мені теж поки нічим похвалитися.
Людмила, Ольга, в такому випадку вам поки краще зосередитися на виконанні замовлень, підвищення розцінок і отриманні досвіду і відгуків. А найголовніше, підвищення своєї кваліфікації. Щоб було, що запропонувати замовникам.