Багато радіоаматори стикаються з проблемами при конструюванні електронних телеграфних ключів. Хочу поділиться своїм досвідом, як вдалося усунути проблеми пов'язані з наведеннями на маніпулятори електронних телеграфних ключів при роботі в ефірі.
Свого часу перед мною також ставала проблема яку конструкцію вибрати, перепробувавши різні конструкції маніпуляторів зупинився на маніпуляторах з сенсорним управлінням.
При його використанні відразу стали очевидні його переваги:
- відсутність механічних рухомих деталей.
- менша стомлюваність оператора при тривалій роботі в ефірі.
- простота конструкції.
- можливість використання тієї ж елементної бази. на якій виготовлений і сам ключ.
Для легко повторюваності і стабільних параметрів було перевірено багато різних схем і виготовлено різних конструкцій.
Переробці піддався тільки одновибратор з метою швидшого повернення в початковий стан. яке потрібно при роботі на великих швидкостях передачі В даній схемі С3 рис 6 в статті замінений в одновібраторе, що працює на шину управління тире, мають ємність 6,8 мкф.х15V. а конденсатор одновібратора, що працює на шину управління точок - 0,1 мкф.
Після одновібраторов включені інвертори, які потрібні для сумісності за логікою за логікою управління з ключами, у яких на шини управління подається логічний "0". Приблизно. як в схемі описаної в статті в журналі Радіо "Простий електронний ключ" N3, 1983р. стр. 23.
Наведення по ВЧ на сенсорний вузол маніпулятора від вихідного каскаду трансивера при погано налаштованої або узгодженої антені не впливали на його роботу і не приводили до збоїв. Проводилися різні досліди для перевірки його надійність на вплив ВЧ. наприклад робота на маніпуляторі під еквівалентом, коли на еквіваленті була вихідна потужність в 50 ват.
Даний маніпулятор пройшов випробування протягом 1,5 років на радіостанції UA9XEX і зарекомендував своєї безвідмовністю в роботі і відсутністю регулювань в процесі робота на ньому.
Ю. хоронили (UA9XEX)