Ага, цю розмальовку так і називають - фіг-знайдеш
З приводу можливих пошкоджень і зносу покриття - як раз камуфляж простить що завгодно, аж до підфарбовування з балончика автомобільної фарби. Як приклад - невелика пляма на квітчастій розмальованої футболці швидше за все буде непомітно, а на однотонної - буде відразу кидатися в очі.
А ось воронение відновити набагато важче - складно "потрапити в тон", часто деталь доводиться переворанівать цілком, а велику деталь рівно завороніть в домашніх умовах проблематично.
Допи теж часто бувають камуфльовані (особливо на іномарки), плюс та-ж камуфляжна стрічка (або фарба) Вас врятує.
Так що ИМХО якщо сам по собі камуфльований вид зброї не бентежить Ваш смак, то боятися його не треба. Ну і пити на полюванні доведеться обережніше, і місця для стоянок вибирати, де трави поменше А то - "фіг-знайдеш"
цю розмальовку так і називають - фіг-знайдеш
Якщо серйозно, то прое. ть запросто можна. Був у нас випадок (правда з пневматикою) -близько години шукали, поки сам господар не настав (дещо зламав речі).
Дякую за відповіді! Так як, в основному, одні плюси, купив собі Rem 11-87 в камуфляжі.
Дружина теж схвалила, каже думала будуть сіро-бурі плями як, а там чудові кленові листочки і травичка.
З власного досвіду зауважив тільки один не великий мінус, це покриття має властивість стиратися при інтенсивній експлуатації ружа, стаючи трохи світліше, в місцях постійного контакту. Але не вважаю енто поки критичним, та й як правильно сказали підфарбувати набагато просче ніж однотонні.
А плюси очевидні, на мій погляд значно кращий захист стовбура, на відміну від воронения, менша помітність. За ентому спецом вибирав в камуфляжі, в чому власне і не розчарований.
На мою суб'єктивної думку зброя повинна бути чорних та в дереві, красивіше і естетичніше
А камуфльовані кому як подобається, але для птиці і звіра обсалютно все одно бо реагують на шум, рух, запахи і т.д. Я успішно полюю на качку, гуску з бінелькой Рафаеля, результативність не падає
2топікстартер:
з приводу можливої втрати комуфлірованного рушниці. щоб його не протерять, можна використовувати який-небудь шалено яскраво-помаранчевий погон. =) Качка його не бачить, зате людина - без проблем =)
який-небудь шалено яскраво-помаранчевий погон. =) Качка його не бачить, зате людина - без проблем =)
А тади нахуа камуфляж Нє, треба як вьетконговец весь в камуфляжі і бязательно з такими чорними смужками на обличчі
shilyaev писал (а): А тади нахуа камуфляж
А у мну ще штани і куртка з таким же малюнком, як мурка.
Морда без смужок
Багаторазово чув про ораньжевого колір не видимість качкою. Правда чи ні не знаю, але от цікаво, є разновідновідность качок з ораньжевого головами, так получаються качки коли один на одного дивляться, один одного без голів бачать чтоль?
я в цій справі, в общем-то бовдур, але чув (на рівні чуток, за істину не брати), що качки взагалі дуже класно бачать, але фішка в тому, що вони бачать зелений (не лякає їх колір) і помаранчевий - однаково =)
тобто обидва кольору інтерпретуються в мізках як одне і те ж. ВО як))))))(
PalFed писал (а): Якщо серйозно, то прое. ть запросто можна.
А хто сперечається? Як спеціально для раздолбаев цю розмальовку придумали
shilyaev писал (а): На мою суб'єктивної думку зброя повинна бути чорних та в дереві, красивіше і естетичніше
А камуфльовані кому як подобається, але для птиці і звіра обсалютно все одно бо реагують на шум, рух, запахи і т.д. Я успішно полюю на качку, гуску з бінелькой Рафаеля, результативність не падає
Згоден на всі 100. повинна бути збройова еітетіка, краса зброї, яке так само приносить задоволення, тактильні відчуття при його Юзан. а що камуфляж. хрень повна, не війна і гра в шнайперов. Плівка і фарба злазить. в руки брати гидко. І не так ужо оголадалі, що без качки сраного померти жни-нехай живе, якщо що. А якщо вже приперло, то пов'язати стрічку, смужки матерії камуфляжну 5хв делов. ІМХО звичайно, але зброя повинна бути класичним, з хорошим деревом, а не березовим поліном.
shilyaev писал (а): На мою суб'єктивної думку зброя повинна бути чорних та в дереві, красивіше і естетичніше
А камуфльовані кому як подобається, але для птиці і звіра обсалютно все одно бо реагують на шум, рух, запахи і т.д. Я успішно полюю на качку, гуску з бінелькой Рафаеля, результативність не падає
Згоден на всі 100. повинна бути збройова естетика, краса зброї, яке так само приносить задоволення, тактильні відчуття при його Юзан. а що камуфляж. хрень повна, не війна і гра в шнайперов. Плівка і фарба злазить. в руки брати гидко. І не так ужо оголадалі, що без качки сраного померти жни-нехай живе, якщо що. А якщо вже приперло, то пов'язати стрічку, смужки матерії камуфляжну 5хв делов. ІМХО звичайно, але зброя повинна бути класичним, з хорошим деревом, а не березовим поліном.
Плівка і фарба злазить. в руки брати гидко. І не так ужо оголадалі, що без качки сраного померти жни-нехай живе, якщо що. А якщо вже приперло, то пов'язати стрічку, смужки матерії камуфляжну
Сперечатися не стану, що плівка і фарба злазить, але це таке-ж гівно, як і різні стрічки - ганчірки.
Скажу вам по великому секрету, що фірмова заводська технологія нанесення камуфляжного покриття - це зовсім не те, чим ви тут людей лякаєте.
Вибачте за різкість, з повагою, Влад.
ShtroffRus писал (а): щоб таке ружо не втратити треба до нього брелок причепити, який якщо хто посвист піпікать починає
ага)))
на болоті рано вранці завжди чутно, де напівавтоматник сидять))) їх частенько можна дізнатися по дзвінкому клацання нерідко супроводжуваному бурчанням або навіть матом)))
уявив собі картину: світанок, тиша, легкий природний фон. клац-клац, і тут на все болото лунає дешева електронна мелодія китайського брелка))
-
просто ці брелоки реагують на будь-який різкий звук, навіть якщо в долоні поплескати))
Влад1970 писал (а): Сперечатися не стану, що плівка і фарба злазить, але це таке-ж гівно, як і різні стрічки - ганчірки.
Скажу вам по великому секрету, що фірмова заводська технологія нанесення камуфляжного покриття - це зовсім не те, чим ви тут людей лякаєте.
Вибачте за різкість, з повагою, Влад.
Я той же сперечатися не стану. просто в руки не візьму. Бачив у одного в камуфляжі п.а після 1 року експлуатації. хрень повна. Мій ТОЗ-БМ тисяча дев'ятсот шістьдесят-два випуску і то краще виглядає. А ганчірки камуфляжні після полювання і викинути не шкода.
щоб таке ружо не втратити треба до нього брелок причепити, який якщо хто посвист піпікать починає
Точно!
І до одягу своєї камуфляжній треба причепити! Раптом куртку або кепку втратиш?
І до човна камуфляжній! Щоб її в очеретах не втратити!
І до УАЗику камуфляжній треба причепити!
До сих пір не зрозумію, як не втратили його на полюванні?