Розвиток - засіб - праця
Розвиток засобів праці визначає в кінцевому рахунку розвиток товариств, вироби. Маркс зазначав: Економічні епохи розрізняються не тим, що виробляється, а тим, як виробляється, якими засобами праці (М арці К. [1]
Постійно розглядає розвиток засобів праці з точки зору природничих наук, поза якими не можна зрозуміти суть техніки й характер її розвитку. [2]
Специфічною особливістю в розвитку засобів праці в хімічній промисловості є значний вплив на їх технічні параметри технології. Як правило, вдосконалення технології призводить до значного підвищення продуктивності засобів праці. [3]
Відомо, що наука і процес розвитку засобів праці знаходяться в діалектичному взаємозв'язку, так як розвиток і поширення знань - необхідний і найважливіший етап в створенні нових засобів праці. [4]
Якість ставлення суспільства до природи вирішальним чином визначається рівнем розвитку засобів праці. Камінь, бронза, залізо, пластмаса тільки тоді можуть служити показником розвитку виробництва, коли розвинулися необхідні для їх виробництва засоби праці і вони самі могли використовуватися як засоби праці. [5]
Наукою створюються безпосередні передумови технічного прогресу: визначається рівень розвитку засобів праці в кожен даний момент, без яких неможлива друга сторона технічного прогресу - її технологічне або народногосподарське застосування. Технічний прогрес в епоху машинної індустрії проявляється як двоїстий процес, в якому обидві фази розділені в часі і просторі так, що одна передує інший, але жодна неможлива без іншої. [6]
Діалектика названих понять - техніка, технічна система, велика технічна система - відображає діалектику розвитку засобів праці не тільки в структурному, але і у функціональному плані. [7]
При цьому можливості цих сил і їх міра визначається можливостями тієї виконавчої системи, якій суб'єкт управляє і, перш за все, рівнем розвитку засобів праці. [9]
З іншого боку, зниження частки ручної праці зменшує його вплив на рівень продуктивності суспільної праці, і останнім все в більшій мірі починає визначатися рівнем розвитку засобів праці. [10]
Поліпшення використання резервів виробництва і посилення режиму економії вимагають від господарських керівників і очолюваних ними колективів постійної роботи, яка повинна носити всеосяжний характер і охоплювати всі сторони розвитку засобів праці. предметів праці, робочої сили. [11]
Засоби праці виступають свого роду продовженням його природних органів, які використовуються в процесі праці. Рівень розвитку засобів праці багато в чому є показником тих стосунків між людьми, при яких відбувається виробництво. [12]
Відтворення виробничих фондів, особливо обладнання, має свої особливості. Технічний прогрес зачіпає в першу чергу розвиток засобів праці. а якщо врахувати їх найбільш швидке фізичне і моральне старіння, то цим і пояснюються високі темпи зростання випуску виробничого обладнання та відносно швидке їх відшкодування. [13]
Марксистсько-ленінська історія техніки повинна відповідати таким вимогам. Історія техніки як наука, даючи картину розвитку засобів праці. не може будуватися на окремих, вихоплених із загального змісту прикладах. Вона повинна дати можливо різнобічну і глибоку картину дійсного. Для цього необхідно надзвичайно грунтовне знайомство з фактичним матеріалом. Корисно пригадати слова Маркса в після - слово до I тому Капіталу: Звичайно, спосіб викладу не може ft з формального боку не відрізнятися від способу дослідження - пише Ч він. Дослідження повинно детально освоїтися з матеріалом, зазначену пост-лизировать різні форми його розвитку, простежити їх внутрішній зв'язок. [14]
Маркс, - особливо проявляється в розвитку засоби праці або знаряддя і р о-и з і о д з т в а (Маркс К. Примус до праці в цьому випадку є економічним. [15]
Сторінки: 1 2