29/03/07, Rott
Я нісенітниця порю. Так це хто у нас тут на журналістіческіе замітки повівся! Ти хоч книжки почитай, мемуари військові! Там все це по поличках розкладено. Без всяких "духів" і казок, просто і зрозуміло. Як в царській армії людей будували, як в радянській. Дідівщина, так чи інакше, вона завжди була. Або що, проступки нормально спускати? Сидить солдатик, жере там блюдо особливе або курить сигарети, ні з ким не ділиться - думаєш, можна з таким в бій йти? Або боїться солдатик, всіх зневажає - що, думаєш, спокійно з ним на війні? Так він, мерзотник, невідомо що витворить! Дідівщина на те направлена, щоб таких знайомити з поняттями армійського буття, щоб людина не оригінальничати і паном не був. Там, в армії, шибко особливих не треба. А якщо є де знахабнілі дурні, які своїм становищем старшого зловживають - їх бити треба, жорстко бити! А чи не соплі розводити, це риса не чоловіча.
29/03/07, Rott
У мене в родині кожен армію пройшов, і мені за ними, і за двоюрідним братом, варто піти, думаю. Так, більшість - офіцери, але це суть справи не змінює. Ти Жукова почитай, дореволюційні рідкісні фішки подивися. Якщо солдат »не компанійський", так це гірше, ніж здається. Якщо він сам не розуміє, як себе потрібно вести і до чого це може привести, тобто один вихід: підкреслити загальну з ним різницю. Потрібно чітко розуміти, хто що витворити може. Дубасити вдесятьох, кажеш? А що ж він не захищається, цей герой юний? Ось установка, мінімум: нападає банда - перший труп, другий інвалід, інші вільні. Хто хоче бути першим і другим? Так ніхто. Як тільки зрозуміють, що ти твердий, типу алмаз - так і приставати перестануть. На вулицях це діє, по крайней мере.
30/03/07, Rott
Ну, ви, хлопці, даєте! Я згоден, що в нашу Російську Армію не треба закликати хлюпиків, трусів, егоїстів. Азербайджанців теж не варто, люблять вони всюди діаспори клепати. Але з зоною армію плутати не треба! Чи не бачив в'язниці - НЕ глаголь даремно! А люди - не дурні, самі розуміють, що може витворити ображений зі зброєю. Тому в "гарячих точках" даремно рідко б'ють. Відповім тепер АнтіФрізззу. Це я у вас просто нерви заспокоюю. За життя тихий, спокійний. Очочки, костюмчик дорогий, на лапці годинник. Але розумний. Тому я дурням пояснити можу: перші два - трупи, інші вб'ють мене, напевно? і вільні. Підтвердження - ніж. Знаєш, і розуміють. Так, надмірності в дідівщину - це погано, з цим треба, і будемо боротися. Але в певних кількостях вона потрібна. Наприклад, молодший зобов'язаний слухати мудрі поради старшого. А в Росії журналюги скандал даремно роздмухали, комітети солдатських матерів ще. Ви думаєте, цього в американській армії немає? Послабже, м'якше, але є. Мені друган писав.
30/03/07, Rott
А я що, кажу про свавілля? Я як раз і мав на увазі описане на початку Лицарем! Але ось Ромич почав мене вчити життя, вчити володінню ножа. У казармі ніхто не дасть. Думаєш, у місті менти схвалять кинджал? Ні. Значить, носити зброю треба правильно, і вся любов! Якщо тупо морди бити, тебе хоч де опустять, а ось зі смертю грати натовп не любить. Армію і в'язницю взагалі не порівнюйте, це охрененно різні місця. Поруч з ізолятором армія - курорт. Я всіх цих мачо не люблю, треба вести себе спокійно, тихо і без випендрежа тупого. І на інших шістьох не треба, інакше ти будеш усім повинен - на роботі, на вулиці, в тюрмі, в казармі і вдома. Ось. З собачками треба вміючи звертатися, а то заклюють. І що ви думаєте: з людьми інакше треба? Та так само! Характер привілей, так в міру, і будеш лідером. Ось моя думка, я з ним живу і ще ніхто, крім батьків і правильних керівників, мною НЕ командував. Більше говорити не буду, у мене вже 6 мессаг по цій темі, нерозумно: ніби дідівщина - краще.