Російська латиниця перспективи російської мови (даниил Печерниках)

Справжнє пояснення воскресіння неприязні до «громадянського» шрифту я бачу тільки в распространившимся масовому «нечитання», яке вже готовий назвати «православним нечитання». Адже і в XVIII столітті перший достовірно професійний літератор Россі В.К. Тредіаковський писав про новий шрифті: «це очам російським було дико і робило деяке утруднення в читанні, особливо ж таким, які і стару московську печать з превеликою ніяковіючи читали» (М. Ільїн призводить цю фразу дослівно). І той же Тредиаковский писав, що «Прекрасна була ця сама перша друк: кругла, мірна, чиста, словом - абсолютно уподібнене такою, яка у французьких та голландських друкарнях вживається ...»

Зрозуміло, що в більшій мірі «православна неприязнь» проявляється в нападках на дуже вигідний напрямок - використання латиниці для української мови.

Ідея латиниці для української мови - не новинка, хоча вона завжди зустрічала опір.

Перші випадки використання латиниці для запису східнослов'янських мов зустрічалися в документах Великого князівства Литовського і Речі Посполитої в XVI-XVIII століттях. По перевазі ці записи були зроблені на староукраїнська мова. По суті східнослов'янська мова записувалася з використанням правил польської орфографії. У XIX - першій половині XX століття польська латиниця вживалася для передачі білоруської мови. Білоруська мова тоді перейшов до фонетичної системи писемного мовлення. Нарешті, в 1920-1930 рр. існував проект латинізації російської мови, але потім Політбюро ЦК ВКП (б) дав доручення Главнауке припинити розробку питання про латинізації російського алфавіту.

До практичної реалізації проекту справа не дійшла. Пам'ять про нього залишилася переважно в гумористичному контексті: в популярному романі І. А. Ільфа та Є. П. Петрова «Золоте теля» описується винайдений тов. Полихаєва (начальником контори під назвою «Геркулес») універсальний штемпель з таким текстом:

"У відповідь на …
ми, геркулесівці, як одна людина, відповімо:
...
л) поголовним переводом діловодства на латинський алфавіт, а також всім, що знадобиться надалі »

Після 1936 року про переведення російського листи на латиницю, мабуть, уже ніхто не думав, оскільки почався протилежний процес - кирилізації. Робота про записи російської мови латиницею перейшла в площину розробок систем транслітерації. Також під назвою романізації відомі зарубіжні розробки для кириличних алфавітів.

У той же час зараз російська латиниця є частково визнаною алфавітом для транслітерації російської мови, наприклад, в документах Федеральної міграційної служби.

Зрозуміло, що на хвилі розпаду СРСР і відновлення латиниці для ряду мов російські скаржилися і нарікали на те, що «тепер і російські літери ненавидять». Цікаво, що б сказали навіть помірні російські націоналісти, якби дізналися, що серед самих росіян є прихильники якщо не повної заміни, то тимчасового мирного одночасного існування латиниці в російській мові нарівні з кирилицею?

Я - один з таких прихильників підтримки російської латиниці.

На той час я вже необоротно навчився діяти, незважаючи на думку оточуючих, тим більше - просуваючи російську латиницю, я діяв не проти російської мови, а за нього!

Якщо відкинути «православно-національну гордість», яка є гальмує дурістю, то можна побачити найбільші можливості, які отримає російську мову в поєднанні з латиницею і які при кирилиці просто недоступні.

Найпомітніше тут - використання російської латинки можливо в викладанні російської мови для іноземців, переважна більшість яких звикли до латиниці.

Латиниця може сприяти перетворенню російської мови в світовій, тобто - російську мову на латинській графіці займе нинішнє місце англійської! Ось це будуть справжній патріотизм і справжня національна гордість.

Програма поширення латиниці для української мови повинна передбачати не тільки розробку спеціальних навчальних програм, а й виникнення гуртків любителів російської латинки, поява ЗМІ, які використовують латинський шрифт (за правилами транслітерації Федеральної міграційної служби). Письменники при укладанні договорів на будівлю своїх книг можуть включати в них умова про видання хоча б 5% тиражу з використанням російської латиниці (я готовий бути першим!). Можливо також отримання підтримки не тільки в громадських, а й в урядових колах.

І, звичайно, потрібно пропагандистська оборона від ворогів латиниці, які почнуть наполягати на своєму «православно-показному патріотизмі».

Адже якби більшовицький план про латиниці для української мови був дійсно проведений в життя, це могло завдати такого удару російської православної церкви, що вона після цього ніколи б не відродилася, а про вимоги на якусь політичну роль в суспільстві навіть теоретично ніхто з її фанатиків не зміг би навіть мріяти. Ніякі репресії проти ієрархів не змогли дати того, що міг би дати латинський варіант російського алфавіту! І це - велике упущення Радянської влади.

Я відверто, хоча і «непатріотично» стверджую, що Росія за багатьма показниками поступається провідним країнам, хоча і не так, як закочує істерику Греф. Росія програла всього одну партію, і далеко не вирішальну. Причому винуватці програшу цілком конкретні, і Греф в їх числі. Які можливості можуть відкритися перед Росією, якщо вона хоча б частково відмовиться від свого «національного особливого шляху»!

А поки - я змушений писати кирилицею для тих, хто і її «з превеликою ніяковіючи читає». А Я не усвідомлювати, яка це біда суспільства - «нечитання».

Схожі статті