Я не намагаюся висловити думку, що загальне зростання рівня свідомості буде вирішенням усіх проблем. Махаріші теж так не вважає. Якщо велика частина населення буде жити в вищому стані свідомості, нам буде простіше знайти більш реалістичні, що сприяють, прозорливі відповіді на проблеми, перед якими стоїть людство.
Я говорив про зміну свідомості в сенсі, відмінному як від марксистської моделі, так і від моделі Фрейда. Під "свідомістю" або "Я" вони розуміють аспекти індивідуальної свідомості, а якщо мова заходить про взаємодію індивідуального "Я" з суспільством, їх висновки можуть бути вірні, але індивідуальне "Я" це не те ж саме, що чисте "Я" або чиста свідомість. Чисте "Я", за визначенням, нічим не обумовлене і позбавлене ознак. Його не можна змінити ні зовнішнім середовищем, в свою чергу чисте "Я" не має ознак, які могли б визначати зовнішній світ. В результаті придбання усвідомлення чистого "Я" сприйняття і мислення стає ясніше, і людина з розширеним усвідомленням знаходиться в кращому становищі для вирішення проблеми, як з куркою, так і з яйцем. Джон Уайт коротко викладає це в своєму введенні в книгу "Вища стан свідомості:" Тільки шляхом зміни в свідомості світ буде 'врятований'. Кожен повинен почати з себе. Політична акція, громадська робота, цей 'вим', ця ологі є все незакінчені, порожні дії до тих пір поки їм не буде супроводжувати новий, піднесений тип свідомості. Це кінцеве дію, тобто відсутність дії в усьому, за винятком зміни свідомості. Іншими словами "справжня революція є одкровення. Коли це відбувається в глобальному масштабі, старі проблеми, упередження і нелюдяність зникають, і революція стає еволюцією - але не раніше".