- спеціальних і оперативних служб з нанесеною на них певної Кольорографічні забарвленням;
- обладнаних пристроями для подачі спеціальних світлових і звукових сигналів;
- федеральної поштового зв'язку, на бічних поверхнях яких розташовані по діагоналі білі смуги на синьому тлі;
- призначених для перевезення небезпечних вантажів.
У пункті 4 статті 264 Податкового кодексу всі подібні витрати розділені на нормовані і ненормовані. Ненормуємі витрати зменшують оподатковуваний прибуток в повному обсязі. Однак їх перелік обмежений і є закритим. У повному обсязі компанії мають право визнавати такі витрати:
- на участь у виставках, ярмарках, експозиціях, на оформлення вітрин, виставок-продажів, кімнат зразків і демонстраційних залів;
- на уцінку товарів, повністю або частково втратили свої первісні якості при експонуванні.
Ось і виходить, що варто рядовий платник податків перед складним вибором: з одного боку, існує судовий прецедент, в якому демонструється така зручна можливість врахувати подібні витрати «по повній програмі»; але з іншого боку - податківці навряд чи погодяться з одиничним рішенням суду, нехтуючи при цьому думкою Мінфіну. У той же час і стверджувати, що все без винятку арбітри будуть єдині в думках, також було б передчасно. Втім, вибір щодо того, чи варто застосовувати подібну ризиковану тактику, в кінцевому підсумку залишається за самими компаніями.