Існує кілька способів вирішення проблеми "поганих" боргів. На жаль, безболісні для економіки способи очищення своїх кредитних портфелів від «поганих» боргів банки практично вичерпали. Йдеться про компенсацію кредитної заборгованості власної прибутком, створенні власних відділів для роботи з «поганими» кредитами. Тим часом для держави вкрай небезпечні непередбачуваністю наслідків можливих і формально обгрунтовані звернення банків про стягнення на заставу по кредиту, а також продаж «поганих» боргів колекторським агентствам. Крім того що ці способи не вирішують фінансових проблем банків з огляду на вкрай низьких цін в умовах кризи на майно, використання їх створює сприятливе середовище для рейдерства, корупції, а в цілому - дезорганізує суспільне виробництво.
У багатьох промислово розвинених країнах світу фінансове оздоровлення банків здійснено рекапіталізацію за рахунок держави у формі націоналізації або без неї. Безсумнівно, це кардинальна і, мабуть, найефективніша міра. Подібного кроку банківська система очікує зараз і від нашого уряду.
На нашу думку, реалізації подібного підходу до оздоровлення відносин банків і підприємств в нашій країні перешкоджають дві обставини.
По-друге, в промислово розвинених країнах держава, несучи великі втрати при рекапіталізації банківської системи, після її відновлення досягає нормалізації функціонування реального виробництва за рахунок відновлення його рясного кредитування під 4 - 6% річних. У Росії підсумком рекапіталізації банківської системи та ліквідації «поганих» боргів виявиться відновлення неповноцінного за обсягом кредитування, причому по руйнує економіку підприємств кредитній ставці 20 - 25%.