1. Подвійна роль уряду в ставленні до "третього стану"
2. Представницькі російські організації та установи підприємців
3. Політичні партії російської буржуазії
4. Підприємництво напередодні подій 1917 р
Взагалі необхідно відзначити, що рух за встановлення моральних норм в підприємництві в Росії на рубежі XIX-XX століть брало прямо-таки змагальний характер. Все піклувальні ради лікарень, богаділень, навчальних закладів та ін. Друкували щорічні звіти про витрачання коштів, педантичність часом доходила до абсурду: в звітах вказувалися окремим рядком і завезення і кілочка дров, витрати на опалювача, організовано підвіз води, причому суми не округлювалися в рублях, а вказувалися і копійки.
Зрозуміло, що гроші не були бюджетними і тим більше "загальнонародними", а належали конкретним жертводавцям, частина яких входила до опікунської ради. І тому красти з цих сум було не тільки аморально, але й неможливо.
Звіти про роботу "Товариств" і річні баланси прямували до Міністерства торгівлі і промисловості. Вони були лаконічні і прозорі. До них додавалися списки пайовиків із зазначенням часток кожного, а також список директорів Товариства. Все це додавалося до супровідного листа, де обов'язково вказувалося, чи є підприємство чисто російським або має ще й іноземних співзасновників.
Один з подібних звітів "Товариства А.Ф. Второва з синами" за 1914-1915 господарський рік - підприємства, який працював на оборонну промисловість Росії і мав мільйонні прибутки - складався з трьох сторінок: звіту, балансу та передбачуваного розподілу прибутку; списки пайовиків та директорів йшли, як додаток.
Мета роботи - визначити сутність самодержавства і розглянути підприємництво в кінці 19-початку 20 ст. Завдання роботи - визначити подвійну роль уряду по відношенню до "третього стану"; розглянути представницькі російські організації та установи підприємців; вивчити політичні партії буржуазії; розглянути особливості підприємництва напередодні подій 1917 р
1. Подвійна роль уряду в ставленні до "третього стану"
Третій стан (terlius status, tiers etat) - означало всю націю, за винятком привілейованих, так як офіційно населення Росії поділялося на три стани: духовенство, дворянство і третій стан.
Але не можна вважати третій стан якоїсь однорідною масою; такий воно було лише по відношенню до двох привілейованих станів. Уже в середні століття був поділ: городяни і селяни і права буржуазії було своєрідним привілеєм.
Особливої різниці між городянином і селянин не було, обидва вони перебували під владою сеньйора.
Комунальне рух, зростила буржуазію, було першим ударом, який був нанесений політичній площині феодалізму. Сутність цього руху, який став сигналом і для сіл, полягала у звільненні міст з-під феодального гніту, появі міських республік і виникненні в містах громадського класу - городян, які виступають, як третій стан, поряд з духовними і світськими сеньйорами.
Бідність і гордість стали долею більшості дворян. третій стан було "всім": парламентські радники, адвокати, грошова аристократія, суддівське стан, літератори і вчені - становило головну його силу. Але в політичному відношенні третій стан було "ніщо".
З одного боку, уряд схвалював і підтримував діяльність третього стану, коли уряд переживало криза внаслідок негараздів у сфері державного управління, третій стан, в особі своїх освічених представників, брало участь у виробленні програми нововведень.
У той же час цей досвід, який вивів на початку XX ст. Росію на 10-12% щорічного приросту ВВП, був перекреслений урядом і відданий забуттю.
2. Представницькі російські організації та установи підприємців
Необхідно відзначити, що тільки в кінці XIX - початку XX століть російські підприємці стали об'єднуватися в громадські організації: в кожній губернії утворилися біржові комітети, які взяли на себе захист інтересів місцевих підприємців, такі існували і на великих ярмарках - Нижегородської, Макаріївського, Сибірської і ін. працювали і постійно діючі з'їзди торговців і промисловців.
До 1913 року Московське купецьке суспільство (образ. В 1863р.) Включало в себе 800 дійсних членів, якими були не тільки представники відомих купецьких пологів, а й вихідці з аристократії, великі вчені, діячі культури.
Один з громадських лідерів російського підприємництва - Глава З'їздів представників промисловості і торгівлі Н.С. Авдаков, пояснюючи значення з'їздів, говорив: "Наша організація, з одного боку, шляхом засідань, нарад і доповідей розробляє ті громадські заходи, які в неї надходять, і в той же час має постійні зносини з урядовими установами, які звертаються до нашої організації, черпають відомості, просять нашої думки і порад. Таким чином встановлюється живий зв'язок через посередництво організації з урядовими установами, зв'язок, яка необхідна для правильного висвітлення і вирішення питань. "
У роки I світової війни виникли військово-промислові комітети, мережа яких сформувалася вже до 1915 року. Комітети, створені з ініціативи П.П. Рябушинського, ставили перед собою завдання - надання допомоги армії і з боку приватної промисловості.
До однієї з акцій цих комітетів можна віднести спільний виступ з ліберальними партіями влітку 1915 року в "петиционной компанії", спрямованої на створення відповідального перед Державною Думою кабінету міністрів, до складу якого увійшли б і представники ділових кіл.
Було висунуто вимогу створення "міністерства довіри" - призначення міністрів, яким довіряє країна.
До резолюції міської Думи приєдналося Московське купецьке суспільство, петроградське купецтво, рада з'їздів представників торгівлі та промисловості, Петроградська міська Дума і ряд місцевих Дум.
Главки були скасовані, а замість них створені трести - об'єднання однорідних чи взаємозалежних між собою підприємств, які отримали повну господарську та фінансову незалежність, аж до права випуску довгострокових облігаційних позик.
ВРНГ, що втратив право втручання в поточну діяльність підприємств і трестів, перетворився в координаційний центр. Його апарат був різко скорочений. Тоді і з'являється господарський розрахунок, який означає що підприємства (після обов'язкових фіксованих внесків у державний бюджет) самі розпоряджаються доходами від продажу продукції, самі відповідають за результати своєї господарської діяльності, самостійно використовують прибутки і покривають збитки. В умовах непу, писав Ленін, "державні підприємства переводяться на так званий господарський розрахунок тобто по суті в значній мірі на комерційні і капіталістичні початки.
Не менш 20% прибутку трести повинні були направляти на формування резервного капіталу до досягнення ним величини, рівній половині статутного капіталу (незабаром цей норматив знизили до 10% прибутку до тих пір, поки він не досягав 1/3 первісного капіталу). А резервний капітал використовувався для фінансування розширення виробництва і відшкодування збитків господарської діяльності. Від розмірів прибутку залежали премії, одержувані членами правління і робітниками тресту.
Реалізація готової продукції, закупівля сировини, матеріалів, обладнання вироблялася на повноцінному ринку, по каналах оптової торгівлі. Виникла широка мережа товарних бірж, ярмарків, торгових підприємств.
У промисловості і торгівлі виник приватний сектор: деякі державні підприємства були денаціоналізовані, інші - здані в оренду; було дозволено створення власних промислових підприємств приватним особам з числом зайнятих не більше 20 чоловік (пізніше цей "стелю" був піднятий). Серед орендованих приватниками фабрик були і такі, які налічували 200-300 чоловік, а в цілому на долю приватного сектора в період непу доводилося від 1/5 до 1/4 промислової продукції, 40-80% роздрібної торгівлі і невелика частина оптової торгівлі.
3. Політичні партії російської буржуазії
Кадети (лідер П. Н. Мілюков) проіснували трохи більше. Їх партія представляла собою союз середньої буржуазії, ліберальних поміщиків і міської інтелігенції. Офіційно вони декларували прихильність конституційної монархії, проте в партії завжди була сильна республіканська тенденція. Більше того, близько половини членів кадетського ЦК дотримувалися соціалістичних поглядів. Так, заступник Мілюкова князь Д. Н. Шахновський був прихильником "соборного соціалізму".
4. Підприємництво напередодні подій 1917 р
Переломний в історії нашої Батьківщини 1917 р змусив народ пережити дві революції. За ними пішла спустошлива і згубна для економіки країни громадянська війна.
Варто звернутися до минулого підприємництва в Росії, щоб переконатися, як вірний цей розхожий серед істориків невеселий каламбур: "Історія нас вчить головним чином тому, що ще нікого нічому не навчила". Все у нас було. У тому числі і ринкові реформи. У 1861 році разом зі скасуванням кріпосного права, установою місцевого самоврядування, судової і військової реформами вперше були введені юридичні гарантії прав підприємницької діяльності, і придбання цих прав стало доступно всьому російському населенню. Податного закон 1863 проголосив: "Промислові свідоцтва видаються особам всіх станів незалежно від статі, як русскокоренним, так і іноземцям".
Завдяки цьому закону до 1914 року основним результатом розвитку Росії можна вважати, на думку істориків, "рівновагу сил у відносинах держави і підприємництва". Це, пишуть вони, був недовгий період в нашій тисячолітній історії, коли влада і економіка мирно співіснували один з одним, спілкуючись мовою хай не ідеального взаєморозуміння, але принаймні взаємоповаги. Що в підсумку і сприяло економічному підйому Росії. До 1913 року країна за темпами економічного розвитку досягла рівня США. Загальний приріст продукції становив 50,8 відсотка. З реформи 1861 року до Першої світової війни виробництво промислової продукції зросло в 12,5 рази. (Для порівняння: в Німеччині за той же час - в 7 разів, у Франції - в 3 рази.) Але навіть такий ривок не зробив ці реформи незворотними.
У ці роки з'явилися в країні і підприємницькі знаменитості, багато з яких починали саме з малого бізнесу, сімейних фірм. І серед них - калузький селяни Рябушинские, які заснували текстильне виробництво, а після - банк, військово-промислове товариство. У 1915 році почали будівництво автомобільного заводу "АМО", стали акціонерами нафтового товариства Нобеля.
Порівнюючи "старе" (традиційне) і "нове" (сучасне) підприємництво в Росії, не можна не виявити цілий ряд подібностей між ними. Найперше з них полягає в тому, що, як і 100 "200 років тому, так і тепер головна рушійна сила російського підприємництва - це молодь. Згадаймо: у витоків найвідоміших підприємницьких династій Росії - праця, енергія, ініціатива і талант зовсім ще молодих людей.
Третє. "Старе" підприємництво орієнтувалося на ринок бідних людей, "нове" - на багатого споживача.
Четверте. Традиційне підприємництво розвивалося на основі равновероятностних ринкового ризику з опорою на відповідні закони; в основі сьогоднішніх підприємницьких починань - потужна бюрократична підстраховка, заснована на принципі кругової номенклатурної поруки.
П'яте. "Старе" підприємництво розвивалося саме і розвивало Росію на основі всебічного врахування і широкого використання національного менталітету, тобто традицій, звичаїв, ідеалів, релігійної етики народу; в сьогоднішній підприємницькому середовищі превалюють ідеї космополітизму, адаптації численних варіантів майбутнього країни до західних або східних моделям розвитку.
Шосте. Російське третій стан аж до початку XX ст. відрізнялося винятковою індиферентність до політичної діяльності; сьогоднішні підприємці активно прагнуть заповнити будь-які вільні "ніші" в політичному житті країни.
Шепелев Л.В. Промислова буржуазія і Державна дума // Питання історії. 1987. № 10.