Зарахований реферат по-моєму навіть 2-им людям з однієї групи) тоесть можна було вибирати одну і ту ж тему)) і приносити "палевно" реферати.
Викладач Сулаберідзе В.Ш. - ОФФ, радійте, якщо Ви потрапили до цього чудового викладача.
Балтійський державний технічний університет імені Д.Ф. Устинова «ВОЕНМЕХ»
з дисципліни "Стандартизація, сертифікація та метрологія"
«Метрологічне забезпечення діяльності по стандартизації і сертифікації в РФ
Реферат виконав студент
2 курсу групи «І373»
введення 3
1. Поняття "метрологічного забезпечення" 3
2. Метрологічне забезпечення стандартизації та сертифікації 5
3. Проблеми в системі метрологічного забезпечення діяльності
по стандартизації і сертифікації 7
висновок 9
Бібліографія 10
Метрологія як наука і галузь практичної діяльності людини зародилася в далекій давнині. На всьому шляху розвитку людського суспільства вимірювання були основою взаємовідносин людей між собою, з навколишніми предметами, з природою. При цьому вироблялися певні уявлення про розміри, форми, властивості предметів і явищ, а також правила і способи їх зіставлення.
З плином часу і розвитком виробництва посилилися вимоги до якості метрологічної інформації, що призвело в результаті до створення системи метрологічного забезпечення діяльності людини.
У даній роботі ми розглянемо один з напрямків метрологічного забезпечення - метрологічне забезпечення діяльності по сертифікації і стандартизації продукції в РФ.
1. Поняття "метрологічне забезпечення"
2. Метрологічне забезпечення стандартизації та сертифікації.
3. Проблеми в системі метрологічного забезпечення діяльності по стандартизації і сертифікації
Важливий вплив на розвиток системи метрологічного забезпечення діяльності по стандартизації і сертифікації в РФ надає недосконалість нормативної та методичної бази.
Зокрема, панує плутанина і плутанина з найголовнішим поняттям - "випробування". Як зазначив генеральний директор Ростест-Москва В. С. Мигачев в своїй доповіді "Дотримання вимог до метрологічного забезпечення випробувань продукції - необхідна умова підвищення її якості" на міжрегіональній науково-практичній конференції "Метрологічне забезпечення випробувань і сертифікації продукції та послуг": "Визначаючи поняття "випробування" треба відштовхуватися немає від англійського терміна "test" (яке, як відомо багатозначне), а від традиційних норм російської мови. Згідно з цими нормами, випробування передбачає якесь воздейств ие або навантаження. Випробування проходять або не проходять. Отже, результат ом випробувань повинні бути не результати вимірювань, які виконуються при випробуваннях, а відповідь виду "годиться" або "не годиться", "відповідає" або "не відповідає". З метрологічної точки зору , якість результату випробування має характеризуватися ступенем його достовірності "[3,26].
Дійсно, ситуація з визначенням і практичним застосуванням поняття "випробування" склалася дуже непросто, а англійський термін "test" надав вітчизняної метрології ведмежу послугу. В англомовних документах і технічних книгах цим терміном користуються для опису істотно різних процедур, включаючи такі як контроль, випробування, перевірка, випробування і т.п. На цю обставину можна не звертати уваги, але лише до тих пір, поки справа не доходить до важливих в метрологічному відношенні особливостей перерахованих вище процедур.
У керівництві ІСО / МЕК2 [3] випробування визначається як технічна операція, яка полягає у встановленні однієї або декількох характеристик даної продукції, процесу чи послуги відповідно до встановленої процедури. Неважко бачити, що під таке визначення підпадає величезна кількість вимірювальних, контрольних і власне випробувальних процедур, регламентованих в технічній документації.
У вітчизняній законодавчої метрології свого часу вже були спроби розібратися з трьома фундаментальними поняттями прикладної метрології: "вимір", "контроль" і "випробування".
У ГОСТ 16263-70 вимір визначається як знаходження значення фізичної величини дослідним шляхом за допомогою спеціальних технічних засобів. Окремим випадком вимірювань є вимірювання параметрів або характеристик продукції, процесу чи послуги, які завжди виконуються відповідно до певної процедури і, отже, відповідно до документа [3] повинні називатися випробуваннями. Термінологічна і смислова плутанина з поняттями "вимір" і "випробування" в цій ситуації виступає особливо чітко.
Внаслідок термінологічної плутанини з поняттями "вимір", "контроль" і "випробування" від уваги розробників випробувальних процедур нерідко вислизають дуже важливі в методичному відношенні питання зв'язку між, з одного боку, похибкою результатів вимірювань, які виконуються при випробуваннях, і, з іншого боку, - похибкою результатів випробувань. На практиці це призводить до недооцінки таких важливих елементів робіт з метрологічного забезпечення, як кваліфікована методологічна атестація методик випробувань і випробувального устаткування. Без чіткого розуміння механізму формування похибки результатів випробувань неможливо надійне оцінювання показників достовірності результатів випробувань.
На отримання достатньо надійних і достовірних результатів повинна бути спрямована, в кінцевому рахунку, вся робота з метрологічного забезпечення діяльності по сертифікації і стандартизації продукції і послуг.
Нормативна база для цих робіт повинна включати в себе, з нашої точки зору, міжгалузеві документи, що встановлюють в цій галузі:
1. Єдину термінологію;
2. Цілі і завдання робіт;
3. Організацію та порядок їх проведення;
4. Порядок взаємодії метрологічних служб органів державного управління і юридичних осіб;
5. Порядок організації і проведення заходів з контролю достовірності.
Мабуть, назріло питання про необхідність розробки держстандарту, що регламентує основні положення метрологічного забезпечення діяльності по сертифікації і стандартизації продукції. Такий документ повинен підсумувати досвід робіт в еітой області, накопичений в умовах переходу до ринкової економіки. При цьому, положення держстандарту повинні бути гармонізовані з положеннями основоположних міжнародних документів, наприклад, стандартів ISO серії 9000.
Повинні бути розроблені або перероблені з урахуванням положень Закону РФ "Про забезпечення єдності вимірювань" і нормативних документів по його реалізації всі вітчизняні документи по сертифікації продукції і, перш за все, системи сертифікації ГОСТ Р.
Методична база робіт з метрологічного забезпечення діяльності по сертифікації і стандартизації продукції повинна включати в себе, з нашої точки зору, документи (наприклад типу МІ), які містять рекомендації щодо вирішення таких основних завдань:
1. Апріорне завдання вимог до показників достовірності результатів випробувань;
2. Планування експериментальних вимірювань при розробці методик випробувань;
3. Вибір засобів вимірювань і випробувального устаткування з урахуванням заданих показників достовірності результатів випробувань;
4. Статистична обробка результатів випробувань та оцінювання характеристик похибки результатів випробувань і показників достовірності цих результатів;
5. Організація і проведення процедур контролю показників достовірності результатів випробувань, зокрема, організація та проведення міжлабораторних порівнянь.
У діяльності з метрологічного забезпечення беруть участь не тільки метрологи, тобто особи або організації, відповідальні за єдність вимірювань, але і кожен фахівець: чи як споживач кількісної інформації, в достовірності якої він зацікавлений, або як учасник процесу її отримання та забезпечення вимірювань.
Сучасний стан системи метрологічного забезпечення вимагає високої кваліфікації фахівців. Механічне перенесення зарубіжного досвіду до вітчизняних умов неможливо, і фахівцям необхідно мати досить широкий кругозір, щоб творчо підходити до вироблення і ухвалення творчих рішень на основі вимірювальної інформації. Це стосується не тільки працівників виробничої сфери. Знання в галузі метрології важливі і для фахівців зі збуту, менеджерів, економістів, які повинні використовувати достовірну вимірювальну інформацію в своїй діяльності.