Мати одного з приятелів сина дякувала його від усієї душі:
- Ви влаштували для наших дітей таку чарівну вечірку! Мій син був у повному захваті ...
Професор психології Каліфорнійського університету Пол Екман невизначено посміхнувся співбесідниці і швиденько згорнув розмову. Йому треба було подумати, що тепер робити.
Цікаво було навіть не те, що професор вперше зловив свого тринадцятирічного сина на брехня, саме пікантне, мабуть, полягала в тому, що Пол Екман був великим фахівцем саме з брехні, тільки дорослому: він досліджував брехня як психолог. Понад двадцять років він вивчав брехня у відносинах між лікарем і пацієнтом, чоловіком і дружиною, наймачем і працівником, поліцейським і злочинцем, суддею і свідком, розвідником і контррозвідником, політиком і виборцем. Тільки однієї сфери він до сих пір не торкався: відносин між дітьми і батьками. Тепер довелося торкнутися і її.
І тоді вони всією родиною написали книгу: «Чому діти брешуть?» (Російське видання в перекладі С.Степановой, під редакцією В.Магуна і М.Жамкочьян). Дійсно всією родиною, виключаючи малолітню Єву, яка, тим не менш, фігурує в цій книзі неодноразово. Свої глави написала мати Мері Енн Мейсон Екман, адвокат, спираючись в основному не стільки на теорію, скільки на власну практику спілкування зі своїми чадами і з дітьми в ситуації судового процесу. Свою главу написав їх син, Том. Коли він закінчив свою працю, історія з вечіркою вже не сприймалася так гостро, як і покарання за неї: місяць нікуди не відлучатися вечорами і не приймати у себе друзів. Насправді, покарання продовжилося до кінця літа і стало досить обтяжливим для батьків теж: як втратив довіру, Тома більше не залишали в будинку одного і при частих поїздках по роботі його або брали з собою, або неодмінно поверталися в той же день.
«Змиріться! - написав у своїй чолі підліток, звертаючись до батьків. - Діти будуть брехати вам, поки смерть не розлучить вас. Уникнути цього неможливо ». Весь його текст викривав хорошого, розумненьким, дуже порядну професорського сина, зовсім не схильного до зайвої брехні ...
Але основну частину книги написав, звичайно, сам психолог, який підійшов до справи з усією академічною обґрунтованістю. Він класифікував всі види брехні по викликають їх причин: брехня «біла», або виправдана ( «Дорога, ти сьогодні виглядаєш набагато краще, і тобі так іде цей костюмчик!»), Корисливе шахрайство заради гарної оцінки, брехня зі страху покарання або приниження, заради захисту товариша, брехня, що виправдується 5-ю поправкою до американської конституції, яка говорить, що людина не зобов'язаний свідчити проти себе самого (але батьки саме цього і вимагають постійно від своєї дитини), брехня-хвастощі, брехня заради охорони недоторканності особистого життя ( ногие батьки впевнені, що у дитини її немає і бути не повинно), брехня для перевірки сили власного впливу на оточуючих.
До речі, про вікові особливості дитячої брехні тут сказано теж. Судячи з усього, діти здатні брехати з того самого моменту, як починають говорити, у всякому разі, кожен третій з опитаних батьків стверджував, що його дитина брехав вже в три роки. Але називати брехнею те ж саме, що і ми, дорослі, діти починають тільки до восьми років: до цього часу вони не беруть до уваги намірів мовця і вважають брехнею будь-яке висловлювання, що не відповідає дійсності.
Американські батьки дуже трепетно ставляться до чесності своїх дітей, вони цінують її навіть вище, ніж успішність. Між іншим, там у багатьох сім'ях б'ють дітей, і до недавнього часу сакраментальне питання: бити чи не бити - залишався дискусійним навіть для фахівців.
Мері Енн розповідає про жінку, яка виставила свого семирічного сина на порозі власного будинку з табличкою на грудях: «Я - брудна свиня. Я став таким, тому що брехав і крав. У мене зв'язані руки, тому що мені не можна довіряти. Дивіться на мене. Смійтеся. Я - злодій. Я поганий". Мати, між іншим, заарештували за погане поводження з сином, в газетах довго обговорювали цей випадок, і дехто припускав, що вона діяла в рамках своїх батьківських прав: ніякого фізичного збитку дитині нанесено не було ...
Мері Енн рекомендує насамперед самим розібратися, що батьки хочуть і вважають для себе обов'язковим знати про життя підлітка, а з чим вони можуть змиритися як з проявом його незалежності. Якщо дорослий навчиться нормально сприймати слова дитини: «Це моя особиста справа», зникне багато приводів для брехні.
Це взагалі дуже американська книжка, і поради там даються, засновані на американських культурних установках. Страх придушити волю і ініціативу, зламати підлітка, привчити його підкорятися зовнішньому тиску майже настільки ж сильний, як і страх виростити егоїста, брехуна, здатного на непорядний вчинок.
Це особливо корисне читання для російських батьків, може бути, кому-то прийде в голову, що права і свободи людини починаються з прав дитини на цю саму особисте життя.