Рецензія на фільм «апокаліпсис»

Рецензія на фільм «апокаліпсис»

"Залишитися в живих"

Місце «Апокаліпсису» в сучасному кінематографі - десь між притчею та історичним бойовиком, і однозначно - в ряду наймасштабніших картин останнього часу. Дві години красивих і незвичних осіб, проколотих вух і носів, дерев'яних бус, чорного пір'я, кам'яних ножів і бойових розмальовок. Дві години непрохідних джунглів, небезпечних водоспадів, хижаків і отруйних змій. Дві години стовідсоткової екзотики, заради однієї якої вже варто йти в кінотеатр. А щоб життя медом не здавалася - шокуючий натуралізм у всьому, що стосується насильства, поранень і смертей. Однак після «Хороброго серця» і «Страстей Христових» нічого іншого очікувати і не доводилося.

Головний герой фільму - молодий і по-дівочому гарненький індіанець, на чию частку припадає чимало випробувань. Благоденство племені, показане в сценах полювання і нічного збіговиська біля вогню, закінчується досить швидко, а потім слідують суцільні муки. На очах у юнака жорстоко вбивають друзів і рідних, його самого захоплюють в полон, і попереду у нього - довгий шлях, по свій тяжкості можна порівняти зі «пристрастями», показаними в попередній картині. Є тут і своя Голгофа, на якій головного героя повинні принести в жертву під жадібний рев натовпу. Але «Страсті Христові» - фільм про Бога, а «Апокаліпсис» - про людину. І тому жертви не відбувається, а головний герой пускається в гонитву. Рівно половину фільму він тільки біжить, затискаючи рану в боці і на очах втрачаючи свій первісний чарівно-ніжний образ, так що врешті-решт починають виникати паралелі з «Мерці».

Поділіться, будь ласка, посиланням з тими, хто читає вас в соцмережах
всього:

Якщо Вам подобається ця фотографія, поділіться нею, будь ласка, з тими, хто читає Вас в соцмережах

Схожі статті