Ліс рубають - тріски летять. Одне з головних мистецтв в житті - не опинитися не в тому місці не в той час. Подібним чином не пощастило нечисленним глядачам, що зважилися, не дивлячись на попереджувальні крики критиків (а також "завдяки" і "всупереч" їм) подивитися дитячу новорічну 3D-казку Андрія Кончаловського "Лускунчик і Щурячий король", та ще з дітьми. Загальні враження найкраще висловила 84-річна бабуся Глорія ДіМент, відправивши в Assosiated Press повне лайки лист з вимогою повернути 96 доларів, які вона витратила на квитки для чотирьох поколінь своєї родини на цей фільм. Тому що вона з родиною йшли саме на фільм - а потрапили на погано відрепетируваною дитячий ранок.
Якщо серйозно - я не розумію, що сталося з Кончаловським. Не те щоб він раніше знімав щось видатне. Але ж ця людина зробила саму, мабуть, вражаючу і епічну екранізацію "Одіссеї" - серіал "Одіссей" з Армандом Ассанте. І багато інших гідних фільмів, які хочеться іноді дивитися. На тлі такої кіно-біографії різдвяний кошмар "Лускунчика" виглядає якось особливо прикро.
"Лускунчик і Щурячий король" немов ставив собі завдання виглядати продовжувачем славних традицій російського 3D-опусу "Наша Маша і чарівний горіх". У ньому практично взагалі не на що дивитися: фільм суцільно - непереконливі спецефекти, виглядають картонно і дешево, багато великих планів, примітивний сценарій (і неважливо, що по дитячій казці) і самий простецький стереоефект (в режимі "ось тут у нас трохи опукло ").
На роль сніжної феї режисер взяв свою дружину - Юлію Висоцьку. Не знаю, як вона грає на майданчику з дорослими, але з дітьми ця актриса нестерпно фальшива. По одному її тону зрозуміло, що говорить одна з тих безнадійних дорослих, які з дітьми вміють тільки сюсюкати або кривлятися, вимучені прикидаючись, що вони свої в дошку друзі на короткій нозі. Насправді таких дорослих дітей треба остерігатися пущі щурів.
Одна-єдина зірочка і найкраще творіння у фільмі - Ель Фаннінг (набирає популярність молодша сестра Дакоти Фаннінг). Ця дівчинка має величезний талант і чарівністю. Навіть в самих незграбних і ідіотських сценах "Лускунчика" вона грає з таким почуттям, щирістю і самовіддачею, що змушує перейнятися навіть тієї вульгарної мішурою, яку Кончаловський видав за сценарій. І хоча спостерігати за грою Ель - рідкісне насолоду, навіть це не причина витрачати час, гроші і нерви на "Лускунчика". Вас попередили.
У якийсь момент фільму хочеться встати посеред залу і крикнути "Ахтунг! Приберіть від екранів дітей" - тому що щури у фільмі реально огидні. Тобто щурячий король ще нічого (коли роззявляє пащу, а, наприклад, співає) - Джон Туртурро відпрацював запально, висвятив все віртуозне і незвичайне, що можна було, в свого персонажа. Але інші крисофашісти викликають острах. Особливо - матуся щурячого короля: зразок кошмарної вульгарщини. Дивишся, і не віриш, що сидиш в кіно на дитячому чарівній казці - на екрані показують якогось старезного трансвестита з пикою Карлсона, якого занурили в токсичні відходи. Трансвестит сидить в кріслі в розхристаному халаті, з-під якого світять колготки старіючої шалава у велику сіточку.
Спеціально для цього моменту крісла в залах, де показують "Лускунчика", повинні оснащуватися блювотними пакетами - хтось із глядачів може не витримати випробування "мистецтвом".
Після перших прес-показів критики в унісон заголосили, що, мовляв, даремно Кончаловський вирішив в дитячій казці спародировать фашизм - і що не варто лізти з такою серйозною темою "до дітей під ялинку".
Насправді немає нічого страшного в тому, щоб дітям показати фашизм в цьому його обличчі - я взагалі за те, щоб якомога раніше і якомога частіше говорити дітям правду. Просто у фільмі Кончаловського немає ніякої пародії на фашизм - тобто, вона там з фанери, як і всі інші прикраси. Адже для того, щоб дати дітям відчути дух фашизму, мало насунути на статистів каски вермахту і одягнути сірі шинелі. Іграшковий холокост викликає лише позіхання або сміх.