Після конфлікту зі співробітниками місцевого відділу міліції по боротьбі з незаконним обігом наркотиків 27-річний ялтинець, що страждає на онкологічне захворювання, був засуджений до п'яти (!) Років позбавлення волі
Історія, яка змінила життя 27-річного ялтинця Олексія, почалася з незначного інциденту: у його родича, який приїхав з Білорусії, міліціонери забрали паспорт і натякнули, що повернуть документ за відповідну винагороду. «Син пішов в міліцію, - згадує мама Олексія Олена Олександрівна. - Він вчиться в юракадемії на заочному відділенні і пояснив, що відняли документ незаконно. Зрештою правоохоронці, співробітники відділу по боротьбі з незаконним обігом наркотиків (ВБНОН), безоплатно повернули паспорт. Але сказали Льоші: «Раз ти такий грамотний, такий розумний, ми знайдемо спосіб, як тебе« закрити ». Готуйся! Ми тобі влаштуємо! »І влаштували ...»
«Наркотики в якості речового доказу так і не пред'явили»
Незабаром на роботу до Олексія (він був охоронцем в боулінг-клубі) з'явився Володимир Стукаченко (ім'я змінено).
- Цей хлопець весь час хвалився хлопцям у дворі, що він нібито працівник ВБНОН, - розповідає батько Олексія Валерій Олексійович. - Але жодного разу не показав посвідчення, скільки його не просили. У Льоші з ним було далеке знайомство. І раптом Стукаченко приходить до нашого сина і просить позичити йому тисячу гривень. Альоша сказав, що погано його знає і дасть Володимиру в борг, тільки якщо хтось за нього поручиться. Через деякий час синові подзвонив його кращий друг Іванець (прізвище змінене. - Авт.) І попросив позичити гроші Стукаченко під його, Іванця, відповідальність. Льоша погодився. Домовилися, що повертати борг Стукаченко буде по частинах. Гроші він не віддавав майже півроку. Тільки коли Льоша подзвонив і нагадав про борг, Стукаченко сказав, що поки може повернути тільки 300 гривень. Домовилися про зустріч вдень біля магазину, в якому працює один Альоші. Стукаченко передав Льоші гроші, і вони розійшлися.
Через два дні Стукаченко знову подзвонив Олексію, сказав, що хоче повернути ще 300 гривень боргу.
- Син у цей час був на роботі і запропонував йому зустрітися ввечері, - продовжує Валерій Олексійович. - Але Стукаченко наполягав: «Я зараз до тебе приїду». І попросив Льошу: «Якщо у тебе є сірники, захопи коробок, щоб прикурити». На що син відповів: «Ти ж знаєш, я не курю». Віддавши гроші, Стукаченко знову запитав про сірники. Син узяв коробок у кого-то з охоронців і виніс Стукаченко. Один із співробітників ВБНОН сфотографував коробок, і потім в суді цей знімок фігурував в якості речового доказу. І, природно, додавався висновок експерта про те, що в коробці знаходилася марихуана. Правда, сірникову коробку пред'явлений не був.
- Слідчий, який вів кримінальну справу, на питання судді, що було речовим доказом, відповів: метадон, - розповідає Олена Олександрівна. - Суддя навіть перепитала його: «Ви впевнені, що це був метадон?» «Так», - сказав слідчий. Хоча суд і прийняв клопотання нашого адвоката про огляд сірникових коробок, нібито вилучених у Олексія, але міліціонери повідомили, що їх ... знищили.
«Коли син витягнув із задньої кишені зім'яту 50-гривневу купюру, міліціонери заявили:« Це у тебе залишилося від збуту наркотиків »
Стукаченко віддав Олексію і частину боргу. Зустрілися вони ввечері на дитячому майданчику, де зазвичай збирається місцева молодь.
- Купюра була мічена?
- Ні. У суді співробітники ВБНОН стверджували, що Стукаченко розраховувався з Льошею грошима, номери яких у них були переписані. Але вилучити банкноти чомусь жодного разу не намагалися. Уже під час затримання Олексія з трьохсот гривень, номери яких нібито знали міліціонери, у нього в задній кишені виявилася лише 50-гривнева купюра. Напрошується питання: куди поділися інші? Але суд чомусь і цей факт теж не зацікавив.
- Стукаченко в суді свідчив проти Олексія?
- Спочатку він не з'являвся на засідання, потім його доставили під конвоєм, але в зал не заводили, - каже Олена Олександрівна. - Він стояв за прочиненими дверима і, затиснувши ніс пальцями, щоб спотворити голос, відповідав на питання судді. Однак друзі сина все одно впізнали його. Проте в матеріалах суду він фігурує під вигаданим прізвищем.
«Виходить, що будь-якого з нас можуть ось так, ні за що, кинути за ґрати!»
- Я двадцять років пропрацював в міліції, в розшуку, і знаю, як повинні проводитися так звані контрольні закупівлі, - продовжує Валерій Олексійович. - Після того, що сталося поїхав на прийом до тодішнього керівника кримського главку міліції Олександру Просолову (зараз керівник житомирської обласної міліції. - Авт.). написав скаргу. Він прочитав її і каже: «Ви ж колишній співробітник міліції і знаєте, як це робиться за законом. Бухгалтерія видає «закупнику» гроші, причому мічені. Співробітники ВБНОН мусили три рази вилучати купюри у «продавця» і стільки ж разів - наркотики у «покупця». «Але цього не відбувалося», - кажу йому. «Це порушення», - сказав Просолов і пообіцяв розібратися. На жаль, незабаром його перевели на інше місце служби. А з главку ми отримали відписку, що ніяких порушень в діях ялтинських міліціонерів не виявлено. Правда, через пару місяців ці «доблесні» правоохоронці попалися на ... хабарі, щодо них також порушили кримінальну справу.
- Наш син не скоював ніякого злочину! Його просто вирішили покарати, щоб не ліз, куди не треба, а знав своє місце, - каже Олена Олександрівна. - У Альоші онкозахворювання, він перебуває на обліку в республіканському онкоцентрі. Йому треба проходити курс хіміотерапії. Ми просили ялтинського суддю відпустити сина, взявши підписку про невиїзд, щоб Льоша мав можливість лікуватися. Але від нас зажадали внести заставу в розмірі ... 100 тисяч гривень. Причому негайно. Навіть кілька днів, щоб зібрати необхідну суму, не дали. І все 11 місяців, поки йшли суди, Льоша знаходився в СІЗО. А зараз його відвезли з Сімферополя до Керчі. На прощання син сказав: «Я не візьму на себе провину, тому що цим не займався», - гірко плаче Олена Олександрівна.
- Всі говорять, що боротися з співробітниками ВБНОН нам не під силу, мовляв, прокуратура, суди і міліція зав'язані, - голос Валерія Олексійовича тремтить. - Але, коли сина заарештували, я все ж зустрівся з керівником ВБНОН. І почув: «Ми на вашого сина витратили тисячу гривень, у нас є всі речові докази його провини, напоумити його так, щоб він взяв на себе збут наркотиків». Ще один співробітник ВБНОН також переконливо просив, щоб Льоша зізнався у продажу наркотиків. Говорив, що це йому «зарахується» і, оскільки він раніше не був судимий, одержить не більше року умовно. Виходить, Льоші треба було самому собі підписати вирок і потім весь час бути у них на гачку? Одна людина мені розповів, як і за скільки можна залагодити питання через прокуратуру, - зізнається Валерій Олексійович. - Але я на це не пішов. По-перше, наш син не винен. А по-друге, нам ще жити в цьому місті.
Батьки мають намір домагатися звільнення сина. Вони вже подали касаційну скаргу до Верховного суду України, направили лист в Генеральну прокуратуру, Президенту України.
- Адже виходить, що будь-якого з нас можуть ось так, ні за що, кинути за ґрати, - плаче Олена Олександрівна. - Зараз ми молимося тільки про одне: щоб Лешенька зі своїм захворюванням дожив до звільнення ...
- Тим не менше Олексія засудили до п'яти років позбавлення волі, - каже Михайло Усманському.
«ФАКТИ» зв'язалися зі слідчим Лівадійського міськвідділу міліції Олексієм Ханін. який вів дану кримінальну справу.
- Чому в суді ви сказали, що речовим доказом був метадон?
- Відбулася технічна помилка, це була марихуана.
- Де знаходяться сірникові коробки з марихуаною, якої нібито торгував Олексій?
- На відповідальному зберіганні.
- Ви своїми очима бачили марихуану в цих сірникових коробках?
- Сама речовина я не бачив, але в справі є висновок експерта про те, що там була саме марихуана.