А взагалі я таких попоболей не розумію. І людину, яка так робить, професіоналом у своїй справі вважати не можу. У професіонала має бути якесь поняття про етику, чтоль.
Давайте я буду робити пости про те, як мене задовбали замовники, як вони самі не знають, чого хочуть, про вічні переробки, і про те що - о боже - деякі не можуть відрізнити 2д від 3д. Але я якось розумію, що потенційним замовникам це приємно не буде. І я раз по раз їм ввічливо пояснюю абсолютно очевидні для мене речі. Тому що це специфіка моєї професії.
Я жодного разу не бачила, щоб художники-профі робили в своїх блогах пости про тупих замовників. Зате у багатьох вельми посередніх товаришів весь інформаційний потік складається з обожекаконіменязаебалі-самінезнаютчегохотят-убейтеменя.
Такий пост може зробити будь-який - лікар про хворих, учитель про тупих учнів, автомеханік - про блондинок, насосала на нове авто, кондуктор - про пасажирів, продавець про покупців. А потім - у зворотний боку - скарги від пасажирів на кондукторів, від покупців на нахамив продавців, від батьків на вчителів. Життєвий квест "полів іншого лайном". Причому лайно летить як правило в обидві сторони. І в підсумку все навколо в лайні.
Замовники не зміняться ніколи, скільки б постів на Пікабіа ви не настрочили. Тут два виходи - або міняйте своє ставлення і стаєте професіоналом, або міняйте роботу, якщо вас так заебал ваші клієнти.
Розкрити гілка 2
Я розумію, що звичайні клієнти - дилетанти в області друку і дизайну. До них хоч і є претензії, але вони зрозумілі і простимі.
Але мої клієнти - дизайнери. Люди з зп в два-три рази вище моєї. Ось таких людей я не розумію.
Повторюю, якщо звичайні клієнти - це норма
Розкрити гілка 1
Ну ніяк не мені просто віриться, що дизайнери, та ще й з пристойними зарплатами, можуть творити таку поебень. Це не дизайнери, це ті ж самі дилетанти. Хоча, в житті звичайно всяке трапляється, чим чорт не жартує. Я з 16 років знаю всі ці правила (я 2д-шник, і іноді доводиться виконувати замовлення наприклад у вигляді ілюстрацій для подарунків, які потім друкуються на коробках. В цьому випадку взагалі 300 dpi вимагають). Коли одного разу я випадково перезберегти оригінал в дозвіл, в два рази менше потрібного і ще й вислала його, не помітивши, мені спокійно сказали, що дозвіл занадто мало, і я спокійно села переробляти вже зроблене зображення, бо це був мій косяк. А з вас попит який? Не за свої ж гроші ви передруковувати потім будете.
Ну, і насправді, навіть якщо і так, то досить просто в парі пропозицій пояснити дизайнеру, що якість друку буде лайно і передруковувати в разі невдоволення він буде за свій рахунок. Згоден - друкувати. Дизайнери теж не для себе це напевно роблять, пару раз отримають по голові від клієнта за дерьмокачество - будуть відповідальніше. А будуть претензії - так ви попереджали, який з вас попит? Чи не вам же особисто на стінку ці фотошпалери вішати будуть. Посміхаємося і махаємо, це не наші жодного разу проблеми.
Так що все ще не вважаю це приводом для негативу.
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
ну є пара трійка прийомів))
я б подивився як би ти заспівав якби працював не на плотері а в поліграфії)))
а так да спалювати в печах треба цих чудо дизайнерів
Розкрити гілка 1
я працював в поліграфії. різниця у вимогах лише в тому, що для широкоформатного інтер'єрного принтера файли потрібні більш високої якості
Розкрити гілка 0
Прямо про наболіле.
Розкрити гілка 0
Поставив плюсик, бо сам друкар і працюю з дізамі (((вони навіть файл підготувати не можуть все Абрау-кадабра, доводиться з'ясовувати кожен раз як повинен виглядати готовий продукт і робити макет самому (((((
Розкрити гілка 0
не полінувався зареєструватися, щоб плюсануть)))
подібні клієнти реально дратують, але вдіяти з цим нічого не можна, краще домогтися узгодження і покарати якістю. іншим разом будуть розумнішими
Розкрити гілка 1
Так адже потім кінцевий замовник буде лайном чорнити вашу друкарню, що вона таку кльову картинку з монітора нібито перетворила в говнобаннер