У сучасному світі існують різні думки про те, що ж краще - шуба або пуховик. Любителі хутра стверджують, що людина завжди боровся за виживання, з давніх років носив шкури тварин. Багато представниць прекрасної статі кажуть, що жоден пуховик не нагріє так, як шуба. До того ж, в дублянці або шубці вони впевнені в своїй привабливості, презентабельності (а питання краси, як відомо, для жінок один з головних).
Багато людей, які віддають перевагу носити натуральне хутро, часто не замислюються про моральний бік виробництва верхнього одягу. А між тим, якщо розібратися в технологіях пошиття шуб (а також дублянок, шкіряних курток), стане, м'яко кажучи, не по собі.
Так, Центр захисту прав тварин «ВІТА» повідомляє наступні сумні цифри: для отримання однієї шуби в середньому необхідно вбити 100-250 білок, 18 бобрів, 55 норок, 27 єнотів, 170 шиншил, 18 лисиць, 25 видр, 4 вовка, 8 тюленів , 60 куниць, 14 рисей, 7 пум, 11 борсуків, 50 тхорів, 18 собак, 25 котів. Про те, якими способами вбивають цих тварин, страшно навіть подумати. «ВІТА» наводить як приклад звіроферми, бійні, капкани ...
Однак тварин вбивають не тільки заради хутра. Якщо боротися за гуманність, потрібно бути чесними до кінця - протестувати також проти шкіряних рукавичок, шкіряного взуття, ременів, шкіряних ремінців для годинників, гаманців, сумок, і т.д. Тварини страждають не тільки заради модного жіночого одягу - потрібно звертати увагу людства на цей факт. В іншому випадку наше ставлення до тварин стає «полугуманним».
Як не крути, мільйони живих істот гинуть заради людського комфорту. Чи виправдані ці жертви? Шуба дійсно завжди вважалася найтеплішим незамінним видом одягу, особливо для жителів північних регіонів. Але технології не стоять на місці, і пуховики стають все більш вдосконаленими, популярними.
Ми вирішили поговорити з іркутськими фахівцями і з'ясувати, який вид верхнього одягу найбільш підходить для суворого сибірського клімату.
Відповідаючи на головне питання - що тепліше - експерти не дають однозначної відповіді. Відчуття теплоти суб'єктивно - багато що залежить від індивідуальних фізіологічних особливостей людини.
Проте, нам розповіли про характеристики матеріалів, з яких шиються шуби і пуховики.
«У наш час існує безліч штучних утеплювачів (таких як тінсулейт, шелтер), здатних зігріти иркутян в морози. Але, звичайно, найбільш теплим вважається той пуховик, який утеплений гагачим, лебединим пухом. Гагачий пух самий морозостійкий - зігріває при температурі до -70 С ° (тому одяг для людей, які працюють в умовах Крайньої Півночі, шиють тільки на такому пуху). Що стосується нових утеплювачів, вони цілком здатні зрівнятися по теплоті з норковій шубою. За радянських часів шуби утеплялися ватином (через що річ ставала досить важкою, незручною), а сучасні шуби вдають із себе красиві хутряні пальто. що складаються з самого хутра і шовкового підкладали без утеплювальній прокладки. Правда, кажучи про теплозахисних властивостях хутра, важливо враховувати його вид (від якої тварини він був отриманий) і якість (довжину і густоту ворсу) », - розповідає Олена Данилова, керівник швейного виробництва Будинки тканин« Колібрі », інженер-технолог.
Наталя Смагло. керівник арт-ательє «Cherry», також вважає, що пуховики на сучасних утеплювачах «гріють» не гірше натурального хутра. «Для виготовлення зимового пуховика ми часто використовуємо якісний, дуже теплий матеріал - тінсулейт. Він був виготовлений відносно недавно, в основному для пошиття спортивного одягу - гірськолижних курток, штанів. Залежно від товщини тінсулейт витримує різну температуру (до -50 ° С).
Пуховики мають велику перевагу перед шубами - вітронепроникність. Вони «сідають» по фігурі і, завдяки спеціальній захисній тканини, рятують від вітру. А шуба часто «розчиняються», які не щільно прилягає до тіла, чому під неї потрапляє холодне повітря ».
За словами експертів, в 21-м столітті немає великої різниці між теплозахисні властивості шуб і пуховиків. Однак, варто зазначити, що найтепліші пуховики виготовляються з використанням пташиного пуху (думка про те, що птахи при цьому не страждають - помилково). Правда, в сучасному виробництві часто застосовується штучний пух - наповнювач, в складі якого є тонкі об'ємні паперові. Але все ж ніякої пухозаменітель не нагріє так, як натуральний пух.
Дуже важливу роль при виборі верхнього одягу грає питання ціни. Так, норкова шуба середньої довжини варто в місті від 50-60 тис рублів. тоді як вартість пуховика коливається в районі 6-15 тис рублів. Тут все, звичайно, залежить від конкретних моделей, а у випадку з шубами - від виду хутра. Але різниця в ціні очевидна - шуба коштує в кілька разів дорожче.
Треба також відзначити практичні особливості речей. За словами фахівців, доглядати за пуховиками, особливо синтепоновими, набагато простіше. ніж за шубами - виправ в «машинці», висушив, і пуховик як новий. А шуби вимагають більш серйозного догляду, відновити їх шикарний зовнішній вигляд можуть тільки в хімчистці. Хоча існує думка, що шуби служать своїй господині набагато довше, але все ж з часом «витираються».
Незаперечна гідність хутра - його краса, ефектність. Саме тому багато жінок обирають шуби і відчувають себе чарівно. Однак ті, кому важливе відчуття комфорту, кому доводиться добиратися на роботу громадським транспортом, в більшості випадків виберуть пуховик.
У шуб і пуховиків свої достоїнства і недоліки: одне красивіше, інше - зручніше. Величезною перевагою пуховиків є те, що заради їх виготовлення, як правило, не страждають тварини (за винятком пуховиків з натуральним наповнювачем, а також з комірами і капюшонами, прикрашеними натуральним хутром). Зігрівають ці речі приблизно однаково. Так чи інакше, кожен робить свій вибір.
Дарина Шмідт, WEACOM.RU
Щоб повідомити про помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
Ніколи не залучали дівчата в шубах, навіть погляд не зупинявся. І глибоко похер було, з якого хутра вона зроблена, це не красиво.
Ах да, хтось там ще про їжу / м'ясо тварин ляпнув, Ви, вибачте, норку на обід їсте? або шиншил?
Ви, вибачте, норку на обід їсте? або шиншил?
Вибачте, а що, курка, корова або свинка ставляться до тварин-Садомазохіст. Або красива шиншила викликає у вас набагато більше співчуття ніж та ж курка?
Shad,
пригледів собі пуховик на сайті. Дуже сподобався та ось невдача 46000 дорогувато думаю)))
Особисто у мене співчуття взагалі ні до кого немає.
Не потрібно плутати х з пальцем. ми не про поживу говоримо, їй альтернативи немає! А у що одягнути своє тлінне тіло є маса варіантів, і без використання шкур тварин, апріорі не призначених в їжу.
ну, для витончених шанувальниць шубок то. нормальні ціни
Цитата: Shad ми не про поживу говоримо, їй альтернативи немає!
Їжі альтернатива є цілком. В іншому, в принципі, солідарний.
А мені дуже подобаються пуховики від AZIMUTH. У них і в горах не холодно :)