Red писал (а): Тому що базові потреби закладено генетично.
Їм ніхто не вчить.
А потім виховання і соціум накладають свій відбиток.
Але до певного віку людина починає усвідомлювати. де його бажання, а де чужі.
Якщо не усвідомив, де чиє, його проблеми.
Так і буде жити маріонеткою.
Угу, тільки, крім базових потреб, у людини багато інших з'являється. І мотивація спочатку закладається зовні, а потім стає частиною особистості, як щеплення культурної нирки на саджанці-дички. Що заважає дорослій людині, цілком усвідомлює і свої, і чужі бажання, приймати мотивацію ззовні, а потім або привласнювати її собі, або відмовитися за непотрібністю?
При провокації (маніпуляціях) мотивація не озвучується.
Тому або ти думаєш на кавовій гущі, або йдеш на поводу.
На приводу теж можна, якщо це бажання твоє. в тому числі.
Якщо тобі цей результат потрібен.
Як багато дурнів, як мало патронів.
Radugnyi писал (а): По суті будь-який вплив суть маніпуляція, інтервенція і провокація, все що розбурхує спокій.
чому тоді так багато термінів "вплив", "маніпуляція", "інтервенція", "провокація"?
вони що, все суть одне і теж.
ось наприклад словники:
ПРОВОКАЦИЯ, провокації, дружин. (Лат. Provocatio - виклик).
2. Навмисний виклик, підбурювання з будь-якою метою.
провокація, -і, ж. 1. зрадницьку поведінку, подстрекательствокого-н. до таких дій, к-які можуть спричинити за собою тяжкі для нього наслідки.
Провокація - (від лат. Provocatio - виклик) - англ. provocation; ньому. Prov- ocation. 1. Підбурювання, спонукання окремих індивідів, соц. груп або організацій до дій, що завдають шкоди до.-л.
по-моєму термін провокація не зовсім чітко визначено в даній темі.
тому все, що розбурхує спокій, представляється провокацією.
на просте запитання я можу дати просто відповідь залишаючись в цілком спокійному стані.
ще хочеться зупиниться на такому моменті:
ніж акція (дія) відрізняється від реакції (у відповідь дії)?
Дія (в психології) (англ. Action, рerformance) - довільний акт, акція, процес, підлеглий уявленню про результат, образу майбутнього, т. Е. Процес, підлеглий усвідомленої (свідомої) цілі.
Aivery писал (а): Дія (в психології) (англ. Action, рerformance) - довільний акт, акція, процес, підлеглий уявленню про результат, образу майбутнього, т. Е. Процес, підлеглий усвідомленої (свідомої) цілі.
Провокація, як я зрозумів, це інструмент для того, щоб вивести систему з рівноваги.
Будь-яка людина, коли він в спокійному стані, нічого не випромінює. Щоб отримати матеріал, потрібно людину спровокувати. при цьому дійсно, сама по собі провокація прив'язана до очікуваної реакції, тобто провокатор передбачає якусь певну реакцію.
Radugnyi писал (а): По суті будь-який вплив суть маніпуляція, інтервенція і провокація, все що розбурхує спокій.
чому тоді так багато термінів "вплив", "маніпуляція", "інтервенція", "провокація"?
вони що, все суть одне і теж.
Ні. це різні речі.
Вплив - найбільш загальне поняття.
Маніпуляція - окремий випадок впливу.
Провокація - окремий випадок маніпуляції.
Як багато дурнів, як мало патронів.
Переможців нашої битви екстрасенсів туди посилали, до речі, з перших сезонів. Результатів поїздок я так і не знайшла. А цікаво б було.
Все, що ми втрачаємо, обов'язково до нас повернеться, тільки не завжди так, як ми очікуємо.
Red писал (а): Ні. це різні речі.
Вплив - найбільш загальне поняття.
Маніпуляція - окремий випадок впливу.
Провокація - окремий випадок маніпуляції.
давай тоді визначимо в чому ж особливість провокації.
вона виводить зі стану спокою, значить можна зробити висновок, що провокація викликає емоцію.
так само в визначеннях часто зустрічається, що провокація спрямована на нанесення деякого збитку провокованих.
що думаєш ?
Red писал (а): Ні. це різні речі.
Вплив - найбільш загальне поняття.
Маніпуляція - окремий випадок впливу.
Провокація - окремий випадок маніпуляції.
давай тоді визначимо в чому ж особливість провокації.
вона виводить зі стану спокою, значить можна зробити висновок, що провокація викликає емоцію.
так само в визначеннях часто зустрічається, що провокація спрямована на нанесення деякого збитку провокованих.
що думаєш ?
Так.
Провокація спрямована на дестабілізацію психологічного стану.
Як багато дурнів, як мало патронів.
Red писал (а): Так.
Провокація спрямована на дестабілізацію психологічного стану.
значить просте запитання типу "скільки час" не є провокацією?
Red писал (а): Так.
Провокація спрямована на дестабілізацію психологічного стану.
значить просте запитання типу "скільки час" не є провокацією?
Як багато дурнів, як мало патронів.
Провокація іноді дуже доречна. Коли часу в обріз, наприклад. А зрозуміти потрібно, хоча б основу визначити.
Вкидають - отримуєш реакцію. За реакцією визначаєшся.
Тільки безумовна любов. на моїх умовах.
Red писал (а): Провокація спрямована на дестабілізацію психологічного стану.
Так, навмисну, причому.
Тільки безумовна любов. на моїх умовах.
Aivery писал (а): значить просте запитання типу "скільки час" не є провокацією?
Дивлячись в який момент він заданий)) самий невинне запитання може бути провокацією.
Тільки безумовна любов. на моїх умовах.
Aivery писал (а):
ПРОВОКАЦИЯ, провокації, дружин. (Лат. Provocatio - виклик).
2. Навмисний виклик, підбурювання з будь-якою метою.
провокація, -і, ж. 1. зрадницьку поведінку, подстрекательствокого-н. до таких дій, к-які можуть спричинити за собою тяжкі для нього наслідки.
Ось це визначення мені більше подобається. Тут конкретизуються цілі провокатора.
Міняю почуття гумору на привід для сміху.
Aivery писал (а): значить просте запитання типу "скільки час" не є провокацією?
Дивлячись в який момент він заданий)) самий невинне запитання може бути провокацією.
Якщо у питається немає мети зачепити відповідає, то провокацією його не можна вважати. Як це питання буде сприйнятий, це вже загін відповідача.
Міняю почуття гумору на привід для сміху.
Linnet писал (а): Якщо у питається немає мети зачепити відповідає, то провокацією його не можна вважати. Як це питання буде сприйнятий, це вже загін відповідача.
І як це визначити?
Тільки безумовна любов. на моїх умовах.
На поліграфі перевірити, чого саме хотів запитувач. Якби так просто було відрізнити справжню провокацію від звичайного висловлювання, то на ці самі провокації ніхто б не вівся. А так, люди судять за непрямими ознаками: будова фраз, інтонації, міміка. Тому і помилки можуть бути в обидва боки. Можна як не помітити справжню провокацію, так і прийняти за неї фразу без всякого підтексту.
Міняю почуття гумору на привід для сміху.
Це точно. Не хочеш бути чіплятися - отбей свої гачки)
Тільки безумовна любов. на моїх умовах.
Aglaya писал (а): Це точно. Не хочеш бути чіплятися - отбей свої гачки)
Взагалі, ідеальний непровоціруемий - це вже шиза.
Емоційна уплощенность.
Так що гачки є у всіх психічно здорових.
Як багато дурнів, як мало патронів.
Aglaya писал (а): Це точно. Не хочеш бути чіплятися - отбей свої гачки)
Взагалі, ідеальний непровоціруемий - це вже шиза.
Емоційна уплощенность.
Так що гачки є у всіх психічно здорових.
або просвітлений)
Гачки - так, і нехай будуть, але є такі, що боляче до ран, ось ці - повідбивати б ..
Тільки безумовна любов. на моїх умовах.
Aglaya писал (а): Це точно. Не хочеш бути чіплятися - отбей свої гачки)
Взагалі, ідеальний непровоціруемий - це вже шиза.
Емоційна уплощенность.
Так що гачки є у всіх психічно здорових.
або просвітлений)
Гачки - так, і нехай будуть, але є такі, що боляче до ран, ось ці - повідбивати б ..
Ці так, непогано б повідбивати.
Як багато дурнів, як мало патронів.