З приводу ВАЖЛИВОГО сережки з жовтого металу. Жодна розсудлива людина ніколи не напише що сережки золотие- це прерогатива експертів / спеціалістів. Навіть коли пишуть протоколу співробітники міліції, вони пишуть саме так, звичайно вказують і пробу. Але в даному випадку пробу не вказали (іноді на виробах з тих часів і проба, хоч я знаю-з часом затирається ІМХО), тому що це не їхня парафія. Думаю якби хвора звернула увагу на це (звичайно якщо була в стані) то і вказали б в описі.
1,2.Пообщавшісь з знайомою медсестрою дізнався, що дійсно лікарі (медпрацівники) пропонують родичам забрати всі цінні речі, тому що дійсно в реанімацію їх "не можна". Так надходять більше число працівників. Від себе: допускаю, що випадки госпіталізації бувають різні (хоча Ви вказали що 100% реанімація), то медики могли це питання пропустити, з різних причин-від забудькуватості до наміру викрасти, тут можна тільки гадати або коли їх допитувати з'ясовуватимуть цей момент.
З приводу прийому, зберігання і видачі цінностей так само пояснила, що "начебто" це просто загальноприйняті правила серед медіков.Но то що гроші і золото кладуть в сейф це напевно у всіх (у деяких навіть нічого не ведеться).
Зобов'язані чи ні не скажу, нормативки такий знайома не знає, я особисто теж не зустрічав.
3. З точки зору логіки, то хворі ІМХО.
4.Говоріть правду. Але тут є кілька моментів:
- чому вона пішла отримувати речі (чим передбачено, за чиєю вказівкою.)? думаю це в її обов'язки в офіційні не входить-це мінус ІМХО
АЛЕ тут же питання до приймального чи мали вони право їй видавати (ніж передбачено)?
- обов'язково зробити акцент на тому, що відразу поставила до відома керівництво і хвору.
Потрібно знати нормативку внутрішню (якщо вона є) з даного питання і тоді буде ясно хто що порушив або перевищив.
PS. Крадіжка на обличчя 100% і при описаної Вами ситуації хтось хто має доступ до сейфу. Обов'язково очняк між сестрою господинею і особою хто їй видавав (перед цим правильний допит, з описом сережок, хоча час вже пройшло думаю і фотографії бачив (а).
Навряд чи доведуть (якщо ситуація була як описано) сестрі господині крадіжку, але дисциплінарно може і потрапити, звичайно якщо є нормативку, яку вона порушила.
Інструкція по прийому, обліку, зберігання і видачі речей, грошей, грошових документів і цінностей, що належать хворим, які знаходяться в лікувально-профілактичних установах охорони здоров'я
Міністерство охорони здоров'я СРСР
Наказ, Інструкція від 17.10.1986 № 1374
Але перед цим був запит через сайт Урядового гарячої лінії
ИМХО.
Нууу, відповіддю вони підтвердили, що в своїй діяльності керуються інструкцією-наказ 1374 від 1986р. Посилання на інші документи вважаю в даному відповіді безглузді.
Щоб була якась реакція мабуть треба звернутися в вигляді заяви по конкретному випадку, що там-то і там-то, тоді-то в такий-то лікарні не дотримувалися (керівництво лікарні не контролювало), що призвело до розкрадання / втрати чужого майна -Прошу притягнути винних.
Нууу, відповіддю вони підтвердили, що в своїй діяльності керуються інструкцією-наказ 1374 від 1986р. Посилання на інші документи вважаю в даному відповіді безглузді. Вони цю інструкцію не іспользуют.Прічіни:
У своїй відповіді вони пишуть що бланки суворої звітності відмінилися ПКМУ. Хоча в самій постанові посилання на інструкцію немає.
Також скасувалося положення про внесення коштів яких були у хворих на спецрахунок лікарні з подальшою видачею при виписці.
Діма, їх відповідь повна маячня, інструкція діє в повному обсязі, про що свідчить постанова КМ, на яке вони послалися